INMM米国年次大会論文集（1998年）
メンター部会の活動の一環としてINMM米国年次大会におけるProceedingタイトルリスト（日本語訳付き）の1998年分を作成しました。
タイトル、著者のほかに、タイトルだけではよくわからない専門用語や略号を日本語で補足した備考欄（訳注、補足・コメントなど）を付加しましたので有効活用いただければ幸いです。
| Sub-volume number | Title/タイトル | Authors | 備考 （訳注、補足・コメントなど） |
| A Behavior of O/M Ratio and Its Effect for Material Accounting in High Plutonium Concentration MOX Fabrication Process (2) | Meiji Kuba, M. Kashimura, T. Suzuki, Tetsuo Otani, Hirobumi Oshima | ||
| 高プルトニウム濃度 MOX 製造工程における O/M 比の挙動と計量管理への影響（第 2 報） ― 粉末調製・焼結工程における酸素量変動と Pu 質量評価の精度向上<O/M 比が変動すると Pu 質量の推定値が変わる → MUF（未計量核物質）に影響。1996 年版（Part 1）は「O/M 比変動の存在」を示したが、1998 年版（Part 2）は 「工程別の挙動モデル化と補正方法」に踏み込んでいる。> |
(*)高 Pu 濃度 MOX 製造工程における O/M 比（酸素／金属比）変動が計量管理（MC&A）に与える影響を、粉末調製・焼結工程の実測データを用いて評価する。O/M 比の変動は PuO₂ の質量推定に系統誤差を生じさせるため、工程別の O/M 比挙動をモデル化し、計量点（KMP）での補正方法を提示する。(PNC) | ||
| A DEMONSTRATION OF THE GROSS COUNT TOMOGRAPHIC GAMMA SCANNER (GC-TGS) METHOD FOR THE NONDESTRUCTIVE ASSAY OF TRANSURANIC WASTE | M. Rawool-Sullivan, Robert J. Estep, Sheila Melton, David K. Miko | ||
| 総計数トモグラフィ型ガンマスキャナ（GC‑TGS）による TRU 廃棄物の非破壊測定の実証 ― 低コスト TGS による減衰補正と空間分布推定の性能評価 |
(*)従来の TGS より簡易で低コストな GC‑TGS（Gross Count TGS） をTRU 廃棄物ドラムに適用し、減衰補正・空間分布推定・核種同定の性能を評価した実証研究である。GC‑TGS はスペクトル情報を用いず総計数（gross count）だけで再構成を行うが、適切なアルゴリズムにより、従来 TGS に近い精度で Pu 分布と量を推定できることを示した。(LANL) | ||
| A Fingerprinting Detector for Special Nuclear Material Based on Optically Coupled BGO/BC454 Scintillators with a Mixed Neutron/Gamma- Ray Signal*. | M. C. Miller, T. H. Prettyman, N. Ensslin, D.R. Mayo, P. A. Russo, M. S. Krick, R. C. Byrd | ||
| 光学結合型 BGO／BC454 シンチレータによる混合中性子・ガンマ信号を用いた 特殊核物質のフィンガープリンティング検出器の実証 ― Pu／HEU 比率・同位体組成・中性子放出数などの核的属性を特徴量として抽出する NDA 手法 |
(*)BGO（ガンマ）と BC454（中性子）を光学的に結合した混合中性子・ガンマ検出器を用いて、特殊核物質（SNM）が持つPu／HEU 比率、Pu 同位体組成、U 同位体組成、中性子放出数、ガンマ波形などの核的属性に基づく フィンガープリンティング（特徴量抽出）を行う NDA 手法を実証したものである。単一検出器で neutron＋gamma を同時検出し、波形識別（PSD）と特徴量解析によりPu と HEU を高精度に識別できることを示した。(LLANL) | ||
| A Multiple Technique Approach to the Chemical Analysis of Signatures for the Proliferation of Nuclear Materials | William E. Swartz | ||
| 核物質拡散に関連する化学的シグネチャの多手法分析アプローチ ― 化学組成・同位体比・不純物・工程由来痕跡の総合評価による拡散兆候の識別＜Swartz が定義する “signature” は以下の属性を含む： ① 同位体比 製造工程・濃縮履歴を反映。 ② 化学組成 工程条件（温度・雰囲気）を反映。 ③ 不純物 金属不純物/化学残渣 製造設備・化学工程の痕跡。 ④ 結晶構造 焼結条件・酸化還元履歴を反映。 ⑤ 微量元素パターン 原料の起源（ore body）を反映。 ⑥ 工程由来痕跡（process signatures）＞ |
(*)核物質の拡散活動を示す化学的シグネチャ（signature）を複数の分析手法（ICP‑MS、TIMS、XRD、化学組成分析、微量不純物分析）を組み合わせて総合的に評価するアプローチを提示する。核物質の同位体比、化学組成、不純物、製造工程由来の痕跡を統合することで、核拡散の兆候を高精度に識別できることを示す。（DOE) | ||
| A NEW NEUTRON MULTIPLICITY COUNTER FOR THE MEASUREMENT OF IMPURE PLUTONIUM METAL AT WESTINGHOUSE SAVANNAH RIVER SITE | D. G. Langner, Steven D. Salazar, Martin R. Sweet, Kenneth E. Kroncke | ||
| Savannah River Site における不純プルトニウム金属の測定のための新型中性子同時計数計数器 ― 不純物・形状効果を補正する高効率同時計数システムの開発と実証 |
(*)Savannah River Site（SRS）で扱われる 不純物を含む Pu 金属を高精度に測定するために設計された 新型中性子同時計数計数器（coincidence counter）の性能を評価したものである。高効率中性子検出器、改良された同時計数解析、遮蔽・不純物補正モデルを組み合わせることで、従来装置では困難だった 不純 Pu 金属の質量推定精度向上を実証した。(LANL, SRS) | ||
| A NEW TYPE C PACKAGING FOR AIR TRANSPORT OF FRESH MOX FUEL ASSEMBLIES | X. Gaultier, H. Bernard | ||
| MOX新燃料集合体の航空輸送のための新型 Type‑C 包装容器 ― 高衝撃・火災・貫通条件に対する構造健全性と臨界安全性の設計評価 |
(*)MOX 燃料集合体を航空輸送するために設計された新型 Type‑C 包装容器について、IAEA 輸送規則が要求する高衝撃・火災・貫通・圧力条件に対する構造健全性、遮へい性能、臨界安全性を評価したものである。解析と試験結果から、MOX 燃料集合体を航空輸送するための安全要件を満たすことが示された。（COGEMA, FRAMATOM) | ||
| A Portable Radiation Intensity Counter for Safeguard Applications* | R. Brogle, S. Pauly,R. W. Johnson | ||
| 保障措置用途向け携帯型放射線強度計 ― 現場での迅速な核物質存在確認を可能にする簡易ガンマ線計測装置の設計と性能評価 |
(*)保障措置査察官が現場で迅速に核物質の存在を確認するために設計された携帯型放射線強度計（Portable Radiation Intensity Counter） の構造、検出器、電子系、校正手法、運用性能を評価したものである。小型・軽量のガンマ線検出器とバックグラウンド補正機能を組み合わせることで、核物質の有無や相対的強度を短時間で測定できることを示す。（PSI（Paul Scherrer Institute, Switzerland）） | ||
| A PROGRESS REPORT ON THE U.S. DEPARTMENT OF ENERGY’S NUCLEAR MATERIALS PROTECTION, CONTROL AND ACCOUNTING PROGRAM | Kenneth B. Sheely, Mary Alice A. Hayward | ||
| 米国 DOE による核物質防護・管理・計量管理（MPC&A）プログラムの進捗報告 ― ロシア・ウクライナ・旧ソ連地域における核物質防護強化・計量管理近代化・制度整備の総合評価 |
(*)米国 DOE が 1994–1998 年に旧ソ連地域で実施した核物質防護・管理・計量管理（MPC&A）プログラムの進捗を総合的に整理したものである。物理防護の強化、計量管理記録の標準化・電算化、核物質の保管・監視設備の改善、国家当局との制度整備を組み合わせることで、核物質の盗取・転用リスクを大幅に低減したことを示す。また、ロシア・ウクライナ・カザフスタンなどでの協力体制の成熟と、今後の課題を明確化している。（DOE) | ||
| A Study of Total Measurement Error in Tomographic Gamma Scanning to Assay Nuclear Material with Emphasis on a Bias Issue for Low-Activity Samples | Thomas H. Prettyman, David J. Mercer, Tom Burr | ||
| 核物質アッセイのためのトモグラフィ・ガンマスキャンにおける総合測定誤差の解析 ― 低アクティビティ試料で顕在化する系統的バイアス（bias）問題に焦点を当てた誤差構造の評価 |
(*)トモグラフィ・ガンマスキャン（GC‑TGS）による核物質アッセイにおける総合測定誤差（Total Measurement Error：TME） を体系的に解析し、特に低アクティビティ試料で顕在化する 系統的バイアス（bias） の発生要因を明確化したものである。投影データの統計特性、再構成アルゴリズム、マトリックス効果、バックグラウンド処理を統合的に評価し、GC‑TGS の定量精度向上に必要な補正手法を提示する。(LANL) | ||
| A Systems Approach To Information Technology Infrastructure For Material Control And Accountability (MC&A) At Luch | P. P. Mizin, V. Yu. Chukov, Joeseph Curtiss, Oleg I. Shanin, B.H. McMillan | ||
| Luch 施設における核物質計量管理（MC&A）向け情報技術インフラのシステム的アプローチ ― 計量管理記録・データベース・ネットワーク・運用手順を統合した MC&A 電算化基盤の構築<この論文は Lab‑to‑Lab 枠組みに基づく成果であり、旧ソ連地域の MC&A 電算化の最初期の成功例> |
(*)ロシア Luch 施設における 核物質計量管理（MC&A）電算化のための情報技術インフラをシステム工学的アプローチで設計・構築した事例を報告するものである。計量管理記録の標準化、データベース設計、ネットワーク構成、ユーザー権限管理、運用手順の整備を統合することで、施設内 MC&A の信頼性と効率を大幅に向上させた。PNNL と Luch の共同作業により、旧ソ連地域の MC&A 近代化のモデルケースとなった。（Luch Scientific Production Association（ロシア）, PNNL) | ||
| A TECHNIQUE FOR COMBINING NEUTRON AND GAMMA-RAY DATA INTO A SINGLE ASSAY VALUE* | Mark M. Pickrell, David J. Mercer, T. J. Sharpe | ||
| 中性子データとガンマ線データを単一アッセイ値へ統合する手法 ― 異種 NDA 計測結果を統計的に融合し、核物質アッセイの精度と信頼性を向上させる統合評価技術 |
(*)中性子計測（コインシデンス・Multiplicity）とガンマ線計測（スペクトル解析）から得られる異種 NDA データを単一のアッセイ値へ統合する統計的手法を提示したものである。各計測の誤差構造・感度・バイアスをモデル化し、重み付け平均（weighted combination）による最適融合値を求めることで、単独計測より高い精度と頑健性を実現する。MOX・廃棄物・複雑形状試料など、単一手法では不十分な領域で有効性を示す。(LANL) | ||
| A U-235 Confirmation Method With A Discriminating View | Gary D. McLaughlin, John K. Hartwell | ||
| 識別的観点を有する U‑235 確認法 ― 高線量環境下で積層保管された再処理燃料中の U‑235 を個別識別するための高分解能ガンマ線計測手法<スタック構造（7 本縦積み）：燃料はプラスチックボトルに封入され、7 本が縦に積まれた「スタック」として金属フレームに収納され、さらに 40 スタックがコンクリート井戸に配置されている。 → 個々のボトルを取り出さずに識別する必要があった> |
(*)再処理済みの使用済燃料が INEEL の縦型スタック構造に保管されており、高線量のため従来の NaI 計測や質量確認が困難であった。本研究は、高分解能ガンマ線検出器＋タングステン遮へい＋コリメータ＋レーザー位置決めを組み合わせ、スタック内の個々のボトルを 186 keV の U‑235 ガンマ線で完全識別できる手法を確立した。(INEEL) | ||
| A U.S. NGO PERSPECTIVE ON U.S.-RUSSIAN | William C. Potter | 米ロ協力に関する米国NGOの見解 | |
| 米国 NGO から見た米露核物質防護・管理・計量管理（MPC&A）協力 ― 政治的信頼、制度的障壁、文化的相互理解の不足が協力の持続性に与える影響 |
(*)米国の非政府研究機関（NGO）の立場から、米露間の核物質防護・管理・計量管理（MPC&A）協力の進展と課題を分析したものである。技術協力は一定の成果を上げたものの、政治的不信、制度的透明性の不足、文化的相互理解の欠如が協力の持続性を脅かしていると指摘する。NGO は、政府間協力を補完し、信頼醸成と情報共有の役割を果たし得ると論じる。(Center for Nonproliferation Studies (CNS)) | ||
| Accomplishments of the ABACC-DOE Cooperation Program | Lilia Palhares, Luis Rovere, Olga Mafra Guidicini, Susan Hayes, C. Mathews, Lisa Owens, Gevaldo Lisboa de Almeida, Ruben Nicolas, Don Glidewell | ||
| ABACC–DOE 協力プログラムの成果 ― 南米二国間保障措置機関と米国 DOE による核物質会計・管理・検認能力向上の共同成果と制度的進展 |
(*)ABACC と米国 DOE が 1994–1998 年に実施した核物質会計・管理（MC&A）・検認（verification）・査察技術支援の協力成果を総括したものである。共同訓練、NDA 技術移転、情報管理システムの改善、査察手順の標準化などにより、ABACC の保障措置能力が大幅に向上し、南米地域の核透明性と信頼醸成に寄与した。また、IAEA との三者協力の枠組み強化にもつながった。(ABACC, CNEA, DOE) | ||
| ACCOUNTABILITY MEASUREMENTS OF HOLDUP AT ROCKY FLATS ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY SITE | David J. Dreher, Frank Lamb, Rocky A. Milano, S. Cross, Dee Sherrill | ||
| Rocky Flats 環境技術地区におけるホールドアップのアカウンタビリティ測定 ― 高ホールドアップ領域の重点 NDA キャンペーンと在庫評価への影響<技術ポイント（Technical Insights）： ① 高ホールドアップ領域の重点選定 過去の属性スキャン結果、現場担当者との協議、Building 707 チェーンベヤ系のビデオ解析→ 高ホールドアップの可能性が高い領域を科学的＋経験的に抽出。 ② NDA によるホールドアップ定量の実務的役割 DOE Order 5633.3B（物理在庫）に基づく MC&A 要件 “Attractiveness Level” の評価 ③ キャンペーンの規模：数千件の NDA 測定 Rocky Flats のホールドアップ測定史上、最大規模のキャンペーン。 ④ 1998 年キャンペーンの成果：在庫が“倍増” ホールドアップは kg オーダーで増加したと推定される。 ⑤ MAA（Material Access Area）削減の根拠に使用 ホールドアップの正確な把握が、施設の Safeguards 区画再編に直接影響。> |
(*)DOE の MC&A 要件に基づき、核分裂性物質ホールドアップの 非破壊測定（NDA） を大規模に実施し、特に高ホールドアップが疑われるグローブボックス・設備を重点的に測定した。1998 年のキャンペーンでは、数千件の測定により サイト全体のホールドアップ在庫が倍増し、MAA（Material Access Area）削減判断や Safeguards カテゴリ評価に直接影響を与えた。(RFRETS, Safe Sites of Colorado（RFETS 運転請負）, DOE, Kaiser‑Hill Company（RFETS 管理請負）) | ||
| Achievements, Current Status, and Prospects for Russian-American Cooperation in Nuclear Material Physical Protection, Control and Accounting 1998 | N.V. Nikiforov | ||
| 核物質の物理防護・管理・計量管理（MPC&A）における米露協力の成果・現状・展望（1998 年） ― ロシア側から見た制度整備・技術導入・共同プロジェクトの進捗と今後の課題＜協力の課題（ロシア側の視点）Nikiforov は以下を課題として明記：資金の継続性（DOE 予算の不安定性）、ロシア国内法の未整備、透明性（transparency）の不足、政治的信頼の脆弱性、 技術導入の速度差、施設側の抵抗（旧ソ連型安全文化）→ 協力は成功しているが、制度的基盤が弱い。＞ |
(*)ロシア MINATOM の立場から、1994–1998 年に実施された 米露 MPC&A 協力（Lab‑to‑Lab＋G2G） の成果と課題を総括したものである。物理防護強化、計量管理制度整備、情報システム導入、訓練センター設立などの進展を示す一方、資金の継続性、法制度の未整備、透明性の不足、政治的信頼の脆弱性が今後の課題であると指摘する。ロシア側は協力の継続を望むが、制度的自立性の確立が不可欠であると結論づける。(MINATOM) | ||
| Airport Testing an Explosives Detection Portal | Kevin Linker, John Parmeter, David Hannum, Frank Bouchier, Chuck Rhykerd | ||
| 空港における爆発物検知ポータルの試験評価 ― Sandia 開発の歩行通過型爆発物検知システムの実環境性能と運用適合性の検証 |
(*)Sandia が開発した 歩行通過型爆発物検知ポータル（Explosives Detection Portal） を、実際の空港環境で試験し、検知性能・誤警報率・通過処理能力・運用適合性を評価した。空港の実運用条件（乗客流量、環境ノイズ、持ち物多様性）下でも、爆発物蒸気・粒子の検知が可能であることを示し、将来の空港セキュリティ導入に向けた課題と改善点を提示した。(SNL) | ||
| ALTERNATIVE TECHNIQUE FOR PLUTONIUM STABILIZATION AND STORAGE FACILITY RISK ASSESSMENT | Sivi P.N. Sing, Carl A. Mazella, R. A. Berry, Shivi P. N. Singh, W.P. Hennessy | ||
| プルトニウム安定化・貯蔵施設のリスク評価における代替手法 ― 従来の確率論的リスク評価を補完する多基準評価法による施設安全性の体系的分析＜評価対象となった主要リスクシナリオ：火災（fire）、換気系故障（ventilation failure）、フィルタ破損（HEPA failure）、プルトニウム容器の破損・腐食、臨界安全（criticality safety）、放射性物質放出（release）、作業者被ばく（worker dose）、→ Pu 安定化施設の典型的リスクを網羅。＞ |
(*)プルトニウム安定化・貯蔵施設における火災・換気系故障・容器破損・臨界安全・放射性物質放出などの主要リスクを、従来の PRA（Probabilistic Risk Assessment）だけでなく、多基準意思決定法（Multi‑Attribute Utility Analysis）を用いて総合評価する代替手法を提示した。この手法は、データ不足・不確実性が大きい Pu 安定化プロジェクトに適しており、DOE の施設設計・運転判断に実務的な意思決定支援を提供する。(SNL) | ||
| AN ADAPTIVE SIMULATION MODEL FOR ANALYSIS OF NUCLEAR MATERIAL SHIPPING OPERATIONS | Diana J. Sena, Stephen T. Boerigter, Joseph H. Fasel | ||
| 核物質輸送作業の解析のための適応型シミュレーションモデル ― ルート選択・運用計画・リスク評価を統合する動的モデルによる輸送安全解析手法 |
(*)核物質輸送における ルート選択・運用スケジュール・リスク要因を動的に評価するための 適応型シミュレーションモデル（adaptive simulation model） を提示した。交通状況、天候、輸送車両の状態、規制要件などの変動要因を取り込み、輸送計画の最適化・リスク低減・運用判断支援を可能にする。DOE の核物質輸送作業の効率化と安全性向上に寄与する実務的モデルである。(SNL) | ||
| An Analytical Strategy At A Large Scale Reprocessing Site | B. Mitterrand, Cl. Huel, A. Vian | ||
| End(1) | 大規模再処理施設における分析戦略 ― La Hague のプロセス監視・核物質管理・品質管理を統合する分析体系の構築 |
(*)La Hague のような大規模再処理施設において、プロセス監視・核物質計量管理・品質管理を統合する分析戦略（Analytical Strategy） を提示した。溶解、抽出、精製、廃液処理など各工程に対し、オンライン分析・ラボ分析・サンプリング戦略を組み合わせることで、運転最適化と核物質管理の信頼性向上を両立させる枠組みを示した。（COGEMA La Hague) | |
| An Approach for Application of International Safeguards to Plutonium Thermal Stabilization and Packaging Processes at the Rocky Flats Environmental Technology Site | Bryan L. Fearey, Lawrence K. Kwei, Paul W. Oppedal | ||
| Rocky Flats におけるプルトニウム熱安定化・包装プロセスへの国際保障措置適用のためのアプローチ ― 余剰プルトニウム処理工程に対する IAEA 保障措置の実務的統合モデル |
(*)Rocky Flats の プルトニウム熱安定化（calcination）と包装（packaging）工程に対し、IAEA 保障措置を適用するための プロセス監視・計量管理・封じ込め監視（C/S）の統合アプローチを提示した。工程の連続性、材料形態の変化、計量ポイントの設定、封印・監視装置の配置などを体系化し、余剰プルトニウム処理プロセスを国際保障措置下で運用可能とするための実務的枠組みを示した。(LANL, RFETS) | ||
| An Integrated Video- and Weight-Monitoring System for the Surveillance of Highly Enriched Uranium Blend Down Operations | R. Lenarduzzi, Robert Martinez, Michael Whitaker | ||
| 高濃縮ウランブレンドダウン作業のための統合ビデオ・重量監視システム ― HEU→LEU 変換工程の連続監視と保障措置透明性を確保する統合的アプローチ |
(*)Portsmouth で実施された 高濃縮ウラン（HEU）ブレンドダウン作業を保障措置的に監視するため、ビデオ監視（video surveillance）と重量監視（weight monitoring）を統合したシステムを提示した。材料投入・混合・排出の各工程を連続的に記録し、HEU の未申告移動・抜き取り・不正操作を検知可能とすることで、米露協力における透明性と信頼性を大幅に向上させた。(DOE, ORNL) | ||
| An Internet-Based Object-Oriented Hierarchical Information System for Material Monitoring | Joe Damico, Lawrence M. Desonier | ||
| 核物質監視のためのインターネットベース・オブジェクト指向階層型情報システム ― 分散監視データを統合し、施設・領域・国レベルで階層的に管理する Web ベース情報モデル |
(*)核物質監視（Material Monitoring）のためのインターネットベースのオブジェクト指向階層型情報システムを提示した。センサー・監視装置・施設データをオブジェクトとして階層的に管理し、Web 経由でリアルタイムにアクセス可能とすることで、Safeguards・MC&A・施設運転の情報統合を実現する。(PNNL) | ||
| AN UNCERTAINTY ANALYSIS FOR DETERMINATION OF PLUTONIUM MASS BY NEUTRON MULTIPLICITY COUNTING | D. G. Langner, Lou Carrillo, N. Ensslin, M. S. Krick, C. Rudy | ||
| 中性子同時計数法によるプルトニウム質量推定の不確かさ解析 ― 単一計数・二重同時計数・三重同時計数の統計的寄与を統合した評価手法 |
(*)プルトニウムの自発核分裂中性子を用いた中性子同時計数法（singles / doubles / triples）による質量推定に対し、計測統計・検出器応答・モデル化誤差を体系的に分離して不確かさを評価した。計測時間、バックグラウンド、検出効率、相関中性子の発生率などが質量推定の不確かさにどのように寄与するかを定量化し、保障措置・MC&A のための信頼性向上に寄与する。(LANL) | ||
| AN UPDATE OF IAEA ANALYTICAL CAPABILITIES FOR SAFEGUARDS GOALS, RESULTS AND CHALLENGES | Stein Deron, D. L. DONOHUE, E. Kuhn, K. Sirisena | ||
| IAEA 保障措置分析能力の最新動向：目標・成果・課題 ― Seibersdorf 分析ラボ（SAL）における環境サンプリング・核化学分析・品質保証体制の強化<IAEA 保障措置の技術的透明性を国際学会で共有した重要文献> |
(*)IAEA Safeguards Analytical Laboratory（SAL）の分析能力強化（環境サンプリング、核化学分析、質量分析、QA/QC） の進展を総括し、保障措置の新要件（包括的保障措置、追加議定書）に対応するための技術的課題を整理した。分析処理量の増加、検出限界の低減、品質保証体制の整備などの成果を示す一方、設備更新、人材確保、試料処理能力の逼迫などの課題を指摘する。(IAEA) | ||
| ANALYSIS OF ACTINIDE BEARING SOLUTIONS BY X-RAY AND LOW ENERGY GAMMA-RAY EMISSION | S. Usuda, Paul J. A. Howarth | ||
| アクチニド含有溶液の X 線および低エネルギー γ 線による分析 ― 再処理溶液中の Pu・U・Am・Cm の迅速定量を可能にする核化学分析手法 |
(*)再処理溶液に含まれるアクチニド（Pu・U・Am・Cm）をXRF（X‑ray Fluorescence）と低エネルギー γ 線スペクトロメトリを組み合わせて分析する手法を提示した。化学分離を最小化しつつ、溶液中の主要アクチニドを迅速かつ高精度で定量できることを示し、プロセス監視・核物質計量管理（MC&A）・保障措置に有用な分析戦略を提供する。(JAERI, UKAEA) | ||
| APPLICATION OF A PHOSWICH DETECTOR FOR SIMULTANEOUS COUNTING OF ALPHA- AND BETA(GAMMA)-RAYS IN A ROTATING DRUM-CELL TYPE MONITOR | S. Sakurai, S. Usuda, K. Yasuda, H. Gunji, Toshiyuki TAKAHASHI | ||
| 回転式ドラムセル型モニタにおける α 線・β(γ) 線同時計測のためのフォスウィッチ検出器の適用 ― 廃棄物ドラムの高速スキャンを可能にする多成分放射線分離計測技術<回転式ドラムセル型モニタの目的は「表面汚染＋内部 γ 線の同時把握> |
(*)フォスウィッチ（phosphor sandwich）検出器を用いてα 線と β/γ 線をパルス形状識別（PSD）により同時分離計測し、回転式ドラムセル型モニタで廃棄物ドラムを高速かつ高感度にスキャンする手法を提示した。α 汚染と β/γ 放射能を同時に把握できるため、廃棄物分類・核物質管理・施設運転の安全性向上に寄与する。(JAERI) | ||
| APPLICATION OF NEUTRON MONITOR FOR NATIONAL SAFEGUARDS IN KOREAN OLRS | Jae-Sung Lee, Hong-RyuI Cha | ||
| 韓国 OLRS における国家保障措置のための中性子モニタ適用 ― 核物質監視の信頼性向上を目的としたオンライン中性子計測の導入 |
(*)韓国の OLRS（On‑Line Radiation Monitoring System） に中性子モニタ（neutron monitor）を追加することで、核物質の未申告移動・異常挙動を検知する国家保障措置機能を強化する手法を提示した。中性子計測は γ 線監視では把握できない核分裂性物質の存在・変動を捉えることができ、施設運転データと統合することで、保障措置の信頼性と透明性を向上させる。(KAERI) | ||
| APPLICATIONS OF INVENTORY DIFFERENCE TOOL AT LOS ALAMOS PLUTONIUM FACILITY | Victoria Longmire, Andrew Zardecki, Tresa Yarbro, Karen W. Hench | ||
| ロスアラモス・プルトニウム施設におけるインベントリ差異解析ツールの応用 ― 計量誤差・工程変動・記録誤差を統合評価する MC&A 実務への適用事例 |
(*)LANL PF‑4 の核物質計量管理においてインベントリ差異解析ツール（ID Tool）を実運用し、材料バランスの異常・誤差要因・工程変動を体系的に評価した事例を提示した。測定誤差、記録誤差、工程モデル誤差を分離し、ID の原因分析と改善策の立案に活用できることを示した。(LANL) | ||
| ASSESSMENT AND MANAGEMENT OF RISK FOR ON-SITE TRANSPORTATION/HANDLING AND STORAGE OF CYLINDERS CONTAINING DEPLETED URANIUM HEXAFLOURIDE AT DOE SITES | Donald F. Owen, Monique V. Helfrich, Steven L. Krahn | ||
| 「DOE サイトにおける劣化ウラン六フッ化物（DUF₆）シリンダーの構内輸送・取り扱い・貯蔵に伴うリスク評価と管理 ― 施設内移動・保管・操作に関する化学的・機械的・放射線学的リスクの体系的分析 |
(*)DOE サイトに大量に保管されている DUF₆ シリンダーについて、構内輸送・取り扱い・貯蔵に伴う 化学的リスク（HF 生成）、機械的リスク（シリンダー損傷）、放射線リスク（低レベル被ばく） を統合的に評価した。事故シナリオ、確率、影響評価を組み合わせ、リスク低減策（保管配置、点検、輸送手順、緊急対応）を提示した。(DOE, ORNL) | ||
| Authenticated RF Seals | M. Auerbach, S. Kraus, S. Kadner, V. Thompson, Y. Haimovich | ||
| 認証機能を備えた RF 封印 ― 改ざん検知・個体識別・遠隔監視を統合する次世代封印技術 |
(*)RF（Radio‑Frequency）通信を利用した 認証機能付き封印（Authenticated RF Seal） を提示し、封印の個体識別、改ざん検知、遠隔監視を統合する Safeguards 技術としての有効性を示した。暗号化された RF 応答により封印の真正性を確認でき、従来の光学封印やワイヤ封印では困難だった 遠隔・自動監視を可能にする。(SNL) | ||
| AUTHENTICATED TRACKING AND MONITORING SYSTEM (ATMS) | J. Lee Schoeneman | ||
| 認証追跡・監視システム（ATMS） ― 物品の状態・位置・移動を認証付きで連続監視する保障措置向けシステム |
(*)重要物品の 位置・状態・移動を認証付きで追跡・監視する ATMS（Authenticated Tracking and Monitoring System） の構成と運用モデルを提示した。センサ、通信、暗号化、データログを統合し、改ざん検知・遠隔監視・長期無人運用を可能にする。保障措置・軍備管理における「信頼性の高い遠隔監視」の要求に応えるため、認証データの一貫性確保と通信経路の安全性が主要設計要件として示された。(SNL) | ||
| AUTHENTICATED TRACKING AND MONITORING SYSTEM (ATMS) TRACKING SHIPMENTS FROM AN AUSTRALIAN URANIUM MINE | J. Lee Schoeneman | ||
| ATMS によるオーストラリアのウラン鉱山からの輸送追跡 — 認証付き位置情報・監視データによる国際輸送の透明性確保<ATMS（Authenticated Tracking and Monitoring System）；核物質や重要物品の輸送・保管状態を、改ざん防止付きで遠隔追跡・監視するための認証型モニタリングシステム。センサ、通信、暗号化、データ署名を統合し、位置・状態・イベント情報を信頼性保証付きで連続取得する国際保障措置向け技術として開発された。> |
(*)ATMS を用いて、オーストラリアのウラン鉱山から出荷されるウラン輸送の 位置追跡・状態監視・データ認証を実施し、長距離輸送における保障措置適用の有効性を評価した。GPS 位置情報、封じ込め・監視データ、通信ログを認証付きで収集し、改ざん防止・データ連続性・遠隔監視の信頼性を検証した。実証結果から、国際輸送における ATMS の導入は、輸送経路の透明性向上と保障措置の効率化に寄与することが示された。(SNL) | ||
| BALANCING CERCLA AND FACILITY OPERATIONS: APPLICATION OF THE DQO PROCESS AT HAN FORD’S SPENT NUCLEAR FUEL STORAGE BASINS | C. J. Chou, V. G. Johnson | ||
| CERCLA 要件と施設運転の両立：Hanford 使用済燃料貯蔵プールにおける DQO プロセスの適用 ― 環境調査要求と燃料移送作業を整合させるためのデータ品質目標の策定 |
(*)Hanford の使用済燃料貯蔵プール（K Basins）において、CERCLA に基づく環境調査要求と、施設運転（燃料移送・乾式貯蔵準備）を両立させるため、DQO（Data Quality Objectives）プロセスを適用し、必要なデータの種類・精度・取得方法を体系的に整理した。 環境リスク評価に必要なデータと、施設運転に必要なデータの優先順位を明確化し、調査負荷を最適化しつつ規制遵守を達成する枠組みを提示した。(PNNL) | ||
| Cadmium Zinc Telluride Spectral Modeling | Wayne Ruhter, Anthony D. Lavietes, Delynn Clark, Y. M. X. M. Dardenne, S. Kreek, T. F. Wang, G. J. Mauger | ||
| CdZnTe（CZT）検出器のスペクトルモデル化 ― 電荷収集・電場分布・スペクトル歪みを統合した物理モデルの構築 |
(*)CdZnTe（CZT）半導体検出器の γ 線スペクトルを電荷収集効率・電場分布・キャリア輸送特性を組み込んだ物理モデルとして構築し、実測スペクトルの歪み（テーリング、ピークシフト、分解能劣化）を再現する手法を提示した。モデルは検出器設計・信号処理・スペクトル補正に応用可能で、CZT の NDA・Safeguards 利用に不可欠な基盤技術となる。(LLNL) | ||
| CALIBRATION MEASUREMENTS USING THE ORNL FISSILE MASS FLOW MONITOR | Jose March-Leuba, Jim Sumner, John Mihalczo, Taner Uckan | ||
| ORNL 核分裂性物質流量モニタ（FMFM）による較正測定 ― 流体系における中性子同時計数応答と流量モデルの整合性評価 |
(*)ORNL が開発した Fissile Mass Flow Monitor（FMFM） を用いて、流体系（UF₆・Pu 含有流体）における 中性子同時計数応答（singles/doubles/triples） を校正し、流量モデルと計測値の整合性を検証した。検出器応答、源変調、流量変化、バックグラウンド補正を統合し、核分裂性物質の質量流量をリアルタイムで推定できることを示した。(ORNL) | ||
| CALIFORNIUM-252 – SOURCE-DRIVEN NOISE ANALYSIS MEASUREMENTS WITH HIGH ENRICHED URANIUM CASTING | T. E. Valentine, J. T. Mihalczo, J. K. Mattingly | ||
| 高濃縮ウラン鋳塊に対する Cf‑252 源駆動ノイズ解析測定 ― 中性子動特性・相関応答・核分裂性物質の特性評価＜ORNL の HEU 鋳塊の典型仕様（公開情報ベース）ORNL が SDNA・Feynman‑α・Rossi‑α・multiplicity 実験で使う HEU は：質量：10〜20 kg（HEU 全体）、235U：9〜18 kg、形状：円柱または角柱、密度：金属ウランの標準密度（19 g/cm³）、濃縮度：90〜93%。ORNL の SDNA 実験は 臨界安全マージンをかなり大きく取るので、実務的には 0.7〜0.85 程度のサブクリティカル体系が多い＞ |
(*)Cf‑252 を外部中性子源として用いる 源駆動ノイズ解析（SDNA） を高濃縮ウラン（HEU）鋳塊に適用し、中性子相関応答（周波数応答・伝達関数・ノイズ特性）を実測した。測定結果を動特性モデルと比較し、HEU の核分裂性特性・中性子増倍率・時定数を非破壊で推定できることを示した。(ORNL) | ||
| CERTIFIED REFERENCE MATERIAL 146 – HIGH ENRICHED URANIUM GAMMA SPECTROSCOPY STANDARDS | Wanda G. Mitchell, D. T. Baran, K.D Johnson, Usha I. Narayanan, Irene Spaletto, Robert D. Oldham, A. V. Stiffin, G. J. Orlowicz, K. S. Schiedelman, M. W. Thomas, R. A. Mason | ||
| 認証標準物質 146 ― 高濃縮ウランの γ 線スペクトロメトリ標準 ― 235U・238U の γ 線校正に用いる HEU 標準物質の特性評価と認証 |
(*)NBL が開発した Certified Reference Material 146（CRM‑146） の核種組成、均質性、γ 線スペクトル特性、計量不確かさを体系的に評価し、HEU の γ スペクトロメトリ校正に使用できる標準物質として認証した。CRM‑146 は 235U の定量、濃縮度推定、スペクトル校正に不可欠な基準としてSafeguards・MC&A・分析化学で広く利用されることを示した。(NBL（New Brunswick Laboratory）) | ||
| Characterization of an Enriched Uranyl Fluoride Deposit in a Valve and Pipe Intersection Using Time-of-Flight Transmission Measurements with 252Cf | T. E. Valentine, J. T. Mihalczo, Taner Uckan, M. S. Wyatt, T. F. Hannon | ||
| 252Cf を用いた時間飛行透過測定による濃縮ウラニルフロライド（UF6）付着物の特性評価 ― UF6配管バルブ交差部に形成した付着物の厚さ・密度・235U 含有量の非破壊推定 |
(*)UF₆ 配管のバルブ交差部に形成した 濃縮 UF₆ デポジットを対象に、Cf‑252 中性子源を用いた時間飛行透過法（TOF）で中性子の減衰・透過スペクトルを測定し、デポジットの 厚さ・密度・235U 含有量を非破壊で推定した。TOF 応答をモデルと比較することで、配管内部の不均一な付着物を工程停止なしに評価できることを示した。(ORNL) | ||
| Characterization of Highly Enriched Uranium Declared Excess to United States Defense Needs | J. Michael Whitaker, J. David Snider, Amy B. Whitworth, Linda Rose, Morris Hassler | ||
| End(2) | 米国防衛需要を超過して余剰となった高濃縮ウランの特性評価 ― 物理特性・核的特性・加工履歴を統合した Safeguards 移行のための体系的評価 |
(*)米国が防衛需要を超過して余剰と宣言した 高濃縮ウラン（HEU）について、物理特性、核種組成、加工履歴、形状、品質保証データを体系的に評価し、Safeguards・MC&A の要求に適合する形で文書化した。余剰 HEU の民生転用・透明性措置・国際保障措置への移行を支える基礎データセットを提供することを目的とする。(ORNL) | |
| Complementary Technologies for Verification of Excess Plutonium | Nancy Jo Nicholas, Bryan L. Fearey, Norbert Ensslin, D. J. M.itchell, S. J. Luke, T. B. Gosnell, Diana C. Langner, Keith W. Marlow | ||
| 余剰プルトニウムの検証に向けた補完的技術群 ― 透明性措置・保障措置のための NDA 手法の統合的適用＜兵器級 Pu の検証では、以下の属性が重要：Pu の質量（mass）、Pu‑240 の割合（isotopics）、形状（geometry）、封じ込め状態（containment）、真正性（authentication）。これらを 情報バリア付き NDA で測定することで、機密情報を保護しつつ検証する必要＞ |
(*)米国が余剰と宣言した兵器級プルトニウムの検証に必要な複数の NDA 技術（γ・中性子・属性測定・封じ込め監視）を補完的に組み合わせる統合アプローチを提示した。単一技術では検証できない量・形状・同位体組成・真正性を、複数技術の組み合わせにより高信頼で評価できることを示した。透明性措置・軍備管理・保障措置の要求を満たす技術体系として位置づけられる。(LANL) | ||
| Compton rejection for HPGe detectors via real-time pulse shape analysis | Allen Friensehner, Steven A. Kreek, Judith E. Kammeraadt, Greg J. Schmidt, Bill Payne | ||
| リアルタイム・パルス形状解析による HPGe 検出器のコンプトン散乱抑制 ― デジタル信号処理を用いたスペクトル純度向上技術 |
(*)HPGe 検出器の出力パルスを リアルタイムで形状解析（pulse shape analysis, PSA）し、コンプトン散乱イベントを識別・除去することで、ピーク対バックグラウンド比（P/B）を大幅に改善する手法を提示した。DSP（Digital Signal Processor）を用いた高速処理により、従来のアナログ整形では困難だったイベント分類を実時間で実現した。（LLNL) | ||
| Consideration of Historical Verification Activities in the Previous International Commitments and Expected Verification Function in Advanced Non- Proliferation | Masahiro Kikuchi, Shoko lso | ||
| 過去の国際的コミットメントにおける検証活動の歴史的考察 ― 高度不拡散に求められる検証機能の再定義 |
(*)過去の国際的コミットメント（NPT、IAEA 保障措置、軍備管理、透明性措置）における検証活動の歴史的経験と教訓を整理し、将来の高度不拡散（Advanced Non‑Proliferation）に必要となる検証機能・制度設計・技術的要件を体系的に提示した。制度的限界、技術的課題、国際協力の要点を総合し、次世代の検証体系の方向性を示す。(JAERI) | ||
| CONSIDERATIONS FOR NEGLECTING WATER LEAKAGE IN THE CRITICALITY ANALYSIS OF INDIVIDUAL PACKAGES | M. K. Sheaffer, L. E. Fischer, M. E. Wangler | ||
| 個別パッケージの臨界解析における水漏えいを無視する際の考慮事項 ― 水の浸入が臨界安全性に与える影響の評価と無視可能条件の整理 |
(*)核燃料輸送・貯蔵パッケージの臨界解析において、水漏えい（water ingress）を解析モデルで無視できる条件を体系的に検討した。水の浸入が中性子減速・反射・密度変化を通じてk_eff を上昇させる可能性を評価し、設計条件・材料・幾何形状によっては水漏えいを保守的に無視できることを示した。(LLNL, DOE) | ||
| CONSIDERATIONS ON IAEA SAFEGUARDS APPLICATION TO BOTH OLRS AND LWRS | Byung-Koo Kim, Jae-Sung Lee, Yeo-Chang Yoon | ||
| IAEA 保障措置の OLRS (CANDU)と LWRS への適用に関する考察 ― 異なる炉型に対する保障措置要件・監視技術・制度的課題の比較 |
(*)韓国で運用される OLRS（オンライン燃料交換炉 CANDU） とLWRS（軽水炉システム） の双方に対してIAEA 保障措置を適用する際の 技術的・制度的課題を比較した。燃料交換方式・運転形態・核物質移動の頻度の違いが保障措置設計に大きく影響することを示し、監視技術・計量管理・C/S の最適化を提案した。(KAERI) | ||
| CONVERSION OF THE NUCLEAR MATERIALS MANAGEMENT AND SAFEGUARDS SYSTEM (NMMSS) TO BE YEAR 2000 COMPLIANT | Carol R. Raeder, Garland Proco, Kenneth E. Sanders, Rick Edwards | ||
| 核物質管理・保障措置システム（NMMSS）の 2000 年問題対応への移行 ― コード改修・データ検証・運用試験による Y2K コンプライアンスの確立 |
(*)米国の核物質管理・保障措置の基幹データベースであるNMMSS（Nuclear Materials Management and Safeguards System）をYear 2000（Y2K）問題に完全対応させるための改修・検証・移行作業を報告した。日付処理、データ構造、外部インタフェース、報告フォーマットを全面的に見直し、DOE・NRC・施設事業者との連携による大規模なシステム検証を実施した。(Lockheed Martin Energy Systems（LMES）, DOE) | ||
| COOPERATION BETWEEN THE RUSSIAN FEDERATION AND THE UNITED STATES TO ENHANCE THE EXISTING NUCLEAR-MATERIAL PROTECTION, CONTROL, AND ACCOUNTING SYSTEMS AT MAYAK PRODUCTION ASSOCIATION | S. C. Suda, M. Ehinger, G. S. Starodubtsev, A. I. Prishchepov, Y. M. Zatorsky, L.T. James, Susan Voss, R. A. Lundgren, D. R. Manatt | ||
| マヤーク生産連合における既存核物質防護・管理・計量（MPC&A）システム強化のための ロシア連邦と米国の協力 ― 物理防護・計量管理・情報システムの近代化による既存設備の総合的改善<NMMSS の“Y2K 対応”を公式に記録した唯一の INMM 文献> |
(*)Mayak Production Association における既存の核物質防護・管理・計量（MPC&A）システムを米露協力により強化する取り組みをまとめたものである。物理防護設備の更新、計量点（KMP）の改善、核物質フロー管理、情報システムの近代化を既存施設に適合させる形で実施し、核物質の防護・計量精度を大幅に向上させた。これらの改善は、Mayak の核物質管理の信頼性向上に寄与した。（DOE, PNNL, ORNL, Mayak Production Association) | ||
| Core Inventory Verifier for Research Reactors | J. Knorr, A. Ellinger, W. Hansen | ||
| 研究炉の炉心在庫検認装置（Core Inventory Verifier）の開発 ― Rossendorf Mini‑MCA を用いた非破壊検認システム |
(*)研究炉の炉心に装荷された燃料集合体の存在・配置・在庫を非破壊で検認するための装置Core Inventory Verifier (CIV) を開発し、Rossendorf Mini‑MCA を用いた中性子・γ 計測により、炉心内の燃料の識別・配置確認が可能であることを示した。(Forschungszentrum Rossendorf（FZR, ドイツ）) | ||
| Corrections for the Emission Probabilities of the Intense Gamma Rays from 238U and Applying them to Uranium Isotopic Analysis | T. E. Sampson, P. Staples, D. T. Vo | ||
| U‑238 の強ガンマ線の放出確率補正とそれを用いたウラン同位体分析への適用
＜U 同位体分析（MGAU・FRAM）は、以下の γ線を基準にU‑235/U‑238 の比率を推定する：1001 keV（U‑238 → Pa‑234m）、766 keV（U‑238 系）、103 keV（U‑238 系）。→ 核データの補正は同位体分析の根幹。＞ |
(*)U‑238 の主要ガンマ線（1001 keV、766 keV、103 keV など）の放出確率（emission probability）を再評価し、補正値を導出した。従来の核データは体系間で不整合があり、U 同位体分析（MGAU・FRAM）に系統誤差を与えていたため、補正値を適用することでU‑235/U‑238 比の推定精度が大幅に改善されることを示した。(LANL) | ||
| Cost and Performance Analysis of Physical Security Systems – A Case Study – | M. J. Hicks | ||
| 物理防護システムのコストと性能の分析 ― ケーススタディによる D‑D‑R モデルの統合評価 |
(*)物理防護システム（PPS）の性能（検知・遅延・応答）とその導入・運用コストを統合的に評価するためのSandia D‑D‑R モデルに基づくケーススタディを提示した。複数の防護構成を比較し、コストと性能の最適化（trade‑off）を定量的に示すことで、合理的な PPS 設計の意思決定を支援する。(SNL) | ||
| CREATING A FUTURE FOR 560,000 METRIC TONS OF DEPLETED URANIUM HEXAFLUORIDE | Charles E. Bradley, Cynthia A. Blaschke | ||
| 56 万トンの劣化ウラン六フッ化物に未来を創る ― DOE の巨大 DUF₆ 在庫の長期管理・転換・処理戦略 |
(*)米国 DOE が保有する 560,000 トンの DUF₆ 在庫について、長期的な安全管理、転換（conversion）、再利用、処分の選択肢を比較評価し、技術的・環境的・経済的観点から最適な戦略を提示した。DUF₆ の化学的危険性（HF 生成）と保管施設の老朽化を踏まえ、早期の転換施設建設と長期管理計画の必要性を強調した。（DOE, ICF Kaiser) | ||
| CREEP DEFORMATION OF AN IRRADIATED Zr-1%Nb NUCLEAR FUEL CLADDING TUBE UNDER DRY STORAGE CONDITIONS | I. M. Kadarmetov | ||
| 乾式貯蔵条件下における照射済み Zr‑1%Nb 燃料被覆管のクリープ変形 ― WWER‑1000 燃料の長期貯蔵安全性に関する材料挙動評価 |
(*)WWER‑1000 燃料に使用される Zr‑1%Nb 被覆管が照射後に乾式貯蔵条件（高温・内圧・放射線損傷）で示すクリープ変形（時間依存塑性変形）を実験的に評価した。照射損傷・水素化・酸化層成長がクリープ速度を増加させることを示し、長期貯蔵中の被覆管健全性評価に必要な材料モデルを提示した。(Russian Research Center “Kurchatov Institute”) | ||
| Criticality Tester – An Application of the Rossendorf Mini Multi-Channel Analyzer | J. Knorr, B. Richter | ||
| Rossendorf Mini 多重チャネル解析器を用いたクリティカリティ・テスターの設計と応用 ― 臨界安全評価のための簡易測定システム<クリティカリティ・テスターの目的 臨界安全評価で必要な以下の指標を簡易に測定：中性子計数率、中性子スペクトルの変化、反応度変化の兆候、臨界近接状態の早期検知、配置変更時の安全性確認、→ 臨界事故防止のための“現場用モニタ”> |
(*)FZR が開発した Rossendorf Mini‑MCA を用いて、核施設の臨界安全評価に利用可能な 簡易クリティカリティ・テスターを構築し、中性子計測・パルス処理・スペクトル解析を組み合わせた小型・低コストの臨界監視手法を提示した。臨界近接状態の検知や、核物質配置の安全性評価に応用できることを示した。(Forschungszentrum Rossendorf（FZR, ドイツ）) | ||
| CROSS CALIBRATION RESULTS for CALIFORNIUM SHUFFLERS | Jeffrey C. Gross, Keith M. Wines | ||
| カリフォルニウム Shuffler の相互較正結果 ― 複数装置間の応答特性・較正曲線・測定再現性の比較評価 |
(*)PORTS で運用される複数の Cf‑252 Shuffler について、較正曲線・応答特性・測定再現性を相互比較し、装置間の整合性（consistency）と計量管理上の信頼性を評価した。異なる装置・異なる運用条件でも、適切な補正を行えば質量推定の一貫性が確保できることを示した。(Martin Marietta Energy Systems / PORTS) | ||
| CRYPTOGRAPHIC BUTTON PROGRAM | M. Ondrik, G. Martelle, S. Kadner, K. Chitumbo, J. Hoy | ||
| 暗号ボタン・プログラム ― IAEA 保障措置のためのデータ認証デバイスの設計と運用 |
(*)IAEA 保障措置で使用する封じ込め・監視（C/S）機器のデータ認証（authentication）を確保するために開発された暗号ボタン（Cryptographic Button）の設計・機能・運用方法を示した。データ改ざん防止、真正性確認、機器間の安全な通信を実現し、情報バリアを含む次世代保障措置技術の基盤となる。(BNL, IAEA) | ||
| Current and Projected Worldwide Separated Civil Plutonium Inventory | Jim Finucane | ||
| 世界の民生用分離プルトニウム在庫の現状と将来予測 ― 再処理能力・MOX 利用・政策要因を踏まえた国際的推計 |
(*)世界の民生用再処理施設で分離されたプルトニウムの現状在庫（1998 時点）と、再処理能力・MOX 利用率・政策動向に基づく将来の在庫推計（2010〜2020 年代）を提示した。欧州・ロシア・日本を中心に、分離 Pu の増加傾向が続くことを示し、国際不拡散政策における透明性と在庫管理の重要性を強調した。(Consultant 元DOE) | ||
| DATA PREPARATION AND MANAGEMENT OF DIV UNDER RETF CONSTRUCTION | Hiroshi Kato, Akihiro Kitamura, Keiichiro HORI | ||
| RETF 建設段階における DIV（設計情報検証）のためのデータ準備と管理 ― 保障措置設計情報の体系化・更新・整合性確保の手法 |
(*)再処理試験施設 RETF の建設段階において、IAEA の DIV（Design Information Verification） を円滑に実施するために必要な設計情報データの準備・更新・管理手法を体系化した。建設進捗に伴う設計変更、機器配置、配管系統、核物質流れの情報を保障措置要件に適合する形で整理し、IAEA との情報整合性を確保する方法を示した。(JAERI) | ||
| Department of Energy Nuclear Material Physical Protection Program in the Republic of Kazakhstan | J. Mason, A. Eras, Roger S. Case Jr., Phil Robinson, R. Bruce Berry, James O. V. Nations | ||
| カザフスタン共和国における DOE 核物質物理防護プログラム ― BN‑350 を中心とした核施設の防護近代化・評価・実装 |
(*)米国 DOE がカザフスタン共和国の核施設（主に BN‑350、MAEC）に対して実施した 核物質物理防護（Physical Protection System, PPS）近代化プログラムを総括した。アクセス制御、侵入検知、監視、応答手順、MC&A との統合を含む包括的な防護システムを設計・実装し、旧ソ連時代の防護体制を国際基準に適合する形へと大幅に改善した成果を報告する。(DOE, SNL, ORNL) | ||
| Department of Energy Nuclear Material Protection, Control, and Accounting Program at the Mangyshlak Atomic Energy Complex Aktau, Republic of Kazakhstan | J. K. Halbig, Wanda G. Mitchell, Brad Steele, S. Klosterbuer, J. Mason, D. Olsen, R. Case, A. Eras, V. Bolgarin, E. Chris Harley, A. G. Bushmakin, P. Staples, James K. Sprinkle, Robert Y. Parker, G. Tittemore, R. Bruce Berry, M. Barham, Steven E. Buck, Pam Reass, F. Crane | ||
| カザフスタン共和国アクタウのマングィシュラク原子力複合体におけるDOE 核物質防護・管理・計量（MPC&A）プログラム ― BN‑350 の物理防護・計量管理・情報システムの近代化による核物質管理の信頼性向上 |
(*)カザフスタンの BN‑350（マングィシュラク原子力複合体）におけるDOE の核物質防護・管理・計量（MPC&A）近代化プログラムの成果をまとめたものである。物理防護設備の更新、計量点（KMP）の再構成、核物質フロー管理、情報システムの電子化、NDA・同時計数計数器の導入を既存施設に適合させる形で実施し、核物質管理の信頼性・透明性を国際水準に引き上げた。(LLNL, PNNL, SNL, DOE, MAEC / BN‑350) | ||
| DESIGN IMPACTS OF SAFEGUARDS AND SECURITY REQUIREMENTS FOR A US MOX FUEL FABRICATION FACILITY* | P. M. Rinard, Neil R. Zack, Kenneth Thomas, Bruce Erkkila, Cal Jaeger | ||
| 米国 MOX 新燃料製造施設における保障措置・セキュリティ要求の設計への影響 ― 核物質フロー、計量点、物理防護、情報システムを統合した施設設計の要件分析 |
(*)米国 MOX 新燃料製造施設（US-MFFF）の設計に対し、保障措置（IAEA）とセキュリティ（DOE/NRC）の要求がどのように影響するかを体系的に分析したものである。核物質フローの可視化、計量点（KMP）の配置、物理防護設備、情報システム、NDA 計測の要求を施設設計段階で統合することで、MOX 新燃料製造に必要な核物質管理の信頼性を確保できることを示した。(LANL, DOE) | ||
| Design of a Neutron/Gamma-Ray Detector to Meet the DOE 3013 Standard | M. Bliss, R. A. Craig, D. S. Barnett, Richard Seymour | ||
| End(3) | DOE‑3013 規格に適合する中性子・ガンマ線検出器の設計 ― プルトニウム長期貯蔵容器の監視要件に基づく検出器構成と性能評価 |
(*)DOE‑3013 規格に基づくプルトニウム長期貯蔵容器の安全監視・核物質計量管理（MC&A）・保障措置に必要な中性子／ガンマ検出器の設計要件を提示した。Pu の自己発熱・自己放射・容器構造・遮蔽条件を考慮し、検出器の感度・幾何配置・遮蔽・電子回路を最適化した設計を示す。(LANL) | |
| DETECTING ERRORS AND ANOMALIES IN COMPUTERIZED MATERIALS CONTROL & ACCOUNTABILITY DATABASES* |
Rena Whiteson, Tresa Yarbro, Karen W. Hench | ||
| コンピュータ化された核物質管理・計量データベースにおける誤りと異常の検出 — 統計解析とルール検証によるデータ品質向上 |
(*)施設の MC&A（Materials Control & Accountability）データベースには、入力誤り・計量値の不整合・処理ロジックの欠落など、日常運転で発生するデータ品質問題が蓄積しやすく、保障措置実務に影響を与える。LANL は、核物質移動記録・在庫差分・計量値の系列を解析し、統計的異常検出・ルールベース検証・履歴比較を組み合わせたエラー／アノマリ検出手法を開発した。この手法により、データ入力ミス・未記録移動・不整合計量などを早期に識別でき、MC&A データベースの信頼性向上と査察対応の効率化が可能となった。(LANL) | ||
| Detecting Low Levels of Plutonium with HPGe Spectra, Compton Anticoincidencing, and Advanced Methods in Robust Fitting* | J. Nobel, R. L. Coldwell | ||
| HPGe スペクトル、Compton 反同時計数、および外れ値耐性型スペクトルフィットによる微量プルトニウムの検出 — 低バックグラウンド化と外れ値耐性フィットによる検出下限の改善 |
(*)Pu の極低レベル測定では、HPGe スペクトルがバックグラウンドの Compton 成分に埋もれやすく、微弱ピークの抽出精度が測定限界を左右する。Compton 反同時計数（anticoincidence）を併用することで、散乱イベントを抑制し、低バックグラウンド化による Pu 特性ピークの S/N 改善が可能となった。さらに、ロバストフィッティング（外れ値耐性の高いスペクトルフィット）を導入することで、微弱ピークの安定抽出と検出下限の大幅低減が実現した。（LANL) | ||
| DEVELOPMENT AND SAFEGUARDS USE OF ADVANCED CdTe AND CdZnTe DETECTORS | R. D. ARLT, M. Aparo | ||
| 高度化 CdTe／CdZnTe 検出器の開発と保障措置への応用 — 室温動作半導体による現場即応型 NDA 技術 |
(*)CdTe／CdZnTe 半導体検出器は、室温動作・小型化・高エネルギー分解能を兼ね備え、従来 HPGe が困難な現場即応型測定に適した新しい保障措置用 NDA 技術として開発が進められた。EURATOM と IAEA は、Pu・HEU の特性ピーク検出、密封容器の確認、現場での核物質識別などに応用し、携帯型・迅速測定ツールとしての有効性を実証した。長期運用試験から、温度依存性・電気雑音・結晶品質などの課題が整理され、次世代小型半導体検出器の保障措置適用に向けた技術基盤が確立された。（EURATOM, IAEA) | ||
| DEVELOPMENT OF ANALYTICAL METHODS FOR MEDIUM-RESOLUTION GAMMA RAY SPECTROSCOPY WITH CdZnTe* | T. H. Prettyman, W. C. Sailor | ||
| CdZnTe を用いた中分解能ガンマ線スペクトロスコピーの解析手法開発 — 室温半導体向けピークモデル化と散乱補正手法 |
(*)CdZnTe 検出器は室温動作で中分解能を提供するが、結晶不均質・電気雑音・ピーク形状の非対称性などにより、従来 HPGe とは異なる解析手法が必要となる。LANL は、ピーク形状モデル化、連続成分の分離、散乱寄与の補正などを組み合わせた中分解能スペクトル向けの専用解析アルゴリズムを開発し、Pu・U の特性ピーク抽出精度を向上させた。これらの手法により、CdZnTe の現場即応型 NDA への適用可能性が高まり、小型半導体検出器による核物質識別の実務的有効性が示された。(LANL) | ||
| DEVELOPMENT OF CERTIFIED REFERENCE MATERIALS FOR ENVIRONMENTALSAMPLING IN INTERNATIONAL SAFEGUARDS | Stein Deron, D. L. DONOHUE, R Wellum, R. E. Perrin, P. DeBievre | ||
| 国際保障措置の環境試料分析に向けた認証標準物質の開発 — 微量同位体分析の品質保証基盤 |
(*)保障措置用環境試料（ES）の分析では、極微量の U・Pu 同位体比測定の信頼性確保が不可欠であり、国際的に認証された標準物質（CRM）の整備が重要課題となった。IAEA・JRC・LANL は、粒子状試料・スワイプ試料・溶液標準など複数形態の CRM を開発し、同位体比・元素濃度・粒子数密度の認証値を確立した。これら CRM により、環境試料分析の国際比較試験（round robin）が可能となり、93+2 以降の環境試料分析の品質保証基盤が構築された。（IAEA, JRC, LANL) | ||
| DEVELOPMENT OF PROTOTYPE ISOTOPE DILUTION GAMMA-RAY SPECTROMETRY | John A. Rennie, J. Steven Hansen, T. K. Li, T. Kelley | ||
| 同位体希釈ガンマ線分光法プロトタイプの開発 — 希釈標準導入によるガンマ線定量精度の向上 |
(*)核物質の同位体希釈法をガンマ線計測に適用するため、LANL は HPGe を用いた Isotope Dilution Gamma‑Ray Spectrometry（ID‑GRS）プロトタイプを開発し、Pu・U の定量精度向上を目指した。希釈標準の導入により、ピーク強度比の安定化、計数統計の改善、スペクトル変動の補正が可能となり、従来のガンマ線定量より低不確かさでの核物質評価が実証された。初期試験では、希釈係数の最適化、ピークフィットの精度、バックグラウンド補正などの課題が整理され、ID‑GRS の実務適用に向けた技術的成立性が確認された。（LANL) | ||
| DEVELOPMENT OF PROTOTYPE ISOTOPE DILUTION GAMMA-RAY SPECTROMETRY* | John A. Rennie, J. Steven Hansen, T. K. Li, T. Kelley | ||
| 同位体希釈ガンマ線分光法プロトタイプの開発 — 希釈標準導入によるガンマ線定量精度の向上 ＜スライド版＞ |
(*)（スライド版向け簡略版）HPGe を用いた ID‑GRS プロトタイプの構成と測定フローを図表で示し、希釈標準導入によるピーク強度比の安定化を視覚的に提示した。Pu/U の初期スペクトル例から、希釈前後の S/N 改善と計数統計の向上が確認され、ガンマ線定量の精度向上が図示された。希釈係数の最適化、バックグラウンド補正、フィット精度などの課題を箇条書きで整理し、ID‑GRS の実務適用に向けた改善点を明確化した。(LANL) | ||
| DEVELOPMENT OF REMOTE MONITORING SYSTEM FOR THE UNATTENDED MODE NDA IN PFPF | T. Ohtani, Howard O. Menlove, Mark E. Abhold, Koichi Asakura | ||
| PFPF における未立会い型 NDA 用遠隔監視システムの開発 — 認証付きデータ収集と継続監視の統合化 |
(*)PFPF の未立会い（Unattended Mode）NDA では、計量タンク・缶詰工程・保管エリアの核物質移動を自動監視するため、遠隔監視（Remote Monitoring）システムの開発が進められた。LANL と PNC は、データ認証（authentication）、画像監視、計測ログの自動収集、通信リンクの安全化を統合し、UMS（Unattended Monitoring System）としての継続監視能力を実証した。長期運転試験により、データ欠損・通信遅延・機器保守などの課題が整理され、PFPF における未立会い NDA の実務適用基盤が確立された。(PNC, LANL) | ||
| Development of Security Engineering Curricula at US Universities | Mary Lynn Garcia | ||
| 米国大学におけるセキュリティ工学カリキュラムの開発 — 物理防護・リスク評価を統合した教育体系化 |
(*)米国では物理防護・セキュリティ工学の専門教育が体系化されておらず、大学レベルでの正式カリキュラム整備が課題となり、SNL が中心となって教育モデルの構築を進めた。セキュリティ工学の基礎、脅威評価、システム設計、検知技術、リスク分析などを統合した 大学向け標準カリキュラム案が作成され、複数大学で試行導入が始まった。この取り組みにより、保障措置・物理防護分野の人材育成基盤が強化され、セキュリティ工学を学術分野として確立するための枠組みが形成された。（SNL) | ||
| DEVELOPMENT OF THE ANTECH P SERIES HIGH PRECISION LARGE SAMPLE PLUTONIUM CALORIMETER | J. A. Mason | ||
| ANTECH P シリーズ高精度大型試料プルトニウム・カロリメータの開発 — 大型試料向け高安定熱出力計測の実装 |
(*)ANTECH は、MOX・プルトニウム製造施設で扱う大型試料の高精度熱出力測定を目的として、P シリーズ大型カロリメータのプロトタイプ開発を進めた。高断熱構造、安定化温度制御、熱流計測の高線形性を実現し、大型試料でも HPGe などの NDA と同等の質量評価精度を達成した。長期安定性試験と校正データにより、施設運転環境下での信頼性が確認され、保障措置・物質管理における大型試料計量の実務適用性が示された。(ANTECH (Applied Nuclear Technologies), UK) | ||
| DISPOSAL OF DOE-OWNED SPENT FUEL | Hugh A. Benton, J. Wesley Davis, Thomas A. Thornton | ||
| DOE 保有使用済燃料の処分 — 多様燃料群に対する処分ルートの体系化 |
(*)DOE が保有する多様な起源の使用済燃料（研究炉、試験炉、海軍炉、実験炉など）は、形状・材質・被覆材・劣化状態が大きく異なり、統一的な処分戦略の策定が課題となっていた。DOE は、乾式貯蔵、湿式貯蔵、条件付け（conditioning）、地層処分前処理などの選択肢を比較し、燃料特性に応じた処分ルートの分類体系を構築した。これにより、長期管理コストの低減、処分施設への適合性向上、規制要求への整合が可能となり、DOE 保有 SNF の体系的処分計画の基盤が整備された。(DOE) | ||
| DISPOSITION OF SURPLUS INVENTORIES A HIGHLY EFFECTIVE NUCLEAR MATERIAL MANAGEMENT TOOL | John L. JACKSON, John L. Sichler | ||
| 余剰在庫の処分：核物質管理における極めて有効な管理ツール — 在庫削減によるリスク・コスト低減の体系化 |
(*)DOE が保有する余剰核物質（Pu・HEU・特殊核物質）は、保管コスト・セキュリティ負荷・規制対応の面で大きな負担となり、体系的な処分（disposition）戦略の確立が重要課題となった。余剰在庫を削減することで、保管施設のリスク低減、保障措置の簡素化、長期管理費の削減が可能となり、核物質管理（NMM）における極めて効果的な運用改善手段として位置づけられた。DOE は、転換（downblending）、廃棄処理、再利用、国際移転など複数の処分ルートを整理し、余剰在庫削減を核物質管理の戦略的ツールとして制度化した。(DOE) | ||
| DOE Preparations for Implementation of the Strengthened Safeguards System Protocol | Jonathan Sanborn, Lisa Owens | ||
| 強化保障措置制度プロトコル実施に向けた DOE の準備 — 申告精密化と追加アクセス対応の整備 |
(*)IAEA の強化保障措置制度（SSS）導入に伴い、DOE は米国内施設の申告体系、補足情報提供、環境試料採取対応などを見直し、SSS プロトコル実装に向けた準備作業を開始した。施設運転データの一元管理、宣言内容の精密化、追加アクセス（Additional Access）への対応手順整備などを進め、IAEA との情報交換と検認プロセスの整合性を確保した。これらの準備により、米国の保障措置履行能力が強化され、SSS の要求に適合した透明性・信頼性の高い申告・検認体制が構築された。(DOE) | ||
| E/Z MAS DEMONSTRATION | Rena Whiteson, Robert P. Landry, Andrew Zardecki, Mike Boor, Benny J. Martinez, Linda K. Anderson, Jeanne M. Hurford | ||
| E/Z MAS デモンストレーション — LANMAS 拡張による核物質管理機能の統合化＜LANMAS → EZMAS → E/Z MAS E/Z MAS = Enhanced/Zero Material Accounting System E = Enhanced；データ入力支援、在庫照合機能の強化、報告書自動生成、 Z = Zero；ゼロ在庫管理（Zero Inventory）、施設内の核物質移動をリアルタイムでゼロベース管理、不一致検出の高速化＞ |
(*)LANMAS の拡張版として開発された E/Z MAS は、核物質管理データの一元化、施設間連携、ユーザー操作性向上を目的とした 次世代 MC&A ソフトウェアのデモンストレーションである。データ入力、在庫照合、移動記録、報告書生成などの機能を統合し、DOE 施設での核物質管理業務の標準化と効率化を実証した。試験運用により、UI 改良、ネットワーク性能、データ品質管理などの課題が整理され、LANMAS 系統の実務適用拡張に向けた技術的成熟度が確認された。(LANL) | ||
| E/Z MAS: AN EASY-TO-USE COMPUTERIZED MATERIALS CONTROL AND ACCOUNTABILITY SYSTEM* | Rena Whiteson, Robert P. Landry, Andrew Zardecki, Mike Boor, Benny J. Martinez, Linda K. Anderson, Jeanne M. Hurford | ||
| E/Z MAS：使いやすいコンピュータ化核物質管理・会計システム — LANMAS 拡張による操作性向上と機能統合 |
(*)E/Z MAS は LANMAS を基盤として操作性・在庫照合・データ品質管理を強化した 使いやすさ重視の MC&A 統合ソフトウェアであり、DOE 施設での核物質管理業務の効率化を目的として開発された。データ入力支援、移動記録、在庫照合、報告書生成などの機能を統合し、ユーザーインターフェースの改善と作業負荷の軽減を実証した。試験運用により、ネットワーク性能、UI 改良、データ認証などの課題が整理され、LANMAS 系統の実務適用拡張に向けた技術的成熟度が確認された。（LANL) | ||
| Energy Past, Energy Future | Richard Rhodes
＜（※ピュリッツァー賞受賞作 The Making of the Atomic Bomb の著者。原子力史・科学技術史の専門家として INMM で講演多数。）＞ |
||
| 過去のエネルギー、未来のエネルギー — 高密度エネルギー源への歴史的移行と原子力の長期的役割 |
(*)エネルギー史の観点から、薪・石炭・石油・天然ガス・原子力へと続く長期的なエネルギー転換を整理し、人類社会が常に高密度エネルギー源へ移行してきた歴史的必然性を論じた。化石燃料依存の限界、環境負荷、人口増加に伴う需要増を踏まえ、原子力の長期的役割と技術的潜在力を強調し、社会的受容の課題を指摘した。過去のエネルギー転換の経験から、科学技術の進歩と政策判断が将来のエネルギー構造を左右するとし、持続可能なエネルギー体系への移行に向けた歴史的示唆を提示した。(Independent Author / Historian) | ||
| Engineered Surety Using the Risk Equation (EnSURE) | Ruth Duggan, Cal Jaeger, William K. Paulus | ||
| リスク方程式を用いた工学的安全性の定量化（EnSURE） — 防護要素の定量統合による surety 設計手法 |
(*)EnSURE（Engineered Surety Using the Risk Equation）は、脅威・脆弱性・結果（consequence）を統合するリスク方程式を基盤に、施設の安全確実性（surety）を工学的に評価・設計するための Sandia の体系化手法である。検知・遅延・応答、人的要因、運用手順、機器信頼性などをリスク式に組み込み、防護対策の効果を定量化し、最適化可能な設計指標として提示した。ケーススタディにより、従来の経験則中心の安全設計から、リスク低減量に基づく合理的・透明性の高い surety 設計プロセスへの移行が可能であることを示した。(SNL) | ||
| ENHANCED IDENTIFICATION OF FISSILE ASSEMBLIES VIA APPLICATION OF HIGH ORDER STATISTICAL SIGNATURES | T. E. Valentine, J. T. Mihalczo, R. B. Perez, J. K. Mattingly | ||
| 中性子・ガンマ線時系列データの高次統計シグネチャ適用による核燃料物質集合物の識別高精度化 — 高次モーメント・高次相関量による識別能力向上 |
(*)核分裂体系の識別精度向上を目的として、時間相関計測から得られる中性子・ガンマ線の時系列データに対し、高次統計量（高次モーメント・高次相関関数）を適用する新しい識別手法を開発した。これにより、従来の一次・二次統計では識別が困難であった核分裂アセンブリの構成差（幾何形状・反射体・核分裂性物質量）が、高次統計シグネチャとして明確に分離可能であることが示された。実験データを用いた検証により、NWIS 系計測との統合で識別能力がさらに向上し、保障措置・物質管理における非破壊識別技術の高精度化が実証された。(SNL) | ||
| ENHANCED VXI INTEGRATED SAFEGUARDS INSTRUMENTS | David Bot, Bernd Richter, Reinhard Messner | ||
| End(4) | 強化型 VXI 統合保障措置機器 — 多モジュール計測の統合化と無人監視性能の向上 |
(*)VXIbus 規格を基盤とした統合保障措置機器を拡張し、複数の計測モジュール（中性子計測・ガンマ計測・画像監視）を単一プラットフォーム上で統合運用できるようにした。高信頼性・長期無人監視を前提に、データ収集、時刻同期、イベント処理、遠隔監視機能を強化し、保障措置用計測の標準化と保守性向上を実現した。実証試験により、従来の個別機器構成よりも運用効率・データ整合性が向上し、統合監視システムとしての VXI 体系の実務適用性が確認された。(Euratom,Forschungszentrum Jülich) | |
| ENVIRONMENTAL SAMPLING FOR IAEA SAFEGUARDS – STATUS REPORT | E. Kuhn, Jill Cooley, M. Ryjinski | ||
| IAEA 保障措置のための環境試料採取：現状報告 — 分析能力・採取手順・運用体制の整備状況 |
(*)IAEA 93+2 の強化保障措置制度の一環として導入された環境試料採取（ES）の実施状況を整理し、採取手順・分析能力・クリーンラボ体制の整備状況を総括した。粒子分析（SIMS・TIMS）、化学分析、サンプリングキット、フィールド運用手順などの技術的成熟度を評価し、初期運用段階での課題と改善点を明確化した。これらの整備により、未申告活動の検知能力が向上し、IAEA 保障措置における環境試料採取の制度的・技術的確立が進展した。(IAEA) | ||
| Equipment Management Solution for GAN | Steven P. Kadner, Mike Ondrik, W. Doyle, E. Kehl | ||
| GAN 向け機器管理ソリューション — 保障措置機器の台帳統合と保守効率化<本論文の “GAN” はロシア規制当局（Gosatomnadzor）ではなく、ドイツの原子力技術協会（German Association for Nuclear Technology）を指す。abstract 単体では判別できないが、著者名（Doyle／Kehl がドイツ側）、技術内容（機器台帳管理・保守統合）、INMM 1998 のセッション配置、および Euratom 協力文献との整合性から、ドイツ GAN と確定。> |
(*)GAN 施設で使用される保障措置・核物質管理機器の台帳管理、保守履歴、校正記録、配置情報を一元化するため、LANL が開発した機器管理ソリューション（Equipment Management Solution）を GAN 向けに適用した。機器のライフサイクル管理、故障・交換履歴、性能データ、検認用ログの統合により、保障措置機器の可視化・保守効率化・信頼性向上が可能となった。試験導入の結果、GAN の複数施設間で機器情報の整合性が改善され、保障措置運用の標準化と機器管理の透明性向上が実証された。(LANL) | ||
| ERROR MINIMIZATION BY POSITION CORRECTION FOR THE PORTSMOUTH CF SHUFFLER | Jeffrey C. Gross, Keith M. Wines | ||
| ポーツマス Cf Shuffler における位置補正による誤差低減 — ドラム位置ずれ補正による中性子応答の安定化<“遮蔽された計測セル＋遠隔操作” に近い運用形態でかなり広いスペースが必要と予想される> |
(*)Portsmouth Cf Shuffler の測定誤差の主要因である ドラム位置ずれ（オフセンター配置）による中性子応答変動を解析し、位置補正アルゴリズムを導入することで誤差低減を図った。実測データを用いて、ドラムの横方向・縦方向の偏位が計数率に与える影響をモデル化し、位置補正係数を適用することで測定再現性が大幅に改善することを示した。補正後の較正曲線は、従来の未補正データよりもばらつきが減少し、廃棄物アッセイにおける Shuffler の定量精度向上が実証された。(Martin Marietta Energy Systems / PORTS) | ||
| ESTABLISHMENT OF A QUALITY SYSTEM FOR THE IAEA’S CLEAN LABORATORY | D. W. Swindle, L. J. Keith | ||
| IAEA クリーンラボの品質システム確立 — 環境試料分析の標準化・トレーサビリティ確保のための QA/QC 体系 |
(*)IAEA Clean Laboratory の環境試料分析に対し、ISO 系品質システム（QA/QC）を基盤とした包括的な品質管理体系を確立し、試料受入から分析・報告までの全工程を標準化した。汚染防止、クリーンルーム運用、試薬管理、装置校正、トレーサビリティ、文書化手順を体系化し、分析結果の再現性・信頼性を国際水準へ引き上げる枠組みを構築した。導入後の運用経験から、品質監査・内部レビュー・継続的改善が有効に機能し、IAEA の環境試料分析能力の強化に直接寄与したと結論づけた。（IAEA) | ||
| ESTIMATION OF THE COMPONENTS OF UNCERTAINTY IN LIQUID HEIGHT MEASUREMENTS IN ACCOUNTABILITY TANKS | Albert M. Liebetrau, David W. Engel | ||
| 計量管理タンクにおける液面測定の不確かさ構成要素の推定 — 機器・環境・幾何・物性の寄与度解析による不確かさ予算の構築 |
(*)計量管理タンクの液面測定における不確かさを、機器誤差・環境変動・液物性・タンク幾何・運転条件に分解し、各要素の寄与度を定量化した。液面検出器の分解能、温度・密度変化、タンク壁の熱膨張、泡・表面揺らぎなどが総合不確かさに与える影響をモデル化し、体系的な不確かさ予算（uncertainty budget）を構築した。実測データへの適用により、主要寄与因子の支配性が明確化され、タンク計量の改善方策（温度補正・幾何補正・運転条件管理）の有効性が示された。(PNNL) | ||
| Evaluating the Commercial Spectrometer Systems for Safeguards Applications Using Germanium Detectors | D. T. Vo | ||
| 保障措置用途におけるゲルマニウム検出器を用いた商用スペクトロメータシステムの評価 — 分解能・安定性・計数率特性に基づく機器選定と運用条件の検討 |
(*)保障措置用途における商用 Ge スペクトロメータの性能を比較し、エネルギー分解能・ピーク安定性・死時間特性・長期安定性などの主要指標を体系的に評価した。校正手順、遮蔽条件、計数率、電子回路設定が測定精度に与える影響を分析し、保障措置向けの最適運用条件と機器選定基準を提示した。試験結果から、商用システムでも適切な設定・補正を行えば、核物質測定・同位体比評価・計量管理に必要な精度を満たすことが可能であると結論づけた。(LANL) | ||
| Evaluation of GEMINI Authentication | R. Michael White, M. Ondrik, S. Kadner, V. Thompson, S. Pepper | ||
| GEMINI 認証の評価 — デジタル署名・改ざん検知・安全通信による監視データ信頼性の検証 |
(*)GEMINI デジタル監視システムに実装された データ認証（digital authentication）・改ざん検知・安全通信の性能を評価し、保障措置運用に必要な信頼性を検証した。画像データのデジタル署名、連続性チェック、時刻同期、通信路の暗号化などを試験し、改ざん・挿入・欠落に対する耐性と検出能力を明確化した。評価結果から、運用条件の最適化と追加的検証手順を提案し、GEMINI の保障措置適用における認証信頼性向上が可能であると結論づけた。（SNL, IAEA, LANL) | ||
| EVALUATION OF Nal(TL) AND PLASTIC SCINTILLATORS FOR USE IN REMOTE, UNATTENDED, AND PORTAL MONITORING* | J. K. Halbig, K. D. lanakiev, P. Staples, J. Audia, Y. Bai | ||
| 遠隔・無人・ポータル監視用途における NaI(Tl) およびプラスチックシンチレータの評価 — 感度・安定性・識別能力に基づく検出器選択指針 |
(*)遠隔・無人監視・ポータルモニタリング用途に対し、NaI(Tl) とプラスチックシンチレータの検出性能・安定性・運用適性を比較評価した。NaI(Tl) は高感度・良好なエネルギー分解能を示す一方、温度依存性・長期安定性に課題があり、プラスチックは高速応答・堅牢性に優れるが、γ 線識別能力が限定的であることが明確化された。試験結果から、用途に応じた最適配置・閾値設定・補正手法を提示し、保障措置向けの遠隔・無人監視システムにおける実用的選択指針を示した。（LLNL, LANL, SNL) | ||
| EVALUATION OF THE URANIUM ENRICHMENT MEASUREMENTS PERFORMED AT THE II WORKSHOP IN THE FABRICA DE ELEMENTOS COMBUSTIVEIS – FEC / INB | Douglas Reilly, Gevaldo Almeida, Fabio C. Dias, Richard Siebelist, Eduardo B. Melo | ||
| FEC／INB における第2回ワークショップで実施されたウラン濃縮度測定の評価 — NDA／DA 手法比較に基づく測定精度向上と運用指針の抽出 |
(*)ブラジル FEC/INB で実施された第2回濃縮度測定ワークショップにおいて、複数の NDA/DA 手法（HRGS、NaI、化学分析など）によるウラン濃縮度測定結果を比較評価した。試料形態・マトリックス・測定条件・校正手順が結果のばらつきに与える影響を分析し、測定精度向上のための補正・標準化手法を抽出した。評価結果から、INB 施設での保障措置測定において、最適な測定手法の選択・運用条件・品質管理の重要性が明確化された。(LANL, Indústrias Nucleares do Brasil (INB), IAEA） | ||
| Experience Gained and New Correction Techniques Developed based on the Mixed Waste Focus Area NDA System Capability Evaluation Project | R. D. McElroy, M. F. Villani, D. Davidson, B. Gillespie | ||
| 混合廃棄物フォーカスエリア NDA 能力評価プロジェクトに基づく経験と新補正技術の開発 — マトリックス・位置・散乱補正による廃棄物 NDA 精度向上 |
(*)Mixed Waste Focus Area の NDA Capability Evaluation Project を通じて、複数の商用・試作 NDA システムの性能比較と、廃棄物特性に起因する系統誤差の抽出が行われた。実測データから、ドラム構造・マトリックス密度・散乱・自己遮蔽などが測定誤差に与える影響を体系化し、新しい補正手法（マトリックス補正・位置補正・散乱補正）を開発した。補正技術の導入により、異なる NDA システム間の結果整合性が向上し、混合廃棄物アッセイの信頼性向上と運用指針の改善につながった。（INEEL, LANL) | ||
| EXPERIENCE OF DECOMMISSIONING OF TRANSPORT FLASKS | S. Andreosso, D. Sallaber, J. Samson | ||
| 輸送フラスクの廃止措置経験 — 高線量環境での解体作業・汚染管理・設計改善の示唆<典型的な PWR 用輸送フラスク（TN 系、NAC 系など）：全長：5.5〜6.5 m、外径：2.3〜2.7 m、重量：90〜120 トン（空重量）、積載燃料：PWR 12〜32 体程度（型式による）。 典型的な BWR 用輸送フラスク：全長：5.0〜6.0 m、外径：2.0〜2.5 m、重量：70〜100 トン、積載燃料：BWR 40〜60 体程度（型式による）。 MOX 用（遮蔽厚が増す）；外径：2.5〜3.0 m、重量：100〜130 トン> |
(*)使用済燃料輸送フラスクの廃止措置における 解体手順、汚染管理、部材処理、線量管理の実務経験を整理し、運用終了後の安全な処理プロセスを提示した。表面汚染除去、内部構造の切断、遮蔽材の分離、特殊工具の使用など、高線量環境での作業最適化と作業者被ばく低減のための技術的工夫を示した。実際の解体事例から、輸送容器の設計特性が廃止措置の難易度に影響することを示し、将来の輸送容器設計における「解体容易性」の重要性を強調した。(COGEMA) | ||
| EXPERT SYSTEM TECHNOLOGY FOR NONDESTRUCTIVE WASTE ASSAY | G. K. Becker, J. C. Determan | ||
| 廃棄物 NDA のためのエキスパートシステム技術 — 知識ベース化による測定判断の自動化・一貫性向上 |
(*)廃棄物 NDA の測定・解析・判定プロセスを自動化するため、知識ベース（rules）と推論エンジン（inference engine）を組み合わせたエキスパートシステムを構築した。測定条件、ドラム構成、遮蔽、散乱、計数率、誤差要因などを体系化し、オペレータ判断のばらつきを減らす意思決定支援を実現した。実証では、測定手順の選択、異常データの検出、補正の推奨などが自動化され、廃棄物アッセイの一貫性・再現性向上に有効であることが示された。(LANL) | ||
| FEASIBILITY STUDY OF A ZONE APPROACH CONCEPT FOR THE NUCLEAR FUEL CYCLE OF ARGENTINA | Sonia Fernandez Moreno, Hugo E. Vicens, Lucia Valentino, Analfa D. Saavedra, Laura B. Castro, Elena Maceiras, Carlos D. Llacer | ||
| アルゼンチン核燃料サイクルに対するゾーン・アプローチ概念の実現可能性評価 — 施設群のゾーン化による保障措置効率化の検討 |
(*)アルゼンチン核燃料サイクルに対し、施設群を複数の「ゾーン」に区分して監視・計量・検認を行う Zone Approach の適用可能性を評価し、保障措置効率化の潜在性を検討した。ゾーン化により、核物質移動の追跡、計量点の最適化、監視装置配置の合理化が可能となり、IAEA 保障措置の負荷軽減と整合性向上が期待されることを示した。アルゼンチンの実際の燃料サイクル構成（転換・燃料製造・研究炉利用）に適用した結果、技術的・運用的に実現可能であり、将来の制度設計に有用な概念であると結論づけた。 (Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)) | ||
| FIBER OPTIC CALORIMETRY | David S. Bracken, C. Rudy, S. C. Bayliss | ||
| 光ファイバー式カロリメトリー — 光学式温度センサによる熱出力測定の高感度化 |
(*)従来の熱電対式 calorimeter に代わり、光ファイバーを温度センサとして用いる fiber‑optic calorimetry を開発し、電磁ノイズ耐性・絶縁性・長距離伝送性の向上を狙った。ファイバー内の光強度変化・位相変化・ブラッググレーティング応答を温度指標として利用し、熱出力測定の高感度化と機器構造の簡素化を実現した。実証試験では、プルトニウム熱出力測定に必要な安定性・再現性を確認し、次世代 calorimeter のセンサ技術としての適用可能性が示された。(LANL) | ||
| Finnish Remote Environmental Monitoring System | Heidi Anne Smartt, Kimberly Krantz | ||
| フィンランド遠隔環境モニタリングシステム — STUK–SNL 協力による環境・放射線データの安全な遠隔監視 |
(*)フィンランド規制当局 STUK と SNL が共同で構築した 遠隔環境モニタリングシステム（REMS）の設計・運用経験をまとめ、気象・放射線・施設周辺データを安全に遠隔送信する枠組みを提示した。センサーノード、通信リンク、データ暗号化、改ざん検知、中央解析サーバを統合し、保障措置・環境監視・緊急時対応に利用可能な信頼性の高い遠隔監視基盤を実現した。実証運用では、リアルタイム性・データ完全性・運用継続性が確認され、国家レベルの環境監視と国際保障措置の双方に適用可能なモデルケースとなった。(SNL) | ||
| Flat-Panel, Scintillating-Fiber Detectors for Safeguards Applications | M. Bliss, R. A. Craig, Richard Seymour | ||
| 保障措置用途のフラットパネル型シンチレーティングファイバー検出器 — 大面積・軽量構造による中性子／γ 検出の高効率化 |
(*)保障措置向けに、薄型フラットパネル構造とシンチレーティングファイバーを組み合わせた 大面積・高効率の中性子／γ 検出器を開発し、従来の ³He 管や厚型アレイの代替となる軽量検出モジュールを実現した。ファイバー束の配置、光収集効率、PMT／光電子増倍構造を最適化し、高空間分解能・高速応答・広面積カバレッジを両立させた設計を提示した。実証試験では、核物質監視・容器検査・施設境界モニタリングなどに適用可能であり、携行性と設置柔軟性を備えた次世代保障措置検出器としての有効性が確認された。(LANL) | ||
| FROM IMMEDIATE UPGRADES TO THE PRACTICAL IMPLEMENTATION OF THE MODERN METHODS OF MPC&A AT LUCH | C. R. Hatcher, D.L. Lowe, Joeseph Curtiss, Doyle Hembree, Pavel P. Mizin, Victor Y. Chukov, Vladimir E. Rogachev, Leonid Mikhailitchenko, Kent Goody | ||
| LUCH における即時改善から近代的 MPC&A 手法の実装への移行 ― 物理防護・計量管理・情報システムの段階的近代化による核物質管理の実務的強化＜LUCH は：研究炉・核燃料製造・試験施設を含む複合核施設。Pu・HEU を扱うため MPC&A の近代化が必須。1996–1997 年に「Immediate Upgrades」を実施（鍵・扉の強化、基本的アクセス制御、初期的計量点整備、最低限の NDA 機器導入）＞ |
(*)LUCH における核物質防護・管理・計量（MPC&A）を即時改善（Immediate Upgrades）から近代的 MPC&A 手法の本格的実装（Implementation Phase）へ移行させた取り組みをまとめたものである。物理防護設備の更新、計量点（KMP）の再構成、核物質フロー管理、情報システムの電子化を既存施設に適合させる形で導入し、核物質管理の信頼性と透明性を大幅に向上させた。（PNNL, LANL, DOE, LUCH Research and Production Association） | ||
| GENERALIZED MULTI-EDGE ANALYSIS FORK-EDGE DENSITOMETRY | M. Collins | ||
| Fork‑edge デンシトメトリのための一般化多吸収端解析 — 複数エッジ同時フィッティングによる濃度推定精度の向上 |
(*)Fork‑edge densitometry における複数吸収端（multi‑edge）を同時に扱うため、一般化されたフィッティングモデル（Generalized Multi‑Edge Analysis）を構築し、従来の単一エッジ解析の制約を克服した。非線形フィッティングとスペクトル分解を組み合わせることで、Pu／U の複数エッジが重なる領域でも、濃度・厚み・組成の推定精度が向上することを示した。実測スペクトルへの適用により、Fork‑edge 法の適用範囲が拡大し、高濃度・複合核種溶液の定量に対する有効性が確認された。(LANL) | ||
| GUIDELINES FOR INTERNATIONAL PLUTONIUM MANAGEMENT: OVERVIEW AND IMPLICATIONS | Maurice C. Bryson, Cassandra Kincaid | ||
| 国際プルトニウム管理ガイドライン：概要と含意 — 保障措置・物理防護・透明性措置の統合原則 |
(*)国際プルトニウム管理ガイドライン（IPM Guidelines）の全体像を整理し、民生用・兵器級プルトニウムの取扱い、貯蔵、輸送、保障措置、透明性措置の共通原則を提示した。ガイドラインは、IAEA 保障措置、物理防護、MC&A、情報バリア、国際監視、所有権・管理権の扱いなどを統合し、国際的に一貫した管理枠組みの必要性を強調する。これらの原則は、余剰兵器級プルトニウムの処分、MOX 利用、長期貯蔵、国際協力の制度設計に影響を与え、各国の政策・技術運用に広範な含意を持つと結論づけた。(DOE) | ||
| HARDWARE IMPLEMENTATION OF THE ORNL FISSILE MASS FLOW MONITOR | Jim Sumner, J.A. McEvers, Taner Uckan, Jose March-Leuba, Richard Jones, Carl Martin | ||
| ORNL 核分裂性物質流量モニタのハードウェア実装 — 中性子モジュレーション・検出器・同期制御の統合設計 |
(*)ORNL が開発した核分裂性物質流量モニタ（Fissile Mass Flow Monitor）のハードウェア構成を詳細化し、中性子源モジュレーション、検出器アレイ、前置増幅器、同期制御回路を統合した計測プラットフォームを構築した。高速時系列データ取得（TDC/ADC）、相関計算用 FPGA／DSP、遮蔽・コリメーション構造を最適化し、流量変動に対する高感度な相関応答の安定化を実現した。試験運転により、UF₆ などの核分裂性物質流のリアルタイム監視が可能となり、保障措置向けオンライン流量測定装置としての実装性が確認された。(ORNL) | ||
| High Level Waste Management Session | Michael J. Schwartz | ||
| End(5) | 高レベル廃棄物管理セッション — OCRWM による SNF/HLW の保障措置・セキュリティ統合方針 |
(*)DOE の民生用高レベル廃棄物計画（OCRWM）が、SNF/HLW の貯蔵・輸送・処分に対する統合的な保障措置・セキュリティプログラムを構築する方針を示した。これには、NRC 規制および IAEA 要件を踏まえた、地層処分施設（Monitored Geologic Repository, MGR）の設計・ライセンス・運用における保護・監視・管理体制の整備が含まれる。OCRWM は、国家安全保障と公衆の安全確保のため、NRC 要件を超える追加的な政策・手順の必要性を検討している。(Environmental Safety Systems, Inc.) | |
| High-Level Waste Form Vitrification Specifications For National Vitrification Operations | Denis J. Koutsandreas | ||
| 高レベル廃棄物ガラス固化の仕様 ― 米国連邦全体の固化運転に向けた標準化 — ガラス組成と運転条件の統一仕様 |
(*)米国連邦全体の高レベル廃棄物（HLW）ガラス固化事業では、複数 DOE サイト間での運転統一を図るため、ガラス組成・廃液投入率・メルター運転条件を標準化する仕様体系が整備された。ガラス固化体の長期安定性を確保するため、耐久性試験（PCT）・溶出挙動・熱的特性に基づく組成範囲が設定され、連邦レベルでの品質一貫性を担保する枠組みが構築された。この仕様体系は、運転管理・品質保証・規制対応を統合し、米国連邦全体のガラス固化運転の標準化と性能保証を実現する基盤となった。(WSRC) | ||
| Highlights of 1997 IAEA Symposium on International Safeguards | Bob Page, Brian Burrows | ||
| 1997年IAEA国際保障措置シンポジウムの概要 — 強化保障措置と情報統合の方向性 |
(*)1997 年の IAEA 保障措置シンポジウムでは、未申告活動の検出能力強化（93+2）が中心議題となり、国別評価（State Evaluation）と情報統合の重要性が強調された。新しい技術的アプローチとして、環境試料採取、衛星画像、補完的アクセスの活用が紹介され、従来の核物質計量中心の査察から、包括的情報分析への転換が示された。加盟国・地域機関（EURATOM 等）との協力枠組み拡大が議論され、保障措置の実効性向上に向けた国際的役割分担が今後の主要課題として整理された。(IAEA) | ||
| HOW TO AVOID ADDING SAFEGUARDS MEASURES ON TOP OF EACHOTHER | Andre PETIT | ||
| 保障措置を重ねて追加することを避ける方法 — 重複排除と措置最適化による効率的保障措置設計 |
(*)保障措置の強化は往々にして「既存措置の上に新措置を積み重ねる」形で進むが、これは査察負荷の増大と非効率化を招き、実効性向上につながらない場合がある。EURATOM の経験から、施設特性・核物質流れ・既存管理システムを総合的に評価し、重複する検認・サンプリング・監視を統合する設計が有効であることが示された。効果的な保障措置は、追加措置の量ではなく、リスク評価に基づく最適化と措置間の整合性確保によって達成されるべきである。(EURATOM) | ||
| Hybrid K-Edge Densitometer – More than 10 Years of EURATOM Safeguards Experience | U. Blohm-Hieber, W. Kloeckner, Peter Chare, H. Eberle, H. Ottmar | ||
| ハイブリッドKエッジ密度計 ― EURATOM保障措置における10年以上の運用経験 — 高濃度ウラン溶液の高精度定量技術 |
(*)EURATOM は 1980年代後半から Hybrid K‑Edge Densitometer を導入し、再処理施設・転換施設での高濃度ウラン溶液の迅速定量に活用してきた。K‑Edge と XRF を組み合わせたハイブリッド方式により、化学組成変動や不純物の影響を抑えた高精度測定が可能となり、日常検認での信頼性が大幅に向上した。10年以上の運用経験から、校正体系・試料取り扱い・測定手順の標準化が進み、保障措置用ウラン定量の実務的ベンチマーク技術として確立された。(EURATOM) | ||
| IAEA Inspection of U.S. Excess Fissile Materials: The Next Round | Ronald Cherry, Robert N. Whitesel | ||
| 米国余剰核分裂性物質に対するIAEA査察：次なるラウンド — 対象拡大と査察運用改善の方向性 |
(*)米国は余剰核兵器用核分裂性物質の透明性向上を目的に、IAEAによる査察受入を段階的に拡大し、初期ラウンドの経験を踏まえて次段階の対象施設・対象物を整理した。Portsmouth・Y‑12・Rocky Flats などでの実施経験から、設計情報提供、アクセス手順、核物質計量の扱いに関する運用改善点が抽出され、次ラウンドではより効率的な査察構造が求められた。次ラウンドでは、余剰核物質の長期管理方針と保障措置適用の両立を図るため、査察範囲の明確化・技術的支援体制の強化が主要課題となった。(DOE) | ||
| IAEA SAFEGUARDS: THE OPPORTUNITY FOR CHANGE | Victor Bragin, John Carlson, John Bardsley, John Hill | ||
| IAEA保障措置：変革の機会 — 未申告活動検出へ向けた保障措置強化の方向性 |
(*)NPT 加盟国の大多数は、核兵器を保有しないことを自ら選択し、その意思を国際保障措置による検証で示すことが安全保障上有利であると認識している。IAEA は前端核物質（DNLEU）や使用済燃料に多くの資源を投入してきたが、イラク事例により、未申告の軍事専用燃料サイクルの魅力とリスクが従来想定より高いことが明らかとなった。その結果、IAEA は拡大アクセス権を付与され、宣言外活動・施設の検出能力を強化する方向へ保障措置アプローチの転換が求められている。(ASNO, オーストラリア) | ||
| IAEA TRAINING FOR PERFORMING STATE EVALUATIONS | Alfredo Diaz Mosquera, Thomas Killeen, Mark Killinger, Jaime Vidaurre-Henry | ||
| 国別評価の実施に向けたIAEA訓練 — State File運用と国別評価手法の習得 |
(*)IAEAは強化保障措置（93+2）に向け、未申告核活動の兆候を把握するための国別情報評価手法（State Evaluation Method）を1997年に整備した。各国の核関連情報を体系的に蓄積するState Fileを構築し、定期的な評価結果をState Evaluation Reportとしてまとめる運用を開始した。新任務を担う上級査察官向けに、情報源の理解・State Fileの維持・評価演習を含む国別評価訓練コースが開発され、1998年に試行された。(IAEA, PNNL) | ||
| IAEA Verification Experiment at the Portsmouth Gaseous Diffusion Plant | David M. Gordon, R. C. Cherry, N. Whiting, Mano Subudhi, John G. Adams | ||
| ポーツマス・ガス拡散プラントにおけるIAEA検証実験 — HEUダウンブレンディング工程の独立検証手法 |
(*)米国は、余剰核兵器用HEU約13 t（UF₆形態）のダウンブレンディング工程を対象として、IAEAに対し Portsmouth GDP での独立検証実験の実施を提案した。IAEAは1997年に実験実施を決定し、設計情報の確認・短通知ランダム査察を通じて、核物質収支が取れない工程に対する技術的検証手法の適用可能性を評価した。実験では、監視技術・計測手法の有効性が検証され、新たな保障措置適用に向けた技術的知見が得られた。（BNL, Lockheed Martin Utility Services / Portsmouth GDP, USEC, DOE, IAEA) | ||
| Implementation of Advanced Matrix Corrections for Active Interrogation of Waste Drums Using the CTEN Instrument | Charles L. Hollas, Robert J. Estep, Sheila Melton | ||
| CTEN 装置を用いた廃棄物ドラムのアクティブ照射における高精度を有するマトリックス効果への補正技術の導入 ーアクティブ照射 NDA の精度を左右するマトリックス効果を補正するため、CTEN 装置に高度な補正モデルを導入し、廃棄物ドラム測定の定量性を改善する研究。 |
(*)CTEN によるアクティブ照射で発生する中性子応答を解析し、マトリックス密度・吸収・散乱の影響を補正する高度モデルを導入することで、廃棄物ドラム中の核物質量推定の精度を大幅に向上させた。（LANL) ＜CTEN（Combined Thermal/Epithermal Neutron）装置の特徴：熱中性子＋準熱中性子の二重応答、マトリックス密度・吸収の“二つの指標”を同時取得、ドラム内部の中性子輸送を高感度で反映、補正モデルとの相性が極めて良い＞ |
||
| Implementation of Continuous Inventory Technologies at the All-Russian Scientific Research Institute of Experimental Physics | P. Singh, Zane W. Bell, G. Skripka, Chris A. Pickett, Sergei Razinkov, A. Shapovalova | ||
| ロシア連邦核兵器研究所（VNIIEF）における連続インベントリ監視技術の導入 ー核物質の連続監視技術を VNIIEF に導入し、リアルタイム計量管理・データ連携・警報機能を整備する共同プロジェクトの成果報告 |
(*)VNIIEF の核物質管理区域に連続インベントリ監視技術を導入し、中性子・ガンマ線検出器、データ収集装置、警報システムを統合することで核物質移動のリアルタイム把握と計量管理の信頼性向上を実現した。（ORNL, DOE, VNIIEF) | ||
| Implementation of Digital Camera Technology with Cobra Seal | V. Thompson, C. Martinez, K. Kamauoha | ||
| COBRA 封印へのデジタルカメラ技術の導入 ーCOBRA 封印の画像取得をデジタル化し、検認精度・運用効率・データ保全性を向上させる技術導入 |
(*)従来のフィルム式 COBRA 封印をデジタルカメラ化し、画像品質・照合精度・データ管理の信頼性を向上させるための技術的要件・運用手順・検認性能を評価した。（LANL) | ||
| Implementation of Material Control and Accounting at the Nuclear Facilities in Kazakhstan | Douglas Reilly, Douglas Reilly, J. K. Halbig, James Sprinkle, D. Olsen, Boris Kuznetsov, Valeri Andosov, Constantine Grabelnikov, P. Staples, Phil Robinson, G. Tittemore, M. Barham, Thomas Gafford, Art Adkins, Valeriy Chernyadyev, Valentine Kudryashev | ||
| カザフスタン核施設における核物質管理・計量管理（MC&A）の導入 ーカザフスタン核施設に MC&A を導入し、 計量管理・監視・記録体系を整備する共同プロジェクトの成果レビュー |
(*)BN‑350 を含むカザフスタン核施設に対し、核物質管理・計量管理（MC&A）制度を構築するための技術導入・設備整備・訓練を実施し、国際保障措置と整合する管理体系の確立を示した。(米国側（DOE, LANL, LLNL, SNL）、カザフスタン側（MAEC, IAEC, BN‑350 関連機関）) | ||
| Implementation of Transparency Monitoring Under the U.S./Russian HEU Purchase Agreement | Edward Mastal, Joe Glaser, Janie Benton, James Staggs | ||
| 米露 HEU 購入協定における透明性監視の実施 ― Seversk・Mayak・Zelenogorsk・Novouralsk における監視活動の体系化 |
(*)米露 HEU 購入協定（500 t HEU → LEU）に基づきDOE がロシア核施設で実施している 透明性監視（transparency monitoring） の1996〜1998 年の実装状況を総括する。Seversk、Mayak、Zelenogorsk、Novouralsk の 4 施設で、HEU の保管・加工・酸化・精製・六フッ化ウラン化・LEU へのブレンド工程を米国監視員が継続的に確認し、透明性措置の実効性を示す。(DOE) | ||
| IMPLICATIONS OF RCRA GROUNDWATER QUALITY ASSESSMENT RESULTS FOR HAN FORD’S SINGLE SHELL TANK WASTE MANAGEMENT AREAS | V. G. Johnson, C. J. Chou | ||
| RCRA 地下水品質評価結果が Hanford 単殻タンク廃棄物管理区域に与える影響 ーRCRA 地下水評価で得られた汚染分布・濃度傾向を解析し、単殻タンク区域の環境管理・監視強化への影響を整理 |
(*)＜単殻タンク（SST）は Hanford 最大の地下水リスク源＞ RCRA に基づく地下水品質評価で得られた硝酸塩・クロム・放射性核種などの汚染傾向を解析し、Hanford 単殻タンク区域の監視強化・修復計画への影響を整理した。（PNNL) ＜意義：この研究は：SST 汚染の科学的把握、地下水監視網の改善、修復計画の合理化、規制当局との合意形成の強化 に大きく貢献した。＞ |
||
| IMPROVEMENTS AT THE MELOX FACILITY | P Molinari, X. Rince|, Jacques Regnier | ||
| MELOX 施設における改善 ーMELOX の MOX 製造工程で実施された運転改善・設備改良・品質向上策を整理し、生産性と安全性の向上を評価 |
(*)MELOX の MOX 製造ラインにおける工程改善、設備の信頼性向上、品質管理の強化を体系化し、生産能力・運転安定性・安全性の向上を示した技術的成果をまとめた。（COGEMA) | ||
| IN TRANSIT STORAGE OF RADIOACTIVE AND NUCLEAR MATERIAL UNDER CUSTOMS CONTROL AS A MEASURE TO PREVENT ILLICT TRAFFIC | Sonia Fernandez Moreno, C. Rodrfguez, R. Cesario | ||
| 不正取引防止のための税関管理下における放射性・核物質の通過保管 ー放射性・核物質の国際輸送で、税関管理下の通過保管を導入し、不正取引防止と追跡性向上を図るための制度・監視技術を整理 |
(*)放射性・核物質が国境を通過する際に税関管理下で一時保管し、その間に検査・認証・追跡を行うことで不正取引を防止する制度的枠組みを整理し、必要となる監視技術・書類管理・国際協力の要件を提示した。（Spanish Custom, CSN. EC-JRC) | ||
| Incorporating Authentication into NDA Instrumentation | M. Zebarth, D. Davidson, M. Ondrik, S. Kadner | ||
| NDA 装置へのデータ認証機能の組込み ーNDA 装置の測定データに改ざん防止・真正性確認機能を組込み、保障措置で要求される信頼性を確保するための技術的要件を整理 |
(*)保障措置で使用される NDA 装置にデータ認証機能を組込み、測定データの改ざん防止・真正性確認・安全な保管を実現するための技術的要求、運用モデル、暗号化方式を整理した。（IAEA, EURATOM) | ||
| INCREASING FISSILE INVENTORY ASSURANCE IN THE U.S. DEPARTMENT OF ENERGY | Barbara R. Stone, K. R. Byers, Thomas C. Davis, Vince DeVito, Tim K. Gaines, Ron L. Hawkins, Cindy Murdock | ||
| 米国エネルギー省における核分裂性物質在庫保証の強化 ― DOE 内部の核分裂性物質在庫保証（Fissile Inventory Assurance）を制度・手順・技術の観点から強化し、在庫の正確性・透明性・検認容易性を向上させた取り組みを総括した技術報告 |
(*)DOE 内部で核分裂性物質在庫保証を強化するため、制度、手順、データ管理、検認技術を総合的に改善し、在庫の正確性と透明性を向上させる取り組みを整理した。施設間のデータ整合性、計量データの品質向上、在庫差異の早期検出、検認プロセスの標準化を進めるための新しい管理手法と技術的改善点を示した。これらの取り組みにより、DOE の核分裂性物質在庫保証は保障措置・安全保障要求に対してより高い信頼性を持つことが実証された。(DOE) | ||
| Integrated Monitoring and Reviewing Systems for the Rokkasho Spent Fuel Receipt and Storage Facility | J. K. Halbig, T. Marks, S. Klosterbuer, Yuji Matsuda, M. Ishikawa, Y. Yokota, Mark E. Abhold, Takeshi Tsujino, K. lanakiev, Steven E. Buck | ||
| End(6) | 六ヶ所使用済燃料受入・貯蔵施設における統合監視・レビューシステムの構築 ― 日米共同開発による C/S・映像・データレビューの統合 |
(*)六ヶ所再処理工場の使用済燃料受入・貯蔵施設（SFRSF）に導入された統合監視・レビューシステム（IMRS） の設計・構成・試験結果を報告する。映像監視、封じ込め・監視（C/S）、データレビュー、イベントログを統合し、IAEA 保障措置の効率化と透明性向上を実現する。日米共同開発により、遠隔レビュー・自動化・データ一元管理が可能となった。(LLNL, JNFL) | |
| Integrated Sensor Systems for Packaged SNM Monitoring and Surveillance | Gail Walters, Chris A. Pickett, S. Aumeier, D. Kotter, Miles Walton | ||
| 包装済み核物質監視のための統合センサーシステム ― 包装済み SNM の状態変化を継続的に把握するため、複数種のセンサーを統合した監視・記録システムを構築し、遠隔監視への適用可能性を評価した技術報告 |
(*)包装済み核物質（SNM）の監視を強化するため、複数のセンサーを統合した監視システムを設計し、包装状態・環境条件・開封兆候などを継続的に取得できる構成を実装した。センサー情報は自動的に収集・記録され、状態変化や異常の検出を容易にするためのデータ処理手法を組み合わせた。実証試験の結果、統合センサー方式は包装済み SNM の監視に有効であり、遠隔監視システムへの適用可能性が高いことが示された。（INEEL) | ||
| INTEGRATINGB AR-CODED EVICESW 1ST COMPUTERIZEDM C&A SYSTEMS* | Cameron Coates, Rena Whiteson, Robert P. Landry, Bradley Weil, Andrew Zardecki, Mike Boor, Benny J. Martinez, oel C. Lewis, Linda K. Anderson, Jeanne M. Hurford, Ann M. Solem | ||
| バーコード機器とコンピュータ化 MC&A システムの統合 ― 核物質のロット管理・移動記録を自動化するため、バーコード機器を既存のコンピュータ化 MC&A システムへ組み込み、記録精度と処理効率を向上させた統合化事例 |
(*)核物質のロット管理と移動記録を効率化するため、バーコード機器をコンピュータ化 MC&A システムへ統合し、施設内の核物質取扱作業を自動化する仕組みを構築した。バーコードによる識別情報をオンラインで取得し、取扱記録・移動ログ・在庫情報を即時に更新できるようにしたことで、手作業記録に伴う誤りを大幅に低減した。実証試験では、記録の一貫性向上、作業負荷の軽減、保障措置検認の迅速化に寄与することが確認された。（LANL） | ||
| International Atomic Energy Agency | B. Barnes, Julian Whichello, V. Fotin, R. Lemaire, T. F. Moriarty, W. Lewis, Gunter Naegele, Guy Martelle, Jean Aragon | ||
| 国際原子力機関（IAEA） ― 保障措置検認に用いる計測機器・監視装置・データ収集技術の最新の整備状況と運用経験を総括した技術報告＜1998 年は IAEA が機器体系を大幅に更新した年で、「全部まとめて紹介する」文献が多い。この年は：遠隔監視の実証、新型カロリメータ、中性子計測装置の更新、電子封印の導入、データ管理システムの刷新、など、複数分野の装置が同時に更新された年。＞ |
(*)IAEA が保障措置検認で使用する計測機器、監視装置、データ収集システムの最新の整備状況を総括し、運用経験と改良点を整理した。中性子・γ 計測装置、封じ込め・監視機器、遠隔監視技術、データ処理システムなど、複数分野の装置開発と導入状況を紹介した。これらの機器の性能評価と運用経験を踏まえ、保障措置検認の効率化と信頼性向上に向けた今後の技術課題を示した。（IAEA) | ||
| INTERNATIONAL PHYSICAL PROTECTION ADVISORY SERVICE | Axel Hagemann, D. Ek, Mark S. Soo Hoo, Terry Jenkin, Cris Price, Bernard Weiss | ||
| 国際物理的防護助言サービス（IPPAS） ― 各国の核施設に対して IAEA が実施する物理的防護評価・助言ミッションの枠組み、評価手順、初期の実施経験を整理した制度報告＜日本は「IPPAS ミッションを受けたい」と積極的に希望した国ではありません。 理由は、制度的成熟度と国際的役割の違いによる。日本は：1980年代から INFCIRC/225 を国内制度に完全実装、 科学技術庁（STA）と通産省（MITI）が二重チェック体制、施設レベルの防護は国際的に高水準、IAEA から「成熟した物理的防護制度を持つ国」と評価、そのため、IPPAS の対象国として優先度が低かった＞ |
(*)IAEA が各国の核施設に対して実施する物理的防護評価・助言ミッション“International Physical Protection Advisory Service（IPPAS）” の枠組みを紹介し、評価方法、助言内容、実施手順を体系化した。IPPAS は、国家制度、規制枠組み、施設レベルの防護措置を総合的に評価し、国際基準（INFCIRC/225）との整合性を確認するための仕組みとして設計された。初期のミッション実施経験から、評価手法の有効性、改善点、各国との協力の進め方などを整理し、今後の運用拡充に向けた課題を示した。（IAEA) | ||
| INTERNATIONAL REMOTE MONITORING PROJECT ARGENTINA NUCLEAR POWER STATION REMOTE MONITORING SYSTEM | Susan M. Hayes, Douglas Reilly, Don Glidewell, Luis Rovere, Richard L. Lucero, Jaromir Vones, Anibal Bonino, Guy Martelle, Sigfried Schneider, Lisa Owens, Curt Maxey | ||
| 国際遠隔監視プロジェクト：アルゼンチン原子力発電所における遠隔監視システム ― Atucha 原子力発電所に遠隔監視システムを導入し、運転情報・映像・計測データを国際的に共有する仕組みを構築し、IAEA 検認への適用可能性を評価した実証報告 |
(*)国際遠隔監視プロジェクト（IRMP）の一環として、アルゼンチン Atucha 原子力発電所に遠隔監視システムを導入し、映像・運転情報・計測データを国際的に共有する仕組みを構築した。システムは、施設内の監視カメラ、工程情報、計測装置の出力を自動収集し、安全な通信経路を通じて遠隔地へ送信する構成で、保障措置検認の効率化と透明性向上を目的として設計された。実証試験では、データの信頼性、通信の安定性、運転状況の把握能力が確認され、遠隔監視が発電所レベルでも有効であることが示された。（SNL, LANL, CNEA, IAEA, INEEL) | ||
| INTRODUCING STRENGTHENED SAFEGUARDS SYSTEM IN JAPAN | Hiroyoshi Kurihara, Hiroshi Tsuboi | ||
| 日本における強化保障措置システムの導入 ― 追加議定書の発効を見据え、国内核燃料施設の情報管理・検認手順を強化保障措置システムへ適合させるための制度整備と運用設計 |
(*)IAEA が導入した強化保障措置システム（SSS）に対応するため、日本国内の核燃料施設における情報収集、申告、検認手順を再構築し、追加議定書の要求事項を満たす制度設計を進めた。施設運転情報の把握方法、申告内容の拡充、検認頻度の見直しなど、従来の保障措置枠組みを拡張するための具体的な調整事項を整理した。導入準備の結果、IAEA との情報交換が円滑化し、施設側の運用負荷を抑えつつ、強化保障措置への移行が可能であることを示した。（STA-Japan） | ||
| Introduction of SNRI into an LEU Fabrication Plant | Takeshi Osabe, Katsuyoshi OKAMURA | ||
| LEU 燃料加工施設への SNRI 導入 ― 保障措置情報の即時収集・伝送を可能にする SNRI を、低濃縮ウラン燃料工場の計量管理系へ組み込み、運転情報の自動取得と検認作業の効率化を図った導入事例<「LEU／Pu 工場の計量管理改善」シリーズの一部：１）PFPF（Pu 工場）でのオンライン計量管理の確立、２）SNRI の開発（リアルタイム情報伝送）、３）LEU 工場への SNRI 導入（本論文）、４）IAEA とのデータ共有の高度化（1998〜2000）> |
(*)SNRI（Safeguards Network for Real-time Information）を LEU 燃料加工施設へ導入し、工程運転情報・計量データ・装置状態を自動的に収集・伝送する仕組みを構築した。従来の手作業中心の記録・報告を、オンライン化されたデータ取得に置き換えることで、保障措置検認の迅速化と、データの一貫性向上を実現した。導入後の運用評価では、IAEA とのデータ共有が円滑になり、施設側の作業負荷軽減と検認プロセスの透明性向上に寄与することが確認された。(PNC) | ||
| Inventory Verification Measurements Using Neutron Multiplicity Counting* | D. G. Langner, N. Ensslin, William C. Harker, M. S. Krick, L. A. Foster | ||
| 在庫検認における中性子計数法の適用 ― プルトニウム試料からの自発核分裂と試料内部で生じる連鎖核分裂による中性子を観測し、試料の非均質構造に起因する計数率の空間的偏りを補正して検認精度を評価した研究 |
(*)プルトニウム試料から自然に発生する自発核分裂中性子と、試料内部で続いて生じる連鎖核分裂による中性子を観測する手法を在庫検認に適用したものである。大型試料では、試料の構造により中性子のエネルギー分布や検出器に届く中性子数が場所によって変化し、計数結果に系統的な偏りが生じることがある。著者らは、この試料構造に起因する応答の偏りをモデル化して補正し、カロリメトリや同位体分析と整合する検認精度を得られることを示している。(LANL) | ||
| Japan’s Plutonium Fuel Production Facility: A Case Study of the Challenges of Nuclear Material Accountancy | Edwin S. Lyman | ||
| 日本のプルトニウム燃料製造施設（PFPF）：核物質計量管理の課題に関するケーススタディ ― Pu 燃料製造工程における計量誤差・ホールドアップ・工程複雑性・保障措置適用上の制約を分析し、MC&A の困難性を整理した技術的評価<まとめ（最重要点） 年 著者 発表媒体 内容 PNC の反応 1996 Lyman INMM ではない（NCI レポート） PFPF の MC&A を批判 PNC が公式反論（Masui） 1998 Masui INMM 1998 1996 年論文への反論 反論文を発表 1998 Lyman INMM 1998 1996 年内容の再構成（ケーススタディ） PNC反論なし> |
(*)日本のプルトニウム燃料製造施設（PFPF）を対象に、核物質計量管理（MC&A）における計量誤差、工程複雑性、ホールドアップ、保障措置適用上の制約などの課題を分析した結果を整理して示したものである。Pu 燃料製造工程の特性が、核物質収支の精度確保を困難にする要因を明らかにし、保障措置の信頼性向上に向けた改善点を指摘している。 Nuclear Control Institute（NCI） | ||
| KrasMAS: Implementation of a Nuclear Material Computerized Accounting System at the Mining and Chemical Combine Through the Russian/US Cooperative MPC&A Program | Sara Scott, BennyJ. Martinez, Konstantin Dorofeev, Vasily V. Zhidkov, R. T. Perry | ||
| 露米協力 MPC&A プログラムによる鉱化学コンバイン（MCC）への 核物質計量管理コンピュータ化システム（KrasMAS）の導入 ― 核物質収支・在庫管理・移転記録・報告機能を統合したKrasMAS の設計・実装・運用結果を整理したロシア核施設 MC&A 近代化の実務報告 |
(*)ロシアの鉱化学コンバイン（MCC）において、 核物質計量管理をコンピュータ化するためのシステム（KrasMAS）を露米協力 MPC&A プログラムの一環として設計・導入し、その機能と運用結果を整理して示したものである。KrasMAS は、核物質収支、在庫管理、移転記録、報告機能を統合し、MCC の MC&A 能力を大幅に向上させた。（DOE, Russia / MCC（Krasnoyarsk）) |
||
| LANMAS: THE IMPLEMENTATION | WILLIAM H AMES | ||
| LANMAS：その実装 ― LANMAS を核物質計量管理システムとして施設へ導入する際の構成要素、データモデル、運用手順、実装上の課題を整理した技術報告 |
(*)LANMAS（Local Area Network Material Accountability System）を実際の核物質取扱施設へ導入した際の構成、データモデル、運用手順を整理し、実装プロセスを体系化した。施設固有の運転情報、計量データ、取扱記録を LANMAS のデータモデルへ統合するための設定方法と、ユーザインタフェース・報告機能の運用経験を示した。導入後の評価では、データ整合性の向上、記録作業の効率化、保障措置検認の迅速化に寄与することが確認され、LANMAS の実装が施設運用に有効であることが示された。（WHC) | ||
| Large Volume High Pressure Detectors for Nonproliferation and Arms Control | J. Nobel, K. W. Neufeld | ||
| 不拡散・軍備管理のための大容量高圧検出器 ― 高圧ガスを用いた大容量中性子検出器の構成と性能を評価し、核物質検知や軍備管理用途への適用可能性を検討した技術報告 |
(*)不拡散および軍備管理のために、大容量の高圧ガス検出器を開発し、中性子検出効率、γ 線耐性、計測安定性を評価した。高圧化により検出器の感度を向上させつつ、大型化による空間応答の均一性と計測精度を確保する構成を検討した。実験結果から、核物質検知や軍備管理の現場で要求される高感度・高信頼性の計測に適用可能であることが示された。（PNNL, LANL) | ||
| LASER DISPLACEMENT SENSOR FOR SURFACE MAPPING OF THE DOE-STD-3013 CONTAINER CLOSURE WELD | Lee Refalo, David Immel | ||
| DOE‑STD‑3013 容器の閉鎖溶接部表面マッピング用レーザー変位センサー ― 長期貯蔵用 3013 容器の閉鎖溶接部に対し、非接触レーザー変位センサーを用いて表面形状を高分解能で取得し、溶接品質評価への適用可能性を検証した技術報告 |
(*)DOE‑STD‑3013 容器の閉鎖溶接部の品質評価を目的として、レーザー変位センサーを用いた非接触表面マッピング手法を開発し、溶接形状の高分解能計測を実施した。センサーは溶接ビードの高さ、幅、連続性、表面欠陥の有無を正確に取得できることが確認され、従来の接触式計測より再現性と作業効率が向上した。実証結果から、レーザー表面マッピングは 3013 容器の長期貯蔵に必要な溶接健全性評価に有効であり、非破壊検査手法として導入可能であることが示された。 (SRTC) | ||
| Local Area Network Material Accounting System Functions and Features Overview | John J. Robichaux | ||
| LANMAS：機能と特徴の概要 ― LANMAS が提供する核物質計量管理機能、データモデル、ユーザインタフェース、報告機能の全体像を整理した技術概要 |
(*)LANMAS（Local Area Network Material Accounting System）が提供する核物質計量管理機能とデータモデルを体系的に整理し、システム構成と運用機能の全体像を示した。在庫管理、取扱記録、移動追跡、計量データ処理、報告生成などの主要機能を紹介し、ユーザインタフェースとデータ整合性確保の仕組みを説明した。LANMAS の機能は、施設運用の効率化、記録の一貫性向上、保障措置検認の迅速化に寄与することが確認され、MC&A システムとしての有効性が示された。(LANL) | ||
| LOW-ENRICHED URANIUM HOLDUP MEASUREMENTS IN KAZAKHSTAN | Steven E. Smith, R. Ceo, M. Barham, G. Sokolov, Misha Kartashov, Galina Y. Ruphina | ||
| カザフスタンにおける低濃縮ウラン（LEU）ホールドアップの非破壊測定 ― 施設内配管・機器・容器に残存する LEU の沈着量をγ線・中性子 NDA により評価し、保障措置・MC&A のための残存核物質確認手順を整理した国際共同測定報告 |
(*)カザフスタンの核燃料関連施設において、配管・機器・容器内部に残存する低濃縮ウラン（LEU）のホールドアップ量をγ線および中性子の非破壊測定（NDA）で評価した結果を整理して示したものである。測定は、保障措置および MC&A の観点から残存核物質の確認を目的として行われ、複雑な配管系でも LEU の沈着量を推定できることが示された。（DOE, Kazakhstan（核物質管理機関）) | ||
| LUMP CORRECTION AND IDENTIFICATION IN THE COMBINED THERMAL/EPITHERMAL NEUTRON (CTEN) METHOD | K. L. Coop, Charles L. Hallas, Robert J. Estep, Sheila Melton, David K. Miko | ||
| 熱中性子・準熱中性子併用（CTEN）法における“塊状物（lump）”補正と識別 ― 核物質が局所的に偏在する場合の中性子応答の歪みを補正し、密度分布・核物質配置の再構成精度を向上させるためのCTEN 画像解析手法の評価 |
(*)熱中性子と準熱中性子を併用する CTEN 法において、核物質が局所的に偏在する“lump”が中性子応答を歪める問題に対し、補正手法と識別方法を検討した結果を整理して示したものである。lump の存在を CTEN 画像から検出し、補正を行うことで密度分布および核物質配置の再構成精度が向上することを示した。(LANL) | ||
| Maintaining Continuity of Knowledge of Verified Spent Fuel Material at the BN-350 Facility | K. Murakami, Z. Starovich, N. Islam, R. Olsen, G. Zuccaro-Labellarte | ||
| BN‑350 施設における検証済み使用済燃料の知識連続性（CoK）維持 ― 乾式貯蔵移行期における燃料配置・封印・監視・記録体系を統合し、IAEA 保障措置の継続性を確保するための国際共同実施手順の整理 |
(*)BN‑350 で IAEA により検証済みの使用済燃料について、乾式貯蔵移行期における燃料配置、封印、監視、記録体系を統合し、知識連続性（Continuity of Knowledge, CoK）を維持するために実施した手順と結果を整理して示したものである。燃料移動や貯蔵形態の変化があっても、保障措置の信頼性を損なわずにCoK を保持できることを示した。（PNC, カザフスタン BN‑350 運転組織, SNL, IAEA) | ||
| MATERIAL BALANCE MODELING FOR SCENARIO EVALUATION OF START Ill OPTIONS | William D. Stanbro, William A. Averill, Stephen T. Boerigter, Thomas L. Rising, Joseph W. Jackson | ||
| START III オプションのシナリオ評価に向けた核物質収支モデル ― 核兵器解体・核物質移転・貯蔵・加工の各工程を数理モデル化し、削減オプションの実現可能性・検証容易性・保障措置適用性を比較評価する手法の提示 |
(*)START III の複数の削減オプションを比較評価するため、核兵器解体から核物質移転・加工・貯蔵に至るまでの工程を核物質収支モデルとして構築し、各シナリオの実現可能性と検証容易性を解析した結果を整理して示したものである。モデル化により、削減オプションごとの核物質流れの特徴と保障措置適用上の課題を明確化した。(LANL) | ||
| MATERIAL PROTECTION, CONTROL AND ACCOUNTING COOPERATION AT THE URALS ELECTROCHEMICAL INTEGRATED PLANT (UEIP), NOVOURALSK, RUSSIA | Scott McAllister, Mac Forehand, Lonnie Moore, Michael Carroll, Michael Ford, John DeMeyer | ||
| ウラル電気化学統合工場（UEIP）における核物質防護・管理・計量（MPC&A）協力 ― 物理防護・アクセス管理・MC&A の近代化と運用改善 |
(*)ロシアのウラル電気化学統合工場（UEIP：Novouralsk）における米露協力による MPC&A（核物質防護・管理・計量）近代化プロジェクト の1996〜1998 年の成果を総括する。物理防護、アクセス管理、MC&A 手順、電子記録、訓練プログラムを包括的に改善し、核物質の安全性・透明性・防護能力を大幅に向上させた。 (ORNL, PNNL) | ||
| MATERIALS TRACKING INFORMATION SYSTEM: A COMPUTERIZED NUCLEAR MATERIALS ACCOUNTING SYSTEM FOR TRACKING ITEMS AT RUSSIAN NUCLEAR FACILITIES | C. L. Heinberg, V. N. Samoilov, B. A. Shestakov, Alexander V. Checker, Viktor M. Dobrianskii, Paula J. Cowley, James A. Stottlemyre | ||
| End(7) | ロシア核施設向け物品追跡型 MC&A システム（MTIS） ― 核物質の電子記録・在庫管理・移動追跡を統合する新しい計量管理システム |
(*)ロシア核施設の核物質管理（MC&A）を近代化するためにDOE と MINATOM が共同開発した Materials Tracking Information System（MTIS） の設計、機能、導入、運用結果を報告する。MTIS は、核物質の「物品単位（item-level）」での追跡、電子記録、移動履歴、在庫照合を統合し、旧ソ連時代の紙ベース記録を近代的な電子 MC&A に置き換える。(DOE, MINATOM) | |
| MATERIALS TRACKING INFORMATION SYSTEM: A COMPUTERIZED NUCLEAR MATERIALS ACCOUNTING SYSTEM FOR TRACKING ITEMS AT RUSSIAN NUCLEAR FACILITIES | C. L. Heinberg, V. N. Samoilov, B. A. Shestakov, Alexander V. Checker, Gennady P. Koltin, James A. Stottlemyre | ||
| ロシア核施設向け物品追跡型 MC&A システム（MTIS） ― 電子記録・物品追跡・在庫照合を統合する計量管理システムの技術設計 |
(*)ロシア核施設の MC&A を近代化するためにPNNL と MINATOM が共同開発した MTIS（Materials Tracking Information System） の技術設計、データモデル、ソフトウェア構造、施設導入結果を報告する。MTIS は物品単位の追跡、電子記録、取引管理、在庫照合を統合し、旧ソ連時代の紙ベース記録を近代的な電子 MC&A に置き換える。(PNNL, MINATOM, Electrostal, Podolsk, UEIP) | ||
| MATRIX CHARACTERIZATION OF PLUTONIUM RESIDUES BY ALPHA-PARTICLE SELF-INTERROGATION* | T. H. Prettyman, P. Staples, L. A. Foste | ||
| α線自己照射によるプルトニウム残渣マトリックス特性評価 ーPu 残渣に対し、α線自己照射で生成する中性子を利用し、マトリックス特性と核物質量の推定精度を評価 |
(*)本研究は、Pu 残渣内部で α線が (α,n) 反応を起こし、自己照射によって生成する中性子を利用してマトリックス特性を解析し、Pu 含有量推定の精度向上と残渣 NDA の適用性を評価した。（LANL) | ||
| MEASUREMENT APPROACHES TO SUPPORT FUTURE WARHEAD MEASUREMENT APPROACHES TO SUPPORT FUTURE WARHEAD | Jane Poths, Chad T. Olinger, M. William Johnson, Christen M Frankie | ||
| 将来の核弾頭測定を支援するための計測アプローチ ー核弾頭検証に必要となる属性測定・情報バリア・核物質識別技術を整理し、将来の検証枠組みに適用可能な計測アプローチを評価 |
(*)＜背景：核弾頭検証は“秘匿性と検証性の両立”が必須＞ 核弾頭検証で要求される属性測定（核物質量・同位体組成・構造情報）を非破壊で取得するための計測アプローチを整理し、情報バリアを用いた秘匿性維持と、検証可能性の両立を図る技術的枠組みを提示した。（LANL) | ||
| METAMICTM NEUTRON SHIELDING | Kevin R. Anderson, Robert J. Kazmier | ||
| Metamic™ 中性子遮蔽材 ーMetamic™ 複合材の中性子遮蔽性能を評価し、核施設・輸送容器・貯蔵システムへの適用性を整理 |
(*)アルミ基複合材に中性子吸収材（主に B₄C）を分散させたMetamic™ の中性子遮蔽性能を評価し、燃料貯蔵ラック・輸送容器・核施設構造材への適用性を検証した。（PNNL, ORNL) | ||
| Minimum Detection Limits For 235U In A Typical Oak Ridge K-25 Site Motor And Various Matrices Using The Pit-9 Variable Box Waste Assay System | Randy F. Lucero | ||
| Pit‑9 可変ボックス廃棄物アッセイシステムを用いたOak Ridge K‑25 サイトのモーターおよび各種マトリックス中の 235U 最小検出限界 ーK‑25 由来の汚染機器・廃棄物を対象に、Pit‑9 廃棄物アッセイシステムで235U の最小検出限界を評価し、マトリックス依存性と測定性能を整理 |
(*)K‑25 施設で発生した汚染モーターや複雑な廃棄物マトリックスを対象に、Pit‑9 Variable Box Waste Assay System による 235U の最小検出限界（MDL）を測定し、マトリックス構成・遮蔽・密度が検出性能に与える影響を評価（INEL) | ||
| MISUSE STRATEGIES IN SMALL CENTRIFUGE ENRICHMENT PLANTS | Marco A. Marzo, Alfredo L. Biaggio | ||
| 小規模遠心分離濃縮施設における不正運転戦略 ー小規模濃縮施設で想定される不正運転シナリオを整理し、保障措置検証で必要となる監視・計量管理・検知手法を評価 |
(*)＜背景：小規模濃縮施設は不正運転の“検知が難しい”。＞ 小規模遠心分離濃縮施設において可能となる不正運転シナリオ（秘密濃縮、バイパス運転、申告外フィード投入など）を体系化し、それらを検知するための計量管理・監視・運転解析の要件を提示した。（ABACC, CNEA) | ||
| Motion Detection Technologies | Ann Reisman, S. Kraus, A. Nadezhdinskii, S. Rudov, W. C. Horak, Ph.D., M. Ondrik, S. Kadner, M. Spiridonov, V. Thompson, L.Medvedev | ||
| 動体検知技術 ー核施設監視に用いる動体検知技術について、光学・赤外・各種センサーを統合し、核物質移動や施設操作の自動検知を実現するための次世代監視技術の要件整理。 |
(*)核施設の監視に用いる動体検知技術について、光学・赤外・画像処理・センサー融合の各方式を比較し、保障措置に必要な検知精度・誤警報率・環境耐性を評価し、次世代監視システムの設計指針を提示(IAEA, EURATOM, VNIIEF, BNL) | ||
| MPC&A ASPECTS OF THE BN-350 NUCLEAR MATERIAL DISPOSITION JOINT ACTION TEAM (JAT) STUDY | J. K. Halbig, F. Crane, Roger S. Case Jr., James K. Sprinkle, Ivan Waddoups | ||
| MPC&A（防護・管理・計量）から見たBN‑350 における核物質処分 Joint Action Team（JAT）研究の成果 ― プルトニウム・使用済燃料の管理改善と国際協力の評価 |
(*) カザフスタンの BN‑350 高速炉における核物質処分 Joint Action Team（JAT）研究の一環として、MPC&A（Material Protection, Control & Accounting） の現状評価・改善案・国際協力の成果を総括する。BN‑350 のプルトニウム生成・使用済燃料・核物質保管に対し、物理防護、核物質管理、計量管理の改善が必要であることを示す。(LLNL, SNL, LANL) | ||
| MPC&A Upgrades at the Institute of Theoretical Experimental Physics | Cameron Coates, Neil R. Zack, R.W. Madsen, Michael Haase, Mark Baumann, David D. Wilkey, Carrie Smarto, Oleg Shvedov | ||
| ITEP における MPC&A（防護・管理・計量）改善 ― 兵器級核物質を保有する研究所の防護強化・電子 MC&A・内部脅威対策の体系化 |
(*)モスクワの ITEP に対して米露政府間協力で実施された MPC&A（Material Protection, Control & Accounting）改善プロジェクト の1997–1998 年の成果を総括する。物理防護、アクセス管理、MC&A 電子化、内部脅威対策、訓練を包括的に強化し、兵器級核物質を保有する研究所の防護能力を国際水準へ引き上げた。(PNNL, ITEP) | ||
| MPC&A Upgrades at the Joint Institute for Nuclear Research, Dubna, Russia | Mark Baumann, C. L. Heinberg, V. N. Samoilov, Alexander V. Checker, James A. Stottlemyre | ||
| JINR（ドゥブナ）における MPC&A（防護・管理・計量）改善 ― 国際研究所の物理防護強化・電子 MC&A・内部脅威対策の体系化 |
(*)ロシアの Joint Institute for Nuclear Research（JINR）に対して米露協力で実施された MPC&A（Material Protection, Control & Accounting）改善プロジェクト の技術設計・導入・運用結果を報告する。物理防護、アクセス管理、電子 MC&A、物品追跡、内部脅威対策を統合し、国際研究所としての核物質管理の透明性と安全性を大幅に向上させた。(PNNL, MINATOM, JINR) | ||
| MPC&A UPGRADES AT THE KHARKOV INSTITUTE OF PHYSICS AND TECHNOLOGY | K. A. Thompson, V. A. Mikhailov, T. Zinneman, Lars-Gunnar Flyghed, R. Ceo, E. Ray Hinton | ||
| ハルキウ物理技術研究所（KIPT）における MPC&A（防護・管理・計量）改善 ― 周界防護・アクセス管理・電子 MC&A の導入とウクライナ国家規制当局との協力 |
(*)ウクライナの Kharkov Institute of Physics and Technology（KIPT）に対して米国 DOE／SNL／PNNL とウクライナ国家原子力規制当局が共同で実施したMPC&A（Material Protection, Control & Accounting）改善プロジェクト の1996〜1998 年の成果を報告する。物理防護、アクセス管理、MC&A 電子化、在庫照合、内部脅威対策を強化し、研究所の核物質管理の透明性と安全性を国際水準へ引き上げた。(DOE, SNL, PNNL, KIPT, SNRAU) | ||
| Multi-Channel Analyzer Scripting Tools | Damon J. Snow | ||
| 多チャンネル波高分析器（MCA）スクリプトツール ― NDA 測定の自動化・標準化を実現する制御言語と運用ツール |
(*)γ スペクトロメトリで使用される多チャンネル波高分析器（MCA）を自動制御するためのスクリプト言語・制御ツール群（MCA Scripting Tools） の設計と実装を報告する。測定手順の自動化、データ収集の標準化、装置間の互換性向上を目的とし、保障措置・核物質管理の現場での測定効率を大幅に改善する。(LLNL) | ||
| MULTIPLE RADIATION DETECTOR TYPE SUPPORT FOR VIFM SAFEGUARDS INSTRUMENTS | David Bot, Reinhard Messner | ||
| VIFM 保障措置機器における複数放射線検出器タイプのサポート ーIAEA・EURATOM が使用する VIFM（Video/Integrated Facility Monitoring）装置において、複数種類の放射線検出器を統合的に運用し、施設監視・核物質移動検知・保障措置の連続性を強化するための技術的検討 |
(*)保障措置用 VIFM 装置に複数種類の放射線検出器（ガンマ線・中性子・線量率・環境センサー）を統合し、施設監視の信頼性向上と核物質移動の自動検知能力を強化するための技術的要件と運用モデルを提示した。（IAEA, EURATOM) | ||
| NEUTRON COINCIDENCE COUNTING OF PLUTONIUM OR IS IT HIGH ENERGY MUON INDUCED TIME CORRELATED EVENTS IN LEAD | D. L. Haggard, G. M. Mapili, J. E. Tanner, A. Mozhayev, A. Savlov, Gabriel M. Mapili | ||
| プルトニウムの中性子同時計数か、それとも鉛中での高エネルギー宇宙線ミューオン誘発時間相関事象なのか ー中性子同時計数（コインシデンス）で観測される時間相関事象が、Pu の自発核分裂由来なのか、鉛遮蔽材に入射する高エネルギー宇宙線ミューオンによる誘発事象なのかを識別し、保障措置用 NDA の信頼性を確保するための検証＜鉛遮蔽材に宇宙線ミューオンが入射すると：Pu のコインシデンス事象と“似た波形”になる＞ |
(*)中性子コインシデンス計測で観測される時間相関事象が、Pu の自発核分裂によるものか、鉛遮蔽材に入射する高エネルギー宇宙線ミューオンによる誘発中性子事象なのかを区別するため、波形解析・時間相関・エネルギー分布を比較し、NDA 測定の真正性を確保する手法を提示した。(LANL, LLNL, VNIIEF) | ||
| Neutron Multiplicity Assay of Impure Materials Using Four Different Neutron Counters* | D. G. Langner, J. E. Stewart, T .R. Wenz, M. S. Krick | ||
| 四種類の中性子計測装置を用いた不純物含有プルトニウム試料の時間相関中性子計数評価 ーPu に不純物が混在する試料に対して、4 種類の中性子計測装置を用いて時間相関中性子事象を解析し、装置間の計測性能・補正精度・保障措置適用性を比較評価 |
(*)u に不純物（Al、Fe、化学残渣など）が含まれる試料を対象に、4 種類の中性子計測装置で時間相関中性子事象を測定し、装置ごとの計測精度、バックグラウンド補正、試料依存性を比較核テロ対策および核兵器由来物質の識別（核鑑識）に必要な高速放射線検出技術の開発を目的としたものであり、核物質の不正使用防止と保障措置の強化に資する。（LANL) | ||
| New Demands in Safeguards Surveillance Systems | Judy Beckes Talcott, M. Ondrik, S. Kadner | ||
| 保障措置監視システムにおける新たな要求 ーIAEA・EURATOM が直面する新しい保障措置要求に対応するため、監視システム（C/S）の性能向上、データ統合、遠隔監視、および自動化の必要性を整理し、次世代監視技術の要件を提示 |
(*)再処理施設・燃料加工施設・貯蔵施設などで増大する保障措置要求に対応するため、監視システムに求められる新しい技術要件（高信頼性、遠隔監視、データ統合、自動化）を整理し、IAEA・EURATOM の次世代監視システム設計指針を提示した。（IAEA, EURATOM, DOE) | ||
| Non-Intrusive Long-Term Monitoring Approaches | Dennis Mangan, Douglas Smathers | ||
| 非侵襲型長期監視アプローチ ー核物質の封じ込め状態や施設運転状況を、機器への直接アクセスなしに長期間連続監視するため、非侵襲型センサー・遠隔監視・データ認証技術を統合した次世代保障措置監視手法の検討 |
(*)核物質の封じ込め状態や施設の運転状況を長期間・非侵襲で監視するためのセンサー技術、データ認証、遠隔監視手法を体系化し、保障措置の連続性（Continuity of Knowledge）を強化するアプローチを提示(LANL) | ||
| Nondestructive Assay Measurements in Support of Facility Downgrades at the Portsmouth Gaseous Diffusion Plant | Ralph Royce, R. L. Mayer II, R. L. Coriell | ||
| Portsmouth ガス拡散プラントにおける施設ダウングレード支援のための非破壊測定（NDA） ― HEU 取扱停止後の設備・配管・容器内に残存する核物質量の評価と、施設区分引き下げ（downgrade）に必要な測定手順・結果の整理＜Portsmouth の HEU 取扱停止後に：高リスク施設 → 低リスク施設 へ区分を引き下げる→ “残存核物質のゼロ確認（holdup verification）” が中心課題。＞ |
(*)Portsmouth GDP の施設ダウングレード（核物質取扱区分の引き下げ）を実施するため、設備・配管・容器内に残存する核物質量を非破壊測定（NDA）で評価した結果を整理して示したものである。γ線・中性子計測を組み合わせることで、UF₆ の残留、付着物、沈着物の量を推定し、施設の安全区分変更に必要な核物質残存量の確認を可能にした。（DOE, Lockheed Martin / Portsmouth) | ||
| NONDESTRUCTIVE ANALYSIS OF IMPURE HEU-CARBON SAMPLES USING AN AWCC | John K. Hartwell, Gary D. McLaughlin | ||
| 不純物を含む HEU–炭素試料の AWCC による非破壊分析 ― 炭素マトリックスによる中性子減速・吸収の影響を補正し、HEU 含有量を高精度に推定するための能動中性子コインシデンス手法の評価 |
(*)炭素を含む不純 HEU 試料を対象に、能動中性子コインシデンス計数器（AWCC）を用いてHEU 含有量を評価した測定結果を整理して示したものである。炭素マトリックスによる中性子減速・吸収の影響を補正することで、不純物を含む HEU 試料でも AWCC による定量が可能であることを示した。(LANL) | ||
| NONDESTRUCTIVE ASSAY REFERENCE MATERIALS NEEDS SURVEY RESULTS | D. T. Baran, Robert D. Oldham | ||
| End(8) | 非破壊測定（NDA）用標準試料のニーズ調査結果 ― 校正標準・参照物質（Reference Materials）の不足状況、測定体系ごとの要求仕様、利用者側の優先度を整理したNDA 標準試料整備に向けた基礎的調査報告<論文が示した重要な指摘：RM の不足は NDA 精度の根本的制約になっている、標準試料の体系的整備は、保障措置・MC&A の両方に必須、国際的な RM バンク（標準試料ライブラリ）の必要性、測定手法ごとに RM の要求が異なるため、統一的整備が難しい> |
(*)非破壊測定（NDA）に用いる参照物質（Reference Materials, RM）について、各施設・各測定手法が必要とする標準試料の種類、量、核種組成、形状などをアンケート調査に基づいて整理し、現状の不足点と優先度を示したものである。調査結果は、NDA 校正標準の体系的整備に向けた基礎情報として、今後の標準試料開発計画の指針となることを明らかにした。(LANL, Y‑12 National Security Complex) | |
| NONDESTRUCTIVE ASSAY USING ACTIVE AND PASSIVE COMPUTED TOMOGRAPHY | D. J. Decman, G. Patrick Roberson, Harry E. Martz | ||
| 能動・受動計測を用いたコンピュータ断層法（CT）による非破壊測定 ― γ線・中性子の能動照射と受動計測を組み合わせた廃棄物ドラム内部の密度分布・核物質配置・自己遮蔽補正の高精度トモグラフィ手法の評価 |
(*)放射線の 能動照射（active） と廃棄物ドラムからの 受動放射線（passive） を組み合わせたコンピュータ断層法（computed tomography, CT）による非破壊測定（NDA）手法を体系的に評価したものである。密度分布、核物質配置、自己遮蔽補正を高精度に再構成できることを示し、廃棄物ドラムの核物質量評価の信頼性向上に寄与した。(LLNL) | ||
| NONDESTRUCTIVE MEASUREMENT OF UF6 CYLINDERS AT THE PORTSMOUTH GASEOUS DIFFUSION PLANT | J. M. Whitaker, R. C. Hagenauer, H. Y. Rollen, Tamas Biro | ||
| Portsmouth ガス拡散プラントにおける UF₆ シリンダの非破壊測定 ― γ線・中性子計測を用いたシリンダ内容量・濃縮度・均質性の評価手法と 現場適用結果の技術的整理 |
(*)Portsmouth GDP における UF₆ シリンダの非破壊測定（NDA） をγ線・中性子計測を組み合わせて実施し、内容量（mass）、濃縮度（assay）、均質性（homogeneity） を評価する手法を現場適用の結果とともに体系化したものである。計測装置の配置、遮蔽補正、シリンダ形状の影響、温度依存性などを分析し、UF₆ シリンダの保障措置・計量管理における NDA の有効性を示した。（DOE, Lockheed Martin / Portsmouth, IAEA) | ||
| Nuclear Export Control Cooperation: A Status Report on DOE/Russian Federation Experiences and the Possibilities for DOE Collaboration with China | Kenneth E. Cross, Robert E. Upchurch | ||
| 核輸出管理協力：米露協力の現状報告とDOE による中国との協力可能性の検討 ― 輸出管理制度・訓練・透明性向上の国際的展開 |
(*)1994–1998 年に DOE がロシア連邦と実施した核輸出管理協力（Export Control Cooperation） の成果を総括し、その経験を踏まえて 中国との協力可能性（feasibility） を検討する。制度整備、訓練、データベース構築、透明性向上の観点から、輸出管理協力が核不拡散に寄与することを示す。(DOE, ORNL) | ||
| Nuclear Fingerprinting With a Scintillating Fiber Detector | M. Bliss, R. A. Craig, J. E. Smart, D. S. Barnett, Phillip L. Hezeltine, Donald P. Brown | ||
| シンチレーティング・ファイバー検出器を用いた核物質フィンガープリンティング ー高速応答性を持つシンチレーション光ファイバー検出器を用いて、核物質固有の中性子・ガンマ線放出特性を識別し、核物質の“指紋（fingerprint）”として分類・同定する手法の検証 |
(*)本研究は、シンチレーティング・ファイバー検出器を用いて、核物質固有の放射線パターン（中性子・ガンマ線の時間特性・強度分布）を“フィンガープリンティング”として抽出し、核種識別・真正性確認への適用性を評価した。（LANL, SNL, LLNL) 本研究は、核テロ対策および核兵器由来物質の識別（核鑑識）に必要な高速放射線検出技術の開発を目的としたものであり、核物質の不正使用防止と保障措置の強化に資する。 |
||
| NUCLEAR MATERIAL ACCOUNTANCY EDUCATION AND EXPERIENCE | Trevor R. Barrett | ||
| 核物質計量管理における教育と経験 ー核物質計量管理に必要な教育体系と、実務経験の蓄積方法を体系化し、保障措置人材育成の要件を整理＜教育だけでは不十分であり、実務経験（OJT）が計量管理の質を決定すると強調。＞ |
(*)核物質計量管理の専門家を育成するために必要な教育内容、実務経験、訓練体系を整理し、施設運転者・国家機関・査察官がどのような能力を備えるべきかを体系的に提示した。(UKAEA) | ||
| NUCLEAR MATERIALS MEASUREMENTS FOR ACCOUNTANCY AND CONTROL IN SSC VNIINM | Vladimir Kositsyn, V. S. Rudenko, Nikolay F. Mukhortov | ||
| SSC VNIINM における核物質計量管理（MC&A）と測定体系 ― Pu・HEU の NDA/DA 測定、在庫照合、標準物質体系の整備」 |
(*)ロシアの SSC VNIINM における核物質計量管理（MC&A）と核物質測定（NDA/DA）の体系化を報告する。Pu・HEU の測定技術、標準物質、在庫照合、記録体系を統合し、研究所の核物質管理の精度と透明性を向上させた。(VNIINM) | ||
| NUCLEAR WEAPONS PITS: THE COST OF THEIR STORAGE & INTERNATIONAL VERIFICATION | M. Abrams, C. Nilsen | ||
| 核兵器ピットの保管コストと国際検証の導入可能性 ― 長期保管・物理防護・透明性措置の経済性評価 |
(*)核兵器ピット（plutonium pits）の長期保管に必要な物理防護・環境管理・核物質管理（MC&A）・安全対策のコストを分析し、さらに国際検証（verification）を導入した場合の追加コストと制度的課題を評価する。核軍縮・余剰プルトニウム管理の政策決定に資する経済性評価を提示する。(LANL, SNL) | ||
| NUMBER OF DESTRUCTIVE ASSAY (DA) VERIFICATION SAMPLES FOR QUALITY CONTROL AND INSPECTION | Kazuo Nidaira | ||
| 品質管理および査察のための破壊分析（DA）検証試料数の設定 ー核物質の破壊分析における検証試料数を、品質管理（QC）と査察要求の双方を満たすよう統計的に最適化するための検討 |
(*)本研究は、核物質の破壊分析（DA）において、品質管理（QC）と査察検証の双方で必要となる試料数を統計的に決定するため、分析誤差、ロット内ばらつき、査察要求精度を考慮した最適サンプリングモデルを提示した。(NMCC-Japan) | ||
| On-line spent fuels plutonium evaluation for safeguards at the head ends of a large-scale preprocessing plant using nondestructive assay | B. Mitterrand, A. Lebrun, Gilles Bignan, Herve Recroix | ||
| 大規模再処理プラントのヘッドエンドにおける保障措置用オンライン使用済燃料プルトニウム評価（非破壊測定の適用） ー再処理プラントの前処理工程（ヘッドエンド）で、使用済燃料中の Pu をオンラインで評価するため、NDA 技術を適用した測定手法の性能検証と保障措置適用性評価＜CEA の研究は、大規模再処理プラントの保障措置設計における基盤技術＞ |
(*)大規模再処理プラントのヘッドエンドで、使用済燃料の Pu 含有量をオンラインで評価するために NDA を適用し、測定精度、処理工程への統合性、保障措置要件への適合性を総合的に検証した。 | ||
| Open Skies Treaty — What Can They See? | Joseph D. Rivers, Wayne Stephenson | ||
| 「オープンスカイズ条約：何が見えるのか ― 航空観測による可視能力・解像度・核関連施設への適用可能性の技術評価 |
(*)Open Skies 条約で許可される航空観測センサーの解像度・可視能力・検出限界を技術的に評価し、軍事施設・核関連施設に対して「何が実際に見えるのか」を分析する。透明性向上の利点と、過度な情報露出を避けるための制約を整理し、Open Skies の実効性と安全性のバランスを論じる。（DOE) | ||
| OPERATIONAL USE OF NWIS FOR STORAGE VERIFICATION OF WEAPONS COMPONENTS AT THE OAK RIDGE Y-12 PLANT | T. E. Valentine, J. T. Mihalczo, S. S. Hughes, J. K. Mattingly, M. S. Wyatt | ||
| Y‑12 プラントにおける兵器部品保管の NWIS 運用 ― 時間相関中性子計測による識別・照合・在庫検認の実運用評価<NWIS ：兵器部品（pits, secondaries, canned subassemblies）を非破壊で識別する。中性子の時間相関（time‑correlated neutron signatures）を利用。ORNL が 1980 年代後半から開発。1990 年代に Y‑12 で実運用試験が開始> |
(*) Oak Ridge Y‑12 プラントでNWIS（Nuclear Weapons Identification System 核兵器識別システム）を実運用し、兵器部品の保管検認（storage verification）を行った結果を報告する。中性子時間相関計測に基づく NWIS の識別能力、照合精度、運用手順、現場での課題と改善点を詳細に示す。(ORNL) | ||
| OVERVIEW OF TRANSPARENCY UNDER THE U.S.-RUSSIAN HIGHLY-ENRICHED URANIUM PURCHASE AGREEMENT | Andrew J. Bieniawski, Sean M. Tyson | ||
| 米露 HEU 購入協定における透明性措置の概要 ― 兵器級高濃縮ウラン（HEU）削減のための制度設計・監視活動・協力枠組み |
(*)米露 HEU 購入協定（500 t HEU → LEU）における透明性措置（transparency measures） の制度設計・技術構成・運用実績を総括する。ロシアの 4 施設（Seversk、Mayak、Zelenogorsk、Novouralsk）で実施された監視活動・データ確認・アクセス手順を整理し、透明性が協定の信頼性確保に不可欠であることを示す。(DOE) | ||
| Packaging of Plutonium for Long Term Storage | Carl W. Hoth | ||
| 長期保管のためのプルトニウム包装 ― DOE‑STD‑3013 に基づく容器設計・封入条件・安全性評価 |
(*)プルトニウム金属・酸化物を数十年規模で安全に保管するための包装（packaging）・封入条件（stabilization）・容器設計（container design） をDOE の長期保管規格（DOE‑STD‑3013）に基づき体系的に整理する。腐食、ガス発生、圧力上昇、熱管理などの安全性課題を分析し、長期保管に耐える二重容器（double‑walled container）と封入手順を提示する。(DOE) | ||
| PAST, PRESENT, AND FUTURE OF MATERIALS PROTECTION, CONTROL, AND ACCOUNTING COOPERATION: NRC EXPERIENCE AND PLANS | Theodore Sherr, Charles W. Emeigh, Michael S. Warren | ||
| MPC&A 協力の過去・現在・未来：NRC の経験と今後の計画 ― 規制当局による国際協力・制度整備・査察能力向上の展望（NRC) |
(*)NRC が 1994–1998 年にロシア・ウクライナなどと実施したMPC&A（防護・管理・計量）協力の制度的経験を総括し、規制当局間協力（regulator‑to‑regulator cooperation）の成果と課題を整理する。さらに、将来の協力方向として、査察能力向上、規制基準の整合、国際的な規制ネットワーク構築の必要性を提示する。（NRC) | ||
| Past, Present, and Future of MPC&A Cooperation-GAN | Yuri Volodin, B Bianchilli, B. Krouptchatnikov | ||
| MPC&A 協力の過去・現在・未来：GAN（ロシア規制当局）の経験 ― 規制基準整備・査察能力向上・国際協力の展望 |
(*)ロシア規制当局 GAN が 1994–1998 年に米国（DOE/NRC）と実施した MPC&A 協力の制度的成果を総括し、物理防護・核物質管理・査察能力の改善を整理する。さらに、将来の規制基準整合、査察能力強化、国際協力拡大の方向性を提示する。（🇷🇺 Gosatomnadzor GAN) | ||
| PEAK FITTING APPLIED TO LOW-RESOLUTION ENRICHMENT MEASUREMENTS* | James Sprinkle, Dave Bracken, James K. Sprinkle, T. McKown, J. Kuropatwinski, M. Kartoshov | ||
| 低分解能濃縮度測定へのピークフィッティング適用 ー低分解能ガンマ線スペクトルにおけるピーク重なりを数理フィッティングで分離し、ウラン濃縮度の定量精度を向上させるための解析手法の検証研究＜ロシア参加の理由は “HEU透明性措置の技術基盤整備” が中心で、blend-down（希釈転換）プロジェクトの準備と直結。：HEUダウンブレンドの透明性措置を成立させるために、低分解能検出器でも濃縮度を正しく測れる技術を米露＋IAEAが共同で整備する必要があった。＞ |
(*)低分解能検出器では U-235 の特徴ピークが他核種と重なり、従来の ROI 積分法では濃縮度推定に大きな誤差が生じる。本研究はガウス関数による多ピーク同時フィッティングを導入し、重なりピークを数学的に分離することで濃縮度測定精度を改善した。（DOE,SNL,IAEA,VNIIEF) | ||
| Performance Evaluation of a Commercially Available Heat Flow Calorimeter and Applicability Assessment for Safeguarding Special Nuclear Materials | David S. Bracken, R. Biddle, C. Rudy | ||
| 市販熱流量型カロリメータの性能評価と核物質保障措置への適用性評価 ー市販カロリメータの熱流量応答・安定性・測定精度を検証し、特殊核物質（SNM）の保障措置における実運用可能性を評価 |
(*)市販の熱流量型カロリメータを用いて、プルトニウムなど特殊核物質の崩壊熱測定に必要な精度・安定性を評価した。装置の熱応答、ゼロドリフト、バックグラウンド変動、校正線源への追従性を検証し、保障措置現場での NDA 装置としての適用性を総合的に判断した。（LANL) | ||
| PERFORMANCE OF WIPP CERTIFIABLE MOBILE WASTE CHARACTERIZATION NDA MEASUREMENTS ON TRU WASTE DRUMS AT LLNL | Stephanie A. Jones, Matthew R. Newell | ||
| LLNL における TRU 廃棄物ドラムに対する WIPP 認証可能な移動型廃棄物特性評価 NDA 測定の性能評価 ーWIPP 受入基準（WAC）に適合する TRU 廃棄物 NDA 測定を、移動型（Mobile）NDA システムで LLNL 現場にて実施し、その測定精度・再現性・認証適合性を総合評価 |
(*)本研究は、WIPP 認証に必要な TRU 廃棄物 NDA 測定を、LLNL に導入された移動型 NDA システムで実施し、Pu・U の核物質量推定精度、ドラム内分布の影響、バックグラウンド補正、および WIPP WAC 適合性を総合的に評価(LLNL,LANL) | ||
| PHYSICAL INVENTORY SAMPLING | Cindy Murdock, Cary E. Crawford, Aloysius R. (Randy) Kubasek | ||
| 「物理在庫におけるサンプリング手法 ― DOE Order 5633.3A に基づく核物質在庫検認で、サンプリングによる確認測定・検認測定を統計的に最適化するためのサンプリング設計、選定基準、検認手順、性能評価 |
(*)核物質の物理在庫検認において、サンプリングによる確認測定・検認測定を統計的に最適化するためのサンプリング設計、選定基準、検認手順を整理し、在庫差評価の信頼性向上に必要な要件を示した。サンプリングは、在庫量、材料形態、測定不確かさ、リスク評価に基づき最適化され、検認の効率化と核物質収支の透明性向上に寄与する。実運用の結果、サンプリング手法は DOE 施設の在庫検認において測定負荷の低減と在庫差評価の信頼性向上に有効であることが示された。(SNL, DOE, LANL) | ||
| PHYSICAL PROTECTION POLICY & IMPLEMENTATION ISSUES: NEED FOR TIMELY EXPERT INPUT | Hellen M. Hunt | ||
| End(9) | 物理防護政策と実装の課題 ― 適時の専門家入力が不可欠である理由 |
(*)物理防護（Physical Protection）政策の策定と実装の間に生じる制度的ギャップ（policy–implementation gap） を分析し、技術専門家の知見が適切なタイミングで政策決定に反映されない場合、防護システムが非効率化し、現場運用が危険にさらされることを指摘する。政策・技術・運用の三者を統合するための制度的改善を提案する。(DOE) | |
| Physical Protection System of Nuclear Power Plant in Japan | Kanji Yamazaki | ||
| 日本の原子力発電所における物理防護システム ― 法制度・警備体制・技術構成・運用手順の体系的整理<日本の PP の特徴（国際比較）：山崎は、日本の PP の特徴を以下のように整理。 非武装警備（unarmed guard force）、 外部侵入対策が中心、 内部脅威対策は制度的に弱い、 技術システムは国際基準と整合、 文化的背景（高い社会秩序・低犯罪率）が制度に影響、 警察との連携が強い（緊急対応は警察が主体）> |
(*)日本の原子力発電所における物理防護（Physical Protection: PP）制度・技術・運用の全体像を整理し、法制度、警備体制、アクセス管理、周界防護、監視システムの構成を説明する。日本の PP は国際基準（IAEA INFCIRC/225）と整合しつつ、国内法・文化・組織構造に基づく独自の特徴を持つことを示す。(JAERI) | ||
| PHYSICAL PROTECTION UPGRADES IN UKRAINE | T. Zinneman, A. Djakov, Ray Ortiz | ||
| ウクライナにおける物理防護（PP）近代化 ― 周界防護・アクセス管理・DBT 導入・規制当局協力の体系的改善＜ウクライナ特有の課題と解決：１） 課題；老朽化した防護設備、記録体系が紙ベース、規制当局の制度整備が途上、研究者・協力会社の出入りが多い、内部脅威対策が弱い。２） 解決；電子 ACS の導入、周界防護の多層化、DBT の制度化、SNRAU の査察能力強化、監査ログによる透明性向上＞ |
(*)ウクライナの核関連施設に対して米国 DOE／PNNL／SNL と SNRAU が共同で実施した物理防護（Physical Protection）近代化プロジェクト（1996–1998） の成果を報告する。周界防護、アクセス管理、監視システム、DBT 導入、規制基準整備を統合し、ウクライナの核物質防護能力を国際水準へ引き上げた。（PNNL, SNL, SNRAU) | ||
| PHYSICAL SECURITY OF CUT-AND-COVER UNDERGROUND FACILITIES | William D. Morse | ||
| カットアンドカバー型地下施設の物理防護 ― 地下構造特有の脆弱性・遅延要素・センサー配置の最適化 |
(*)地表を掘削して構造物を設置し再び覆土するcut‑and‑cover 型地下施設に特有の物理防護上の脆弱性を分析し、侵入経路、遅延要素、センサー配置、対応時間（response time）をD–D–R モデルに基づいて体系的に評価する。地下施設の防護設計は、地上施設とは異なる脅威モデルと多層防護（defense‑in‑depth）が不可欠であることを示す。(SNL) | ||
| PIPING NOA MONITOR FOR THE PORTSMOUTH GASEOUS DIFFUSION PLANT | Donald A. Close, Calvin E. Moss, W. S. Johnson, P. L. Kerr, R. M. Kandarian | ||
| ポーツマス濃縮工場における配管系統 NOA 監視装置 ― UF₆ プロセスのオンライン監視・核物質計量管理の強化(SNL) |
(*)Portsmouth GDP の UF₆ 配管系統に設置されたNOA（Non‑Obtrusive Assay / Nuclear Operations Analysis）監視装置の設計・実装・運用結果を報告する。配管内の UF₆ の流量・濃度・滞留をオンラインで監視し、核物質計量管理（MC&A）とプロセス安全の両面を強化する。（Martin Marietta Energy Systems / Lockheed Martin Energy Systems） | ||
| PLUTONIUM ISOTOPIC DETERMINATION FROM GAMMA-RAY SPECTRA | Andrew Zardecki, R. B. Strittmatter, Alexei N. Skourikhine | ||
| ガンマ線スペクトルからのプルトニウム同位体比推定 ― 低・中分解能検出器に対するニューラルネットワーク解析 |
(*)低・中分解能の室温検出器（NaI(Tl) 等）で取得したプルトニウム γ スペクトルから同位体比を推定するために、ニューラルネットワーク（NN）＋SVD 最適化を適用した研究である。従来より困難だった「線が重なり合う低分解能スペクトル」からPu‑238/239/240/241/242 および Am‑241 の組成を高精度で推定できることを示す。平均誤差は従来報告より大幅に低減された。(LANL) | ||
| PNC’s Contribution on Tokai Reprocessing Plant Safeguards Improvement Plan | Takaumi Kimura, Tsuyoshi HAYAKAWA, Kazutoshi KUROSU, Seiichi TAKEDA, Keiichiro HORI, Toshia SAWAHATA | ||
| 東海再処理施設の保障措置改善計画に対する PNC の貢献 ― 計量管理・プロセス監視・C/S・データ管理の統合的改善＜背景 東海再処理施設は：日本初の再処理工場、1960–70年代設計のため保障措置設備が旧式、計量管理の不確実性（measurement uncertainty）が課題、プロセス監視が限定的、C/S が部分的で統合されていない、IAEA から改善要求が増加（1993–1997）。PNC は TRP 保障措置改善計画（Safeguards Improvement Plan）を策定し、1995–1998 にかけて大規模な改善を実施。＞ |
(*)東海再処理施設（TRP）における保障措置改善計画（Safeguards Improvement Plan）に対してPNC が実施した技術的・制度的貢献を総括する。計量管理（MC&A）、プロセス監視、C/S、データ管理、設備改修を統合し、TRP の保障措置信頼性を国際水準へ引き上げた成果を示す。(PNC) | ||
| PORTABLE LN2 GAMMA-RAY SPECTROMETER SYSTEM* | S. A. McElhaney, A. Guim, G. P. Lasche, S. Pauly | ||
| 携帯型液体窒素冷却ガンマ線分光システム ― 現場利用を可能にする HPGe 検出器の携帯化・低消費電力化・核種同定性能の評価 |
(*)液体窒素（LN₂）冷却を用いた 携帯型高純度 Ge（HPGe）ガンマ線分光システムを開発し、現場での核種同定・核物質検認に適用可能な性能を評価したものである。低消費電力の前置増幅器、軽量 Dewar、携帯型データ収集装置を統合し、従来の据置型 HPGe と同等の分解能を維持しつつ、現場運用を可能にした。(LANL) | ||
| PORTAL MONITORING TECHNOLOGY CONTROL PROCESS | Rob York | ||
| ポータルモニタ技術の管理プロセス ― 人員・車両用放射線モニタの性能維持・校正・運用手順を体系化する技術管理枠組み |
(*)核物質防護（MPC&A）における ポータルモニタ（人員・車両用放射線モニタ） の性能維持・校正・運用を標準化するための 技術管理プロセス（Technology Control Process） を提示する。機器選定、設置、校正、性能試験、運用記録、保守点検を体系化し、現場での検知性能のばらつきを抑え、核物質移動の監視信頼性を向上させることを目的とする。(PNNL) | ||
| POSEIDON VERSION 2.0: APPLICATION TO A POTENTIAL RELEASE IN WEST CHANNEL ASSOCIATED WITH THE SEA TRANSPORTATION OF PLUTONIUM OXIDE | S. Lepicard, D Raffestin, F. Rancillac | ||
| 「英仏海峡西部におけるプルトニウム酸化物の潜在的海上放出事象へのPOSEIDON 2.0 海洋拡散モデルの適用 ― 海流・沈着・再懸濁・堆積物移行を統合した Pu 海洋挙動の評価<West Channel が事故想定地点に選ばれた理由：PuO₂ 海上輸送ルート上の実際の海域である（現実性）,海流・潮汐が複雑で、拡散解析として最も厳しい海域である（保守性）,POSEIDON モデルが高精度で扱える区画である（技術的合理性）> |
(*)プルトニウム酸化物（PuO₂）の海上輸送中に英仏海峡西部（Western English Channel）で発生し得る潜在的放出事象を対象に、海洋拡散モデル POSEIDON 2.0 を適用して、海流・沈着・再懸濁・堆積物移行を統合したPu の空間分布と時間発展を解析したものである。解析結果は、Pu の拡散が局所的に限定され、長期的な海洋環境への影響が小さいことを示す。(CEA) | ||
| POTENTIAL APPLICATION OF COMMERCIAL SATELLITE IMAGERY IN INTERNATIONAL SAFEGUARDS | Q. S. (Bob) Truong, Richard Keeffe, Phillip Baines, Jean-Pierre Paquette | ||
| 国際保障措置における商用衛星画像の潜在的適用可能性 ― 核施設の外観変化検知・建屋配置解析・補完的情報源としての利用可能性評価 |
(*)1990年代に急速に高解像度化した 商用衛星画像（commercial satellite imagery）をIAEA 保障措置の補完的情報源として利用する可能性を評価したものである。核施設の外観変化、建屋配置、増設・改修の兆候、周辺インフラの変化を衛星画像で検知できることを示し、査察前情報（pre‑inspection information）としての有効性を論じた。商用画像は入手性が高く、非侵入的で、保障措置の透明性向上に寄与する可能性がある。(IAEA, UK, CANADA) | ||
| PRELIMINARY REPORT OF THE COMPARISON OF MULTIPLE NON-DESTRUCTIVE ASSAY TECHNIQUES ON LANL PLUTONIUM FACILITY WASTE DRUMS | R. J. Estep, M. F. Villani, M. Schanfein, John T. Caldwell, M. Newell, R Maez, J. Martinez, M. Padilla, G. G. Seaman, D. Davidson, Sheila Melton, David K. Miko, C. Bonner, R. Lucero | ||
| LANL プルトニウム施設の廃棄物ドラムに対する複数 NDA 手法の比較に関する予備報告 ― 中性子・ガンマ線計測の組合せによる Pu 推定精度・適用限界・ドラム特性依存性の評価 |
(*)LANL プルトニウム施設で発生する 廃棄物ドラム（Pu 含有廃棄物）を対象に、複数の非破壊測定（NDA）手法を同一ドラム群に適用し、Pu 質量推定精度・ドラム特性依存性・手法間の補完性を比較した予備評価である。中性子同時計数計数器、ガンマ線分光、加算線源法、モデリング補正を組み合わせることで、廃棄物ドラムの不均質性・遮へい・マトリックス効果が測定精度に与える影響を体系的に分析した。(LANL) | ||
| PREPARATION OF CERTIFIED REFERENCE MATERIAL 113-B, 4%-ENRICHED URANIUM HEXAFLUORIDE | I. W. Frank, Usha I. Narayanan, Irene Spaletto, Anna M. Voeks | ||
| 認証標準物質 CRM‑113B（4%濃縮 UF₆）の調製 ― 均質化・封入・同位体組成および化学純度の特性評価による国際計量標準の確立 |
(*)核計量・保障措置で使用される 4%濃縮 UF₆ の認証標準物質（CRM‑113B）を調製するために、UF₆ の均質化、容器封入、同位体組成分析、化学純度評価、均質性試験を体系的に実施した技術報告である。複数の分析法（質量分析・ガス分析・化学不純物測定）を用いて特性値を確定し、国際的に利用可能な計量標準としての信頼性を確立した。(NBL) | ||
| Preparing for an Arms Control Treaty Inspection | Joseph D. Rivers, James McNieve | ||
| 軍備管理条約査察への事前準備 ― 組織体制・施設構内・文書整備・人員訓練を統合した査察受入れプロセスの実務指針<背景（軍備管理条約 × 査察受入れ × OSIA 実務）1990年代の米露・欧州の軍備管理では：INF（中距離核戦力全廃条約）、CFE（欧州通常戦力条約）、START（戦略兵器削減条約）などで 査察受入れ（host responsibilities） が制度化。> |
(*)INF・CFE・START などの軍備管理条約に基づく オンサイト査察（OSI） を受ける側が、査察前に実施すべき準備事項を、組織体制、施設構内の動線整理、文書・データ整備、人員訓練の観点から体系化した実務指針である。査察の円滑な進行、検証可能性（verifiability）の確保、不要な摩擦の回避のためには、事前準備が査察そのものと同じくらい重要であることを強調している。(DOE) | ||
| Preparing for INFCIRC/540 Implementation | J. G. Hodgkinson | ||
| INFCIRC/540（追加議定書）実施に向けた準備 ― 国家当局・施設事業者・情報管理体制の整備による拡張的申告制度への移行プロセス」 |
(*)追加議定書（INFCIRC/540）を実施するために、国家当局（State System of Accounting for and Control of Nuclear Material：SSAC）と施設事業者が整備すべき制度・組織・情報管理体制を体系的に整理したものである。拡張された申告義務、補完的アクセス（Complementary Access）、広範な情報収集要求に対応するためには、国内法整備、情報統合、施設側の準備、査察受入れ手順の標準化が不可欠であることを示す。(UK) | ||
| PREPARING FOR ROUTINE ANALYSIS OF ENVIRONMENTAL MONITORING SAMPLES FOR SAFEGUARDS AND THE CTBT | Matti Tarvainen, Rolf J. Rosenberg | ||
| 保障措置および CTBT のための環境試料の定常分析体制の整備 ― 分析設備・品質管理・試料処理・データ管理を統合した日常運用への移行プロセス |
(*)IAEA 保障措置および CTBT 国際監視制度において要求される環境試料（粒子・化学試料・大気・沈着物）の分析を研究段階から日常運用へ移行するために、分析設備、試料処理、品質管理、データ管理、人的体制をどのように整備すべきかを体系的に整理したものである。分析量の増加、迅速性の要求、国際的な比較可能性（traceability）に対応するためには、標準化された試料処理手順、QA/QC、設備の冗長化、データ管理体制の強化が不可欠であることを示す。(STUK：Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority) | ||
| Program for Upgrading Nuclear Materials Protection, Control, and Accounting at all Facilities Within the All-Russian Institute of Experimental Physics (VNIIEF) | John D. Randolph, Ronald Augustson, V. I. Yuferev, V. Smirnov, S. S. Zhikharev, P. Singh, M. Pikula, Don Wentz, G. Skripka, N. Mikijchuk, S. Khlystov, G. Lomtev, M. Kuvshinov, A. Eras, Michael M. Curtis, Larry J. Wright, Brian Scott, Zachary Koenig, T. P. Malone, Joel C. Lewis, Y. Yakimov, V. Maltsev, N. Obolochkov, V. Vatulin, G. Komarov, A. Mesheriakov, V. Punin, I. Zhukov, A. Kopeikin, D. Cokinos, E. Chapman, M. Windham | ||
| ロシア連邦核実験物理研究所（VNIIEF）全施設における 核物質防護・管理・計量（MPC&A）近代化プログラム ― 物理防護・MC&A・C/S・データ管理の総合アップグレード＜ロシア最大の核兵器研究所 VNIIEF の MPC&A を技術・制度・運用の三層で総合近代化＞ |
(*)ロシアの核兵器研究都市 Sarov にあるVNIIEF 全施設を対象とした MPC&A 総合近代化プログラム（1996–1998） の成果を総括する。物理防護（PP）、核物質管理（MC&A）、計量管理、C/S、データ管理、設備改修を米露合同チームが統合的に実施し、核兵器級核物質の防護信頼性を大幅に向上させた。本プログラムはロシア兵器研究所向け MPC&A 協力のモデルケースとなった。(DOE, PNNL, SNL, VNIIEF) | ||
| Programme for Development of an Intelligent System for Monitoring and Evaluation of Peaceful Nuclear Activities | A. FATTAH, Viatcheslav Pouchkarev, A. Ryjov, A. Belenki, L. A. Zadeh | ||
| 平和的原子力活動の監視・評価のためのインテリジェントシステム開発計画 ― ファジィ推論・データ融合・知識ベースによる次世代保障措置<1990年代後半、保障措置は以下の課題に直面：施設データが膨大化、C/S（監視）映像が増加、プロセス監視データが連続化、MC&A 記録が電子化、公開情報（open source）が増加、査察官の負荷が急増 → 「人間だけでは処理できない」という問題が顕在化。IAEA は AI を用いた情報統合（information integration）の必要性を認識し、本論文のプロジェクトが始まった。> |
(*)保障措置・透明性・平和利用監視のために多様なデータ源（C/S、MC&A、プロセス監視、公開情報）を統合し、AI（ファジィ推論＋知識ベース）で評価するインテリジェントシステムの開発計画（1997–1998）を提示する。 目的は、従来の「個別データの評価」から「総合的・状況依存型の判断（context‑dependent reasoning）」へ移行することである。（IAEA, MinAtom, ロシア情報処理, ロシア保障措置技術, ファジィ理論の創始者） | ||
| Progress in Developing Regulations for MPC&A in the Russian Federation: DOE Cooperation with Gosatomnadzor and Minatom | M. Teresa Olascoaga, Fred Morris, Paul E. Rexroth, Raymond J. Parsick, Thomas F. Grant | ||
| ロシア連邦における MPC&A 規制整備の進展 ― DOE・GAN・Minatom による規制文書・基準類の共同開発 |
(*)ロシア連邦で 1994–1998 年に進められたMPC&A（核物質防護・管理・計量）規制体系の整備プロジェクトの進展を総括する。DOE・GAN（規制当局）・Minatom（原子力省）が共同で、物理防護（PP）、核物質管理（MC&A）、査察手順、記録体系、報告要求などの規制文書・技術基準を体系的に整備した成果を示す。（DOE) | ||
| PROGRESS REPORT: MINIMAL SAFEGUARDS PRACTICES FOR MATERIALS PACKAGED FOR LONG-TERM STORAGE | Lynn Preston | ||
| 長期保管用に包装された核物質に対する最小限の保障措置（Minimal Safeguards）実践の進捗報告 ― 3013 容器・監査ログ・検認手順の制度化 |
(*)余剰プルトニウムを DOE‑STD‑3013 容器に封入し長期保管する際に適用される “Minimal Safeguards Practices” の1997–1998 年の進捗を総括する。容器の識別管理、監査ログ、封印、定期検認、および MC&A の簡素化手順を体系化し、長期保管に適した低負荷・高信頼の保障措置モデルを提示する。（DOE) | ||
| RadNet: Open Network Protocol for Radiation Data | Markku Koskelo, T. Wenderlich, Judy Beckes Talcott, S. Kadner, W. Doyle, B. Rees, M. Hoy | ||
| RadNet：放射線データのオープンネットワークプロトコル ― 機器間互換性・リアルタイム通信・標準化のための設計 |
(*)放射線計測器・監視システム・NDA 装置が共通の通信プロトコル（RadNet）を用いてリアルタイムにデータ交換できるようにするためのオープンネットワークプロトコルの設計を提示する。目的は、機器間互換性、データ標準化、遠隔監視、保障措置・安全監視の効率化を実現することである。 | ||
| RangerMasterTM: Real-Time Pattern Recognition Software for In-Field Analysis of Radiation Sources | William Murray | ||
| End(10) | RangerMaster™：現場向け放射線源解析のためのリアルタイム・パターン認識ソフトウェア ― 携帯型検出器による即時同定・分類の高度化 |
(*)携帯型放射線検出器で取得したγ・中性子スペクトルをリアルタイムに解析し、放射線源を即時同定・分類するためのパターン認識ソフトウェア“RangerMaster™” の設計・性能評価を報告する。 従来のピーク解析では困難だった低統計・高ノイズ環境でも高い識別精度を達成し、現場スクリーニング能力を大幅に向上させた。(SNL) | |
| Rapid Separation Methods to Characterize Actinides and Metallic Impurities in Plutonium Scrap Materials at SRS | Sherrod. L. Maxwell 111, Vernon D. Jones | ||
| SRS におけるプルトニウムスクラップ中のアクチニドおよび金属不純物の迅速分離分析法 ― 高放射線場での短時間化学分離・ICP 分析の統合 |
(*)Savannah River Site（SRS）で発生するプルトニウムスクラップ（Pu-bearing scrap）を迅速に分析するため、アクチニド（Pu, Am, U, Np）および金属不純物（Fe, Ni, Cr, Al など）を短時間で分離・定量する 高速化学分離法（rapid separation methods） を開発した成果を報告する。従来数日を要した分析が数時間規模に短縮され、スクラップ処理・再利用・MC&A の迅速化に大きく寄与した。（SRS) | ||
| RECENT DEVELOPMENTS IN THE TESTING AND IMPLEMENTATION OF MEASUREMENT EQUIPMENT FOR SAFEGUARDS. | P. Schwalbach, M. Swinhoe, W. Kloeckner, Peter Chare | ||
| 保障措置用計測機器の試験・実装における最近の進展 ― 中性子・ガンマ NDA、C/S、デジタル化の統合的評価 |
(*)1995–1998 に EURATOM と LANL が共同で実施した保障措置用計測機器（NDA・C/S）の試験・評価・実装の最新動向を総括する。中性子計測、ガンマ計測、デジタル監視、封印、データ統合など複数技術の性能評価を行い、欧州施設への実装結果を報告する。保障措置のデジタル化・自動化に向けた重要な技術的進展を示す。(IAEA, LANL) | ||
| Reference Materials and Quality Control: The Role of NBL | Usha I. Narayanan | ||
| 「標準物質と品質管理：NBL の役割 ― 核物質計量および分析化学の品質保証を支える標準物質の開発、認証、供給、性能試験支援、分析手法の標準化におけるNew Brunswick Laboratory（NBL）の制度的役割 |
(*)核物質計量および分析化学の品質保証を支える標準物質の開発・認証・供給において、NBL が果たす中心的役割を整理し、測定の信頼性向上に必要な制度的基盤を示した。標準物質の特性評価、分析手法の標準化、性能試験の支援、品質管理の実施を通じて、施設間の測定結果の整合性と国際的信頼性を確保する仕組みを説明した。NBL の活動は、保障措置、MC&A、NDA 校正、分析化学 QA の基盤として1998 年時点で確立されており、将来の測定品質保証の強化に寄与することが示された。(NBL) | ||
| Remote Monitoring Communications Server (RMCS) | R. White, G. Neumann, G. Martelle, S. Kadner, V. Thompson, M. Hoy, C. Martinez, B. Spahn | ||
| 遠隔監視通信サーバ（RMCS） ― 保障措置用遠隔監視システムにおいて、監視機器からのデータ収集、通信プロトコル管理、暗号化、時刻同期、データ蓄積、IAEA／DOE への安全転送を統合する通信サーバ RMCS の構成、機能、運用実績を報告 |
(*)遠隔監視システムの通信中枢として RMCS を設計し、監視機器からのデータ収集、通信プロトコル管理、暗号化、時刻同期、データ蓄積、安全転送を統合した通信サーバの構成と機能を示した。RMCS は、カメラ、センサー、電子封印など複数機器のデータを統合し低帯域通信環境でも信頼性を確保するためのパケット化、再送制御、認証機能を備え、遠隔監視の運用効率を向上させた。実証試験では、IAEA／DOE の遠隔監視運用において RMCS がデータの安全転送と運用信頼性の向上に寄与することが確認された。(SNL, LANL) | ||
| REPOSITORY ENGINEERED BARRIER SYSTEN DESIGN | Daniel G. McKenzie | ||
| 地層処分場の人工バリアシステム設計 ― 使用済燃料・高レベル廃棄物の長期隔離を達成するため、キャニスター、オーバーパック、緩衝材、充填材、坑道構造を統合した人工バリアシステムの設計要件、性能評価、熱・力学・化学挙動を体系的に整理 |
(*)地層処分場における人工バリアシステム（EBS）の設計について、キャニスター、オーバーパック、緩衝材、充填材、坑道構造の主要構成要素と設計要件を整理した。熱、力学、化学、地下水移動などの長期挙動を評価し、バリア性能を確保するための材料選定、配置、設計基準を示した。1998 年時点の設計進捗をまとめ、将来の処分場建設に向けた技術課題と性能評価の方向性を提示した。（SNL) | ||
| Repository Surface Facilities Design Status | Gary W. Griffith, Dick Spence | ||
| 「地層処分場の地上施設設計の現状 ― 使用済燃料・高レベル廃棄物の受入、検査、キャニスター化、一時貯蔵、搬送、運転安全を担う地上部施設の設計要件と1998 年時点の設計進捗報告 |
(*)地層処分場の地上部施設について、使用済燃料・高レベル廃棄物の受入、検査、キャニスター化、貯蔵、搬送を含む主要機能の設計状況を整理し、処分場運用に必要な設備構成と要件を示した。安全性、運転効率、放射線管理、核物質管理、廃棄物特性への適合性を考慮した設計方針を示し、地上施設が地下処分施設との重要なインターフェースであることを強調した。1998 年時点の設計進捗をまとめ、将来の処分場建設に向けた技術課題と設計改善の方向性を提示した。(SNL) | ||
| Routine use of the COMPUCEA for EURATOM Safeguards verification of Uranium samples | W. Kloeckner, Ute Blohm-Hieber, Philip Laurent | ||
| EURATOM 保障措置におけるウラン試料検認への COMPUCEA の日常運用 ― ウラン試料の計量確認において、COMPUCEA を用いた分析データ処理、不確かさ評価、検認手順の標準化、日常検認での運用実績を体系的に整理＜COMPUCEA (Computerized U Content Evaluation and Analysis)：EURATOM が開発した ウラン試料の分析値処理・計量確認専用ソフトウェア＞ |
(*)EURATOM の日常検認において、ウラン試料の分析データ処理と計量確認をCOMPUCEA により標準化し、測定結果の一貫性と透明性を向上させた。COMPUCEA は、分析値の自動処理、校正・不確かさ評価、報告書生成を統合し、検認作業の効率化と品質保証を支援した。実運用の結果、ウラン試料の計量確認における再現性と信頼性が向上し、EURATOM の日常検認の標準ツールとして確立された。(EURATOM) | ||
| RUSSIAN INSTITUTES VIEWS ON U.S. – RUSSIAN PARTNERSHIP FOR NUCLEAR SECURITY | Vladimir Sukhoruchkin, A. N. Roumiantsev, N. Ponomarev-Stepnoy | ||
| ロシア研究機関による米露核セキュリティ協力の評価 ― 技術協力・制度整備・透明性措置に関するロシア側の公式見解＜ロシア側が指摘した課題： 技術移転の制限（export control）、 情報共有の不均衡、 兵器研究所の機密性との衝突、 経済的制約、 協力の「対等性」の不足、 長期的資金の不安定性→ 「協力は有益だが、対等性が不可欠」という立場＞ |
(*)ロシアの主要核研究機関（Minatom・Kurchatov）が米露核セキュリティ協力（MPC&A・透明性措置・核物質管理）の進展をロシア側の視点から総括した最初期の公式文献である。協力の成果、課題、制度的障壁、文化的背景、そしてロシアが求める「対等なパートナーシップ」の理念を提示する。(MINATOM, Kurchatov） | ||
| Russian Navy Fresh Fuel MPC&A Training and Regulations | Alison Dove, V.M. Shmelev, A.N. Roumiantsev, Mac Forehand, Paul E. Rexroth, Vladimir Roumiantsev | ||
| ロシア海軍の新燃料（Fresh Fuel）向け MPC&A 訓練と規則整備 ― 海軍燃料の管理・保管・輸送に対する制度化と能力向上 |
(*)ロシア海軍が保有する 新燃料（Fresh Naval Fuel：高濃縮ウラン燃料）に対してDOE・Minatom・ロシア海軍が共同で実施したMPC&A 訓練プログラムと規則整備（1996–1998） の成果を総括する。海軍燃料の保管・輸送・記録・査察手順を標準化し、海軍部隊の MPC&A 能力を制度的に強化した。(DOE, Minatom, Russian Navy, Kurchatov Institute) | ||
| RUSSIAN NGO VIEWS ON US-RUSSIAN MPC&A COOPERATION | Vladimir A. Orlov | ||
| 米露 MPC&A 協力に対するロシア NGO の見解 ― 透明性・信頼構築・制度整備に関する市民社会側の評価＜ロシア NGO は米露 MPC&A 協力を「技術的成功と透明性向上の重要なステップ」と評価しつつ、市民社会の参加と制度的透明性の拡大を強く求めた。＞ |
(*)ロシアの核政策 NGO（PIR Center）が米露 MPC&A 協力（1994–1998）をどのように評価しているかを示す最初期の公式文献である。協力の成果、社会的意義、政治的障壁、透明性措置の必要性、そしてロシア市民社会が果たすべき役割を論じる。政府・研究機関とは異なる独立した視点が特徴。(PIR Center) | ||
| RUSSIAN-AMERICAN COLLABORATION TO ESTABLISH A FEDERAL INFORMATION SYSTEM FOR NUCLEAR MATERIAL CONTROL AND ACCOUNTING IN THE RUSSIAN FEDERATION | V. Terentiev, Sandra Taylor | ||
| ロシア連邦の核物質管理・計量のための連邦情報システム（FIS）構築に関する米露協力 ― 施設データの電子化・標準化・中央集約化の制度的基盤 |
(*)ロシア連邦の核物質管理・計量（MC&A）を国家レベルで電子化・標準化するための連邦情報システム（FIS）をDOE と Minatom が共同で設計した 1996–1998 の成果を総括する。施設データの電子化、データモデルの標準化、中央データベース、セキュリティ要求、通信プロトコルなどを体系化し、ロシアの MC&A を国際水準へ引き上げる基盤を構築した。 (VNIIEF, DOE) | ||
| SAFEGUARDS AND SECURITY CONSIDERATIONS FOR A MODULAR TREATMENT SYSTEM FOR PLUTONIUM RESIDUE STABILIZATION* | Neil R. Zack, David D. Wilkey, Stanley J. Zygmunt | ||
| プルトニウム残渣安定化のためのモジュラー処理システムにおける保障措置・セキュリティ要件 ― 核物質フロー・プロセス監視・物理防護の統合的評価 |
(*)プルトニウム残渣（residue）を安定化するためのモジュラー処理システム（Modular Treatment System: MTS）を導入する際に必要となる保障措置（Safeguards）・物理防護（Security）・MC&A 要件を体系的に整理する。核物質フロー、計量管理、プロセス監視、アクセス管理、封印、およびモジュラー設備特有のリスクを評価し、MTS を国際基準に適合させるための設計指針を提示する。(LANL, DOE) | ||
| SAFEGUARDS ASPECTS OF THE CONDITIONING AND TRANSFER OF IRRADIATED FUEL IN A FAST BREEDER REACTOR IN KAZAKHSTAN | K. Murakami, V. Bytchkov, Z. Starovich, M. Aparo, N. Islam, Kenji Murakami, Prasom Suksawang, L. Bevaart, R. Olsen, G. Zuccaro-Labellarte, A. Koudriachov, P. Suksawang, A. Monticone | ||
| カザフスタン高速増殖炉における照射済燃料の調整・移送に関する保障措置評価 ― BN‑350 の燃料処理・移送・保管に対する国際協力による Safeguards 体系化 |
(*)カザフスタンの高速増殖炉 BN‑350 における照射済燃料（irradiated fuel）の調整（conditioning）および移送（transfer）をSafeguards 観点から体系的に評価した国際協力の成果を報告する。燃料の取り扱い手順、計量管理（MC&A）、物理防護（PP）、NDA・C/S の適用、移送時のリスク評価を整理し、BN‑350 の燃料管理を国際基準へ整合させるための指針を提示する。(IAEA, Kazakhstan, EURATOM, EC-JRC, DOE） | ||
| Safeguards Conceptual Design of RETF | Keiichiro Hori, Tsutomu Oka, Hiroshi Kato | ||
| RETF（再処理機器試験施設）の保障措置概念設計 ― 計量点配置・プロセス監視・C/S を統合した再処理施設向け Safeguards-by-Design<RETF の核物質フローを以下のように整理。溶解（dissolution）、1段抽出（extraction）、ストリッピング（stripping）、精製（purification）、濃縮（concentration）、製品化（product handling）、→ 各工程で Pu・U の形態が変化し、計量・監視・C/Sが難しい。＜＝SbDが不可欠> |
(*)日本の再処理機器試験施設 RETF に対して、設計段階から保障措置要件を組み込む Safeguards Conceptual Design（SbD） を体系的に構築した成果を示す。計量点（KMP）配置、物質収支区域（MBA）設計、プロセス監視、C/S、計装配置を統合し、再処理施設特有の核物質フローを高精度に監視する次世代保障措置モデルを提示する。(PNC) | ||
| Safeguards Considerations for Quantifying Waste Materials Generated from Risk Reduction Activities at the Rocky Flats Environmental Technology Site | Brenda R. Douglass, David P. Kusel, Sheila A. Doty | ||
| ロッキーフラッツ環境技術サイトにおける リスク低減活動で発生する廃棄物の定量化に関する保障措置上の考察 |
(*)ロッキーフラッツ環境技術サイト（RFETS）で進められていたリスク低減活動（risk reduction activities：施設閉鎖・除染・解体）に伴い発生する核物質含有廃棄物を、保障措置・MC&A の観点からどのように定量・分類すべきかを整理した論文。廃棄物ストリームの特性、計量・サンプリング方法、在庫・残存核物質量の扱いを検討し、閉鎖・クリーンアップ期における「廃棄物＝核物質」の管理モデルを提示する。(Safe Sites of Colorado（RFETS クリーンアップ請負）,SAIC) | ||
| Safeguards for Direct Disposal of Spent Fuel | A. FATTAH, Viatcheslav Pouchkarev | ||
| 使用済燃料の直接処分に対する保障措置 ― 終了条件・透明性措置・地層処分施設の Safeguards 要件 |
(*)使用済燃料を再処理せずに直接処分（Direct Disposal）する場合に必要となるSafeguards（保障措置）要件・終了条件・透明性措置を体系的に整理する。地層処分施設の設計、封じ込め・監視（C/S）、記録体系、および処分後の Safeguards 終了のための技術的・制度的条件を提示する。（IAEA, MINATOM) | ||
| SAFEGUARDS MEASUREMENT ACCREDITATION | Robert D. Oldham | ||
| 保障措置測定の認証制度 ― 核物質計量・NDA 測定の信頼性を確保するため、性能試験、較正標準、サンプル交換、品質保証、運用審査を統合した測定認証制度の枠組みと実施要件を体系的に整理 |
(*)核物質計量および NDA 測定の信頼性を確保するため、性能試験、較正標準、サンプル交換、品質保証を統合した測定認証制度の枠組みを整理し、保障措置における測定の一貫性と透明性を向上させる方法を示した。認証制度は、測定機器、手順、運用者の能力を評価し、測定結果の再現性と国際的整合性を確保するための基準を提供する。結果として、測定認証は MC&A と NDA の品質保証を強化し、保障措置上の信頼性向上に寄与することが示された。(LANL) | ||
| SAGOR PROGRAMME — FINAL REPORT | Bruce W. Moran | ||
| SAGOR プログラム ― 超高燃焼度（40〜60 GWd/tU）レベルの取出燃料の地層処分場における保障措置 ― 米国 once‑through サイクルを前提に、GA が検討した将来型ガス炉（advanced gas‑reactor）から得られる高燃焼度使用済燃料を直接処分する際の核物質移動把握、設計情報検証、運転データ解析、遠隔監視を統合した保障措置アプローチの体系化＜対象炉型は General Atomics（GA）が 1980〜1990年代に DOE と共同で設計研究を進めていた炉型：HTGR（High‑Temperature Gas‑cooled Reactor）、MHTGR（Modular High‑Temperature Gas‑cooled Reactor）、GFR（Gas‑cooled Fast Reactor）、将来型ガス炉（advanced gas‑reactor）、TRISO 燃料を用いる高温ガス炉群 ＞ |
(*)米国の once‑through サイクルを前提に、40〜60 GWd/tU の高燃焼度使用済燃料をGA の将来型ガス炉（advanced gas‑reactor）から直接地層処分へ移行する場合の保障措置要件を体系化した。オンライン燃料交換、TRISO 燃料、燃料分散構造などガス炉特有の設計特性を踏まえ、核物質移動の把握、運転データ解析、設計情報検証、遠隔監視を統合した保障措置指標と検証手順を構築した。高燃焼度化による Pu 同位体組成の変化、放射線場の強化、計量不確かさを考慮し、将来炉型や高速炉（例：テラパワー系）にも適用可能な包括的保障措置モデルを示した。(DOE) ＜Safeguards for the Final Disposal of Spent Fuel in Geologic Repositories (SAGOR):超高燃焼度（40〜60 GWd/tU）レベルの取出燃料の地層処分場における保障措置＞ |
||
| Sealing of Process Valves for the HEU Downblending Verification Experiment at Portsmouth | David M. Gordon, George T. Baldwin, N. Whiting, Thomas N. Bonner, Jack C. Bartberger, Charles D. Jenkins | ||
| End(11) | Portsmouth における HEU ダウンブレンディング検証実験でのプロセスバルブ封印の実施 ― 未申告操作防止・流量経路の固定化・査察信頼性向上を目的とした封印設計・適用手順・検証方法の技術的評価 |
(*)Portsmouth Gaseous Diffusion Plant におけるHEU ダウンブレンディング検証実験で、プロセスラインのバルブを封印することで未申告操作の防止・流量経路の固定化・査察信頼性向上を図った封印技術の設計・適用・検証手順を体系的に示した。封印は、実験ラインの操作自由度を制限し、IAEA・DOE の検証要求を満たすための重要な C/S（封じ込め・監視）手段として機能した。（DOE, SNL) | |
| Security Effectiveness Review (SER) | Michele A. Bergman, Roger Showalter, David R. Ek, Irene Kouprianova | ||
| セキュリティ有効性レビュー（SER） ― DOE 施設における物理防護・MC&A・運用手順の有効性を脅威想定・性能評価・脆弱性分析・改善計画に基づき体系的にレビューするための評価枠組みを整理＜性能ベース評価（Performance‑Based）への移行、物理防護と MC&A の統合評価、内部脅威対策の位置づけ、DBT 更新の必要性を理解するうえで重要な文献＞ |
(*)DOE 施設の物理防護・MC&A・運用手順の有効性を評価するため、セキュリティ有効性レビュー（SER）の枠組みと手順を整理し、脅威想定と性能評価に基づく体系的レビュー方法を示した。侵入検知、遅延、対応、核物質管理、内部脅威対策などのセキュリティ要素を統合的に評価し、脆弱性と改善点を抽出した。SER により、施設のセキュリティレベルを定量的に把握し、改善計画の策定と DOE 要件への適合性向上が可能となることが示された。(DOE) | ||
| SECURITY IMPROVEMENTS FOR RAIL MOVEMENTS OF SNM | N. N. Shemigon, John Gronager, Michael R. Garcia | ||
| SNM の鉄道輸送におけるセキュリティ改善 ― ロシア国内の SNM 鉄道輸送に対して、貨車監視、侵入検知、位置追跡、通信連携などのセキュリティ改善策を体系的に整理し、輸送時の脅威低減と透明性向上を評価した技術報告 |
(*)ロシア国内での SNM 鉄道輸送に対し、貨車監視、侵入検知、位置追跡などセキュリティ改善策を評価し、輸送時の脅威低減と透明性向上を目的として技術的対策を整理した。ATSS を含む監視・通信システムの導入により、不正開封、ルート逸脱、妨害行為の検知能力を強化した。結果として、鉄道輸送の脆弱性が大幅に低減し、SNM 輸送の安全性と保障措置上の信頼性が向上した。（MINATOM, DOE) | ||
| SHOULD INFCIRC/225/REV.3 CATEGORIZATION OF NUCLEAR MATERIAL BE REVISED? | Russell S. Hibbs | ||
| 「INFCIRC/225/Rev.3 における核物質カテゴリー区分は改訂されるべきか？ ― 危険度評価、脅威想定、施設特性、核物質形態の変化を踏まえ、改訂の必要性を体系的に検討した政策技術報告 |
(*)INFCIRC/225/Rev.3 の核物質カテゴリー区分が、現行の脅威想定や核物質形態の変化に適合しているかを評価し、改訂の必要性を検討した。Pu・HEU・LEU・MOX 新燃料などの危険度、可搬性、物理的形態を再評価し、カテゴリー区分の妥当性を分析した。結果として、核物質の多様化と脅威の高度化により、Rev.3 のカテゴリー区分は再検討が必要と示された。（SNL) | ||
| SHUFFLER CALIBRATION AND MEASUREMENT OF MIXTURES OF URANIUM AND PLUTONIUM TRU-WASTE IN A PLANT ENVIRONMENT | Jon R. Hurd | ||
| 「プラント環境におけるウラン・プルトニウム混合 TRU 廃棄物のシャッフラー校正と測定 ― U–Pu 混合 TRU 廃棄物ドラムを対象に、パッシブ・アクティブシャッフラーの校正手順・補正モデル・測定精度・プラント環境での運用性を体系的に整理<著者は LANL の廃棄物 NDA 実務担当であり、1990〜1998 の Shuffler 系文献はすべて：LANL の TA‑55（プルトニウム施設）、LANL の 廃棄物管理施設（WCRRF / TRU Waste Facility）で実施された。U–Pu 混合 TRU 廃棄物、55/208 ガロン廃棄物ドラム、プラント環境での背景中性子、マトリックス効果の補正、実廃棄物ドラムの測定であることから、研究室（laboratory）ではなく、廃棄物処理 plant での測定> |
(*)プラント環境で発生するウラン・プルトニウム混合 TRU 廃棄物を対象に、シャッフラーの校正手順と測定精度を評価し、U と Pu の寄与を分離して定量する方法を整理した。実廃棄物ドラムを用いて、アクティブ応答・パッシブ応答・多重度情報を統合し、混合核種の計量精度を検証した。適切な校正と補正モデルにより、U–Pu 混合廃棄物のシャッフラー測定はプラント環境でも高い信頼性を示すことが確認された。 (LANL) | ||
| Site Preparations for On-Site Inspections Under the Chemical Weapons Convention (CWC) | Leo R. Jillisky, Arthur Shemwell | ||
| 化学兵器禁止条約（CWC）における現地査察のためのサイト準備 ― CWC 現地査察を実施するために必要な施設側の準備手順、立入管理、文書整備、サンプリング対応、査察官支援体制を体系的に整理 |
(*)CWC に基づく現地査察を円滑に実施するため、施設側が準備すべき立入手順、文書整備、立会体制、サンプリング対応を整理し、査察の効率化と透明性向上を目的とした。施設配置図、工程情報、危険物管理、アクセス制御などの事前準備項目を評価し、査察官の活動を支援するための実務的ガイドラインを提示した。結果として、適切なサイト準備は査察の信頼性と安全性を高め、CWC の検証体制の実効性向上に寄与することが示された。(Battelle Memorial Institute) | ||
| SOME CONSIDERATIONS ON THE STREAMLINING OF SAFEGUARDS APPLICATIONS FOR THE LEU FUEL CYCLE | Masahiro Kikuchi, Takeshi Osabe | ||
| LEU 燃料サイクルに対する保障措置適用の合理化に関する一考察 ― 低リスク施設への査察負荷軽減と情報主導型アプローチ導入による保障措置効率化の制度的・技術的検討＜“高リスク施設と同じ査察負荷は不要ではないか” という問題意識＞ |
(*)低濃縮ウラン（LEU）燃料サイクルに対する保障措置をリスクに応じて合理化（streamlining）するための制度的・技術的検討を行った。LEU は核拡散リスクが低いため、情報主導型アプローチや査察頻度の最適化により、保障措置の効率化が可能であることを示した。施設特性・核物質形態・運転情報を統合することで、査察負荷を軽減しつつ、保障措置の信頼性を維持できると結論づけた。(PNC) | ||
| Spent Fuel Interim Storage: A Diversified Range Of Solutions | D. Dawson | ||
| 使用済燃料の中間貯蔵：多様化したソリューションの展開 ― 使用済燃料の中間貯蔵における湿式・乾式・モジュラー型・金属／コンクリートキャスクなど、各方式の技術特性・安全性・運用要件を体系的に整理した技術報告 |
(*)使用済燃料の中間貯蔵における湿式貯蔵、乾式キャスク、モジュラー型貯蔵など多様なソリューションを比較し、技術特性、安全性、運用要件を整理した。貯蔵容量の逼迫、長期貯蔵の必要性、規制要件を踏まえ、各方式の適用条件と利点・課題を評価した。結果として、使用済燃料の中間貯蔵は複数方式の組合せにより柔軟性と安全性を確保できることが示された。(DOE) | ||
| Spent Fuel Monitoring for International Inspection at the High-Temperature Engineering Test Reactor* | Kiyonobu Yamashita, Sigeaki Nakagawa, D. H. Beddingfield, H. O. Menlove, Mark E. Abhold | ||
| 高温工学試験研究炉（HTTR）における国際査察向け使用済燃料監視 ― 中性子・γ線計測を組み合わせた燃焼度推定・集合体識別・未移動性確認の総合的監視手法の評価と適用可能性 |
(*)日本の高温工学試験研究炉（HTTR）の使用済燃料を国際査察向けに監視するため、中性子・γ線計測を組み合わせた NDA 手法を評価したものである。燃焼度推定、集合体識別、未移動性確認などの監視要素をLANL の中性子計測技術と JAERI の HTTR 運転データを統合して検証し、国際査察への適用可能性を示した。（JAERI, LANL) | ||
| Statement from PNC to Dr. Lyman’s Paper | J. MASUI | ||
| Lyman 博士の論文に対する動燃（PNC）からのステートメント ― PNC の技術的見解・事実関係の補足・誤解点の是正を目的とした公式立場表明（Position Statement）の提示 |
(*)本ステートメントは、Dr. Lyman による PNC 関連の論文で示された技術的評価・安全性指摘・政策的含意に対し、PNC が公式の立場として 事実関係の補足、技術的誤解の是正、PNC の見解の明確化 を行うために提出したものである。PNC の研究成果・運転実績・安全管理体制に関する正確な理解を促すことを目的としている。（PNC) | ||
| STATISTICAL EVALUATION OF NWIS SIGNATURES USED FOR CONFIRMATION OF WEAPONS COMPONENT STORAGE AT THE OAK RIDGE Y-12 PLANT | T. E. Valentine, J. A. Mullens, J. T. Mihalczo, J. K. Mattingly, M. S. Wyatt | ||
| オークリッジ Y‑12 プラントにおける兵器部材保管確認に用いられた NWIS シグネチャの統計評価 ― NWIS による兵器部材保管確認で取得された時系列中性子応答シグネチャについて、識別精度・再現性・統計的有意性を体系的に評価した技術報告 |
(*)Y‑12 プラントで兵器部材（weapons components）保管確認に用いられた NWIS シグネチャを統計的に評価し、識別精度、再現性、モデル適合性を分析した。時定数、反応度、同時計数特性などの NWIS 応答を統計モデルにより比較し、部材識別の信頼性を確認した。NWIS シグネチャは兵器部材の保管確認に必要な統計的有意性と識別能力を有することが示された。(ORNL, Y-12 Plant) | ||
| STATUS OF DESTRUCTIVE ANALYSIS AT NUCLEAR MATERIAL CONTROL CENTER OF JAPAN* | Y. Sato, Takeshi Tsujino, Kazuo Nidaira | ||
| 日本・核物質管理センター（NMCC）における破壊分析（DA）の進捗状況 ― NMCC が実施する核物質破壊分析の設備整備、分析手法、精度管理、IAEA 保障措置への適用状況を体系的に整理した技術報告 |
(*)日本の核物質管理センター（NMCC）における破壊分析（DA）の設備整備、分析手法、精度管理の進捗状況を整理し、保障措置への適用状況を評価した。Pu・U の化学分析、同位体分析、計量標準の整備を進め、分析精度と国際整合性を向上させた。NMCC の DA 能力は、IAEA 保障措置の要求を満たし、日本の核物質管理の信頼性向上に寄与することが示された。(NMCC-Japan) | ||
| Status of the Greater-than-Class C Waste Management Program | Robert G. Hanson | ||
| GTCC（Greater‑than‑Class C）廃棄物管理プログラムの進捗状況 ― DOE による GTCC 廃棄物の分類、発生源、処分方針、施設候補評価、規制要件への適合状況を体系的に整理した政策技術報告 |
(*)DOE の GTCC 廃棄物管理プログラムの進捗状況を整理し、廃棄物の分類、発生源、処分方針、施設候補評価を技術的・制度的観点からまとめた。GTCC 廃棄物の量、特性、規制要件を評価し、地層処分・深地中処分などの候補オプションを比較検討した。プログラムの進展により、GTCC 廃棄物の長期管理に必要な技術的基盤と制度整備の方向性が示された。(DOE) | ||
| STATUS OF UNDERGROUND TESTING PROGRAM | Alan J. Mitchell, Larry R. Hayes | ||
| 地下試験プログラムの現状 ― 地下試験施設における計測技術・データ取得手法・試験体系の進捗評価と運用状況の総括＜核探知・核計測の実証試験の基盤＞ |
(*)LANL が実施する 地下試験プログラム（Underground Testing Program） の計測技術、データ取得システム、試験手順、施設運用の現状を総括したものである。地下環境での核計測は、遮蔽・散乱・環境ノイズなどの課題が大きいが、新しい検出器・データ処理技術の導入により、試験の精度と信頼性が向上していることを示した。(LANL) | ||
| STRENGTHENING THE EFFECTIVENESS AND IMPROVING THE EFFICIENCY OF IAEA SAFEGUARDS ASPECTS OF INTEGRATING INFCIRC/153 AND INFCIRC/540 | Gerstler, B. Richter, H. H. Remagen, G. Stein | ||
| IAEA 保障措置の効果向上と効率改善に向けたINFCIRC/153 と INFCIRC/540 の統合の諸側面 ― 従来型保障措置と追加議定書を組み合わせた情報主導型アプローチによる国家レベル評価（SLA）強化と査察負荷軽減の制度的検討<153 と 540 を統合する意義： 1. 保障措置の効果（effectiveness）の向上、 2. 保障措置の効率（efficiency）の改善、 3. 国家レベル評価（SLA）の強化→ 統合された国家レベル評価が可能に、4. 査察資源の最適配分> |
(*)従来型保障措置の基盤である INFCIRC/153 と、追加議定書（AP）として導入された INFCIRC/540 を統合することで、IAEA 保障措置の 効果（effectiveness） と 効率（efficiency） をどのように向上できるかを制度的に分析した。情報主導型アプローチと国家レベル評価（SLA）の導入により、査察負荷を軽減しつつ、未申告活動の検知能力を強化できることを示した。(IAEA) | ||
| SUCCESS WITH THE LARGEST VITRIFICATION OF LOW-LEVEL MIXED WASTE | J. M. Pope, D. Macias | ||
| 低レベル混合廃棄物の最大規模ガラス固化の成功 ― INEEL における低レベル混合廃棄物の大規模ガラス固化プロジェクトについて、処理工程・ガラス組成・運転実績・廃棄物安定化効果を体系的に整理した技術報告 |
(*)INEEL において、低レベル混合廃棄物の大規模ガラス固化を実施し、処理能力、ガラス品質、運転安定性を評価して、大規模固化プロジェクトの成功を報告した。廃棄物組成に応じたガラス配合、溶融炉運転、生成ガラスの物性評価を行い、固化体の安定性と規制適合性を確認した。結果として、ガラス固化は混合廃棄物の長期安定化に有効であり、大規模処理への適用可能性が示された。(INEEL) | ||
| SUCCESSFUL BLIND TESTING OF NWIS FOR PITS AT LOS ALAMOS NATIONAL LABORATORY | T. E. Valentine, J. A. Mullens, J. K. Mattingly | ||
| ロスアラモス国立研究所におけるピット向け NWIS のブラインド試験の成功 ― 核兵器用プルトニウム部材（ピット）に対する NWIS の識別性能をブラインド試験により検証し、識別精度・再現性・運用適用性を体系的に評価した技術報告 |
(*)ロスアラモス国立研究所で、核兵器用プルトニウム部材（ピット）を対象にNWIS のブラインド試験を実施し、識別性能と再現性を評価した。実測信号と既知モデルを比較し、ピットの種類・構成・核特性を正確に識別できることを確認した。試験結果から、NWIS は兵器部材の検認・保管確認に必要な信頼性を満たし、実運用への適用性が示された。(ORNL, LANL) | ||
| SYSTEM INTEGRATION TASK ANALYSIS PERFORMED AT LOS ALAMOS NATIONAL LABORATORY | Steven Croney, Pamela Dawson, Ben Romero, | ||
| ロスアラモス国立研究所におけるシステム統合タスク分析 ― LANL の核物質管理・計量・監視システムを統合するために実施した機能分析・データフロー整理・インタフェース要件評価を体系的にまとめた技術報告 |
(*)LANL における核物質管理・計量・監視システムの統合に向けて、機能要件、データフロー、インタフェース構造を分析し、統合タスクの全体像を整理した。既存システム、計測装置、データベース、運用手順を統合環境に適合させるための技術的調整点を評価した。統合タスク分析により、システム間連携の改善、データ整合性向上、運用効率化の方向性が示された。(LANL) | ||
| Technical Considerations for Implementation of LANMAS as a Replacement for a Mainframe/Legacy Accountability System | Rick Wyant, Scott Lee | ||
| メインフレーム／レガシー核物質計量管理システムを代替する LANMAS 導入の技術的検討事項 ― 既存レガシー MC&A システムから LANMAS への移行に際して、データ構造・ネットワーク環境・機能互換性・運用要件を体系的に評価した技術報告 |
(*)既存のメインフレーム／レガシー核物質計量管理システムをLANMAS に置き換えるための技術的検討事項を整理し、データ移行、機能互換性、ネットワーク要件を評価した。施設固有データ構造、計量・取引記録、報告機能をLANMAS のモジュール構成に適合させるための技術的調整点を分析した。結果として、LANMAS はレガシーシステムの代替として必要な機能を満たし、ネットワーク型 MC&A システムへの移行が可能であることが示された。(WHC) | ||
| TECHNICAL COOPERATION BETWEEN THE U.S. AND THE RUSSIAN FEDERATION TO ENHANCE NUCLEAR MATERIALS PROTECTION, CONTROLAND ACCOUNTING TRAINING AT THE RUSSIAN METHODOLOGICAL AND TRAINING CENTER | G. Pshakin, D. Dickman, B. Ryazanov,, C. Mathews | ||
| ロシア保障措置訓練センター（RMTC）における核物質防護・管理・計量（MPC&A）訓練強化のための米露技術協力 ― 実習設備整備・教材開発・訓練課程標準化を通じたMPC&A 技能向上と施設運用能力強化の共同取り組み<RMTC（Obninsk）での MPC&A 訓練を強化するため、米露が共同で教材・実習設備・訓練課程を整備した技術協力の総括文献。> |
(*)ロシアの Methodological and Training Center（RMTC） における核物質防護・管理・計量（MPC&A）訓練を強化するため、米露共同で実施された 教材開発・実習設備整備・訓練課程標準化 の取り組みを整理した。訓練の質向上により、ロシア国内施設の MPC&A 能力が大幅に改善し、米露協力の持続的成果として制度的基盤が形成された。(RMTC（Obninsk）, DOE) | ||
| Technical Equipment Inspection (TEI) During Chemical Weapons Convention (CWC) Baseline | Joseph D. Rivers, Rickey Stephens, Joseph Neiderlander | ||
| End(12) | 化学兵器禁止条約（CWC）における初期査察（Baseline）時の技術装置査察（TEI） ― 申告設備の用途確認・生産能力評価・機器構成の妥当性検証を行うための TEI 実施手順の体系化＜技術装置査察（TEI）をどのように実施するかを体系化し、申告設備の用途・能力・構成の妥当性を技術的に確認するための標準手順を提示＞ |
(*)化学兵器禁止条約（CWC）の Baseline Inspection（初期査察） において、申告された設備・装置の用途、能力、構成を確認するためのTechnical Equipment Inspection（TEI） の実施手順を体系化した。TEI は、施設申告の正確性、設備の潜在能力、化学剤生産の可能性を評価するための重要な技術的手段であり、CWC の検証体制の信頼性向上に寄与する。（DOE) | |
| TECHNICAL ISSUES AND ORGANIZATIONAL DEMANDS FOR COMBATING WMD PROLIFERATION | Ann Reisman, James Brown, W.C. Horak, Ph.D., S. Kadner, Dr. Elizabeth Turpen | ||
| 大量破壊兵器(WMD) 不拡散対策における技術的課題と組織的要請 ― 米国の不拡散政策コミュニティが直面する技術的制約・組織体制・省庁間協力の要件を体系的に整理した政策技術報告<制度的ギャップ：省庁間の責任分担が不明確、情報共有の制度化が不十分、輸出管理制度の運用が省庁間で不統一、国際協力枠組みの調整不足 IAEA・NATO・輸出管理レジームとの連携が断片的で、米国国内の政策要求と国際制度が噛み合わない。 技術的ギャップ：広域監視・遠隔検知技術の限界 、データ統合基盤の不足 、兵器化兆候の早期検知技術が未整備 、査察・監視技術の標準化不足 > |
(*)WMD (大量破壊兵器)不拡散を強化するために必要となる技術的課題と、それを支える組織体制・省庁間協力の要件を整理し、政策と技術の両面から改善点を検討した。監視技術、核物質検知、情報共有、輸出管理などの技術領域における制約を分析し、組織構造・責任分担・リソース配分の課題を明確化した。技術開発と政策運用を統合するための枠組みを提示し、米国の不拡散体制が直面する制度的・技術的ギャップを解消する方向性を示した。(DOE, BNL, U.S. National Security Policy Community, Center for Strategic and International Studies (CSIS)) | ||
| THE AHAUS FIELD TEST OF REMOTE DATA TRANSMISSION PHASE II | G. Neumann, K. Gaertner, B. Richter, J. Whichello, K. Rudolf, R.F. Leslie | ||
| AHAUS における遠隔データ伝送フィールド試験（フェーズ II） ― ドイツ Ahaus 施設で実施された遠隔データ伝送試験の第 2 段階として、通信信頼性・データ完全性・保障措置適用性を体系的に評価した技術報告＜Ahaus 施設：ドイツの使用済燃料・高放射性廃棄物の「中央中間貯蔵施設」正式名称：BZA – Brennelemente-Zwischenlager Ahaus （Ahaus 中間貯蔵施設）＞ |
(*)ドイツ Ahaus 施設において、遠隔データ伝送システムの第 2 段階フィールド試験を実施し、通信の信頼性、データ完全性、保障措置への適用性を評価した。映像、封印データ、計測情報を暗号化通信経路で遠隔地へ送信し、データ欠損、再送処理、通信負荷の挙動を詳細に分析した。試験結果から、遠隔データ伝送は保障措置運用に必要な信頼性を満たし、国際遠隔監視システムへの実装可能性が確認された。（EURATOM, FZK, KfK, IAEA) | ||
| The Chemical Weapons Convention (CWC) and its Relationship to Other Arms Control Treaties and Agreements Facing the Nuclear Community | Marshall D. Kohen, Joseph D. Rivers | ||
| 化学兵器禁止条約（CWC）と核分野が直面する他の軍備管理条約・協定との関係 ― CWC の検証制度と、核分野が関与する既存の軍備管理条約・協定との制度的接点・相違点・運用上の課題を体系的に整理した政策技術報告 |
(*)化学兵器禁止条約（CWC）の検証制度を整理し、核分野が関与する軍備管理条約・協定との制度的関係を分析して、相互運用性と整合性の課題を明確化した。CWC の査察手順、申告制度、検証技術を、NPT 保障措置、START、INF、CTBT などの既存枠組みと比較し、組織構造・検証哲学・技術要求の違いを示した。これらの比較から、軍備管理分野における検証制度の統合、省庁間協力、技術標準化の必要性を指摘し、核コミュニティが直面する制度的課題を提示した。（DOE) | ||
| THE COOPERATIVE EFFORTS OF THE MATERIALS PROTECTION CONTROL AND ACCOUNTING PROGRAM AT THE ELECTROCHEMICAL PLANT (KRASNOYARSK-45) IN RUSSIA | James Lemley, Scott McAllister, Vladimir Sirotenko, Veniamin Solomatin, Laverne Romesberg, Mac Forehand, Lonnie Moore, James Lee, Sonya Bowyer, David Stromswald, Brad Wiel, Alexander Kozlovsky, Evgenia Tolga, louriSchmidt, Sergei Sustev | ||
| ロシア・エレクトロケミカルプラント（Krasnoyarsk‑45）におけるMPC&A プログラムの協力活動」 ― 核物質防護・計量管理・物理防護の近代化を目的とした米露共同による設備更新・システム導入・運用改善の総合的取り組み<米露 MPC&A 協力の「主要 4 拠点」:UEIP（Novouralsk）,SCC（Tomsk）,VNIITF（Chelyabinsk‑70）,ECP（Krasnoyarsk‑45） ← 本論文> |
(*)ロシアの閉鎖都市 Krasnoyarsk‑45 にあるElectrochemical Plant（ECP） に対して、米露共同で実施された MPC&A（核物質防護・管理・計量）近代化プロジェクトの技術的・運用的成果を総合的に整理したものである。物理防護、核物質計量管理、アクセス制御、監視システム、核物質移動記録などの改善により、ECP の核物質管理の信頼性が大幅に向上した。（DOE, PNNL, ECP（Krasnoyarsk‑45） ,ORNL, SNL) | ||
| The Department of Energy, Initiatives for Proliferation Prevention Program | William J. Desmond | ||
| 米国エネルギー省の不拡散防止イニシアティブ（IPP）プログラム ― DOE が旧ソ連地域の核関連専門家支援・産業転換・共同研究を通じて、核関連知識の拡散防止と国際不拡散協力を推進した取り組みを体系的に整理した技術報告 |
(*)DOE の不拡散防止イニシアティブ（IPP）プログラムの目的、構成、実施状況を整理し、旧ソ連地域の核関連専門家の知識拡散防止と国際協力の枠組みを提示した。産業転換支援、共同研究、核関連技術の民生利用促進を通じて、専門家の流出防止と地域安定化を図る取り組みを紹介し、プログラムの成果と課題を評価した。IPP は不拡散政策の補完的手段として、核関連知識の拡散リスクを低減し、国際安全保障に寄与することが示された。（DOE) | ||
| THE DEVELOPMENT OF A VIRTUAL HEAT BATH FOR CALORIMETERS | Mark M. Pickrell, David S. Bracken, C. Rudy | ||
| 熱量計のための仮想熱浴（Virtual Heat Bath）の開発」 ― 固体熱量計の熱環境を数値モデルで再現し、熱損失補正・応答安定化・測定精度向上を図るための仮想熱浴技術の構成と性能を体系的に整理した技術報告 |
(*) 固体熱量計の熱環境を数値的に再現する仮想熱浴（Virtual Heat Bath）を開発し、熱損失補正と応答安定化を目的とした熱モデルの構成と実装方法を評価した。熱伝導・対流・放射の寄与をモデル化し、計測データと熱モデルを統合することで、熱量計の応答特性と測定精度の向上を確認した。実証結果から、仮想熱浴は固体熱量計の熱補正手法として有効であり、高精度核物質計量に必要な熱環境再現に寄与することが示された。（LANL) | ||
| THE DIRECTION OF INTERNATIONAL NON-PROLIFERATION REGIME AND THE IAEA SAFEGUARDS IN THE NEXT DECADE | Hiroyoshi Kurihara | ||
| 国際不拡散レジームの方向性と今後 10 年間の IAEA 保障措置 ― 1995 年 NPT 再検討会議後の国際不拡散レジームの再編と、IAEA 保障措置の制度強化・技術革新・国家レベル評価への移行を体系的に整理した政策技術報告 |
(*)1995 年 NPT 再検討会議以降の国際不拡散レジームの方向性を整理し、IAEA 保障措置が次の 10 年で直面する制度的・技術的課題と強化の方向性を提示した。追加議定書、情報解析、遠隔監視、環境サンプリングなどの新しい保障措置技術の導入と、国家レベル評価への移行を不拡散体制の再編と関連づけて論じた。国際協力、透明性向上、技術標準化を通じて、保障措置の信頼性と実効性を高める必要性を示した。(JAERI) | ||
| The Euratom Tailored Safeguards Approach for the Melox MOX Fuel Fabrication Plant – Quantitative Effects on Interim Verifications | M. Boella | ||
| Melox MOX 新燃料製造工場に対する Euratom個別最適化保障措置アプローチ ― 中間検認への定量的影響 ― Melox 工場の工程特性に合わせて設計されたテーラード保障措置アプローチについて、中間検認（interim verification）の頻度・計量精度・検認負荷への定量的影響を体系的に整理した技術報告 |
(*)Melox MOX 新燃料製造工場に対し、工程特性に基づく Euratom の個別最適化保障措置アプローチを適用し、中間検認の頻度、計量精度、検認負荷への定量的影響を評価した。工程出口計量タンク、粉末工程、ペレット工程、アセンブリ工程のそれぞれに対して、計量データ、封印、監視情報を統合し、検認作業の効率化と検認信頼性の向上を分析した。結果として、個別最適化アプローチは中間検認の必要性を最適化し、計量誤差の低減と検認資源の効率化に寄与することが示された。(EURATOM) | ||
| The IAEA Neutron Coincidence Counting (INCC) and the DEMING Least-Squares Fitting Programs* | P. M. Rinard, P. M. De Ridder, W. Lewis, W. Harker, T. R. Wenz, M. S. Krick, P. Pham | ||
| IAEA 中性子同時計数（INCC）プログラムと DEMING 最小二乗フィッティングプログラム ― 中性子同時計数データの解析に用いる INCC ソフトウェアと DEMING 法フィッティングの機能構成・計数モデル・解析精度向上効果を体系的に整理した技術報告 |
(*)IAEA の標準解析ソフトウェアである INCC と、計数モデルの最小二乗フィッティングに用いる DEMING 法プログラムの構成と機能を整理し、中性子同時計数データの解析精度向上への寄与を評価した。実測データとモデル計数式を統合し、偶発同時計数・真同時計数・多重度分布のフィッティング精度を改善する手法を示した。結果として、INCC と DEMING 法の併用は核物質計量に必要な中性子同時計数解析の信頼性向上に有効であることが示された。(LANL) | ||
| The IAEA Remote Monitoring Project | R. Abedin-Zadeh, G. Giersch, J..Whichello, G. Martelle, Mazhar Saied, R. Hurt, R. Gronvius | ||
| IAEA 遠隔監視プロジェクト（Remote Monitoring Project）の概要 ― 1996 年設立の RMP による遠隔監視導入方針・実証試験・機器整備計画の体系的整理 |
(*)IAEA は 1996 年に Remote Monitoring Project (RMP) を設立し、遠隔監視を保障措置に本格導入するための 方針・基準・実装計画・機器仕様 を策定した。米国・日本・スイス・南ア・カナダ・スウェーデン・アルゼンチン・フィンランド・ドイツで多数のフィールド試験を実施し、遠隔監視が査察効率化とコスト削減に寄与することを示した。（IAEA) | ||
| THE POSSIBLE ROLE OF PULSED FAST NEUTRON ANALYSIS FOR COMPLETE WASTE CHARACTERIZATION | Tsahi Gozani, J. Bendahan | ||
| 廃棄物の特性を完全把握するための高速パルス中性子分析（PFNA）の潜在的役割」 ― 元素識別・密度分布・不均質性評価を同時に行う高速中性子イメージング技術の適用可能性 |
(*)廃棄物の完全キャラクタリゼーションを実現するために、高速パルス中性子分析（PFNA）が持つ元素識別・密度分布測定・不均質性評価の能力を評価した。PFNA は、従来の NDA が苦手とする 複雑・不均質な廃棄物に対して高い識別能力を示し、核物質の有無・量・分布を同時に把握できる潜在的有効性を持つことを示した。(SAIC) | ||
| The Potentil Use of Domestic Safeguards Interior Monitors in International Safeguards | James D. Williams, Stephen Dupree, Cecil Sonnier | ||
| 国内保障措置で使用される内部監視装置（Interior Monitors）の国際保障措置への応用可能性 ― 侵入検知・移動監視を活用した査察効率化と信頼性向上の技術的評価 |
(*)米国 DOE の国内保障措置で使用されている内部監視装置（Interior Monitors）を、IAEA の国際保障措置に応用できるかを技術的・制度的に評価した。侵入検知・移動検知・アクセス監視などの機能は、国際保障措置の効率化と信頼性向上に寄与する可能性があるが、制度的制約やデータアクセスの問題も存在することを示した。(SNL, LANL) | ||
| The Relaxation of the Traditional Safeguards Approach following the Implementation of Strengthened Safeguards System(SSS) | Tohru Haginoya | ||
| 強化保障措置システム（SSS）導入後における従来型保障措置アプローチの緩和と再編
<追加議定書（AP）導入期の重要文献 AP の実務的影響を明確化。 保障措置の施設ごとの「負荷軽減（burden reduction）」を初めて体系化> |
(*)IAEA が 1997 年に導入した 強化保障措置システム（SSS） により、従来型保障措置（traditional safeguards）の検認頻度・手続き・施設別アプローチがどのように緩和・再編されたかを分析した。SSS の導入により、情報分析・国家レベル評価（SLA）が中心となり、従来の物理的検認の負荷が軽減される一方、新たな制度的課題も生じたことを示した。(JAERI) | ||
| THE ROLE OF MASS SPECTROMETRY IN THE CERTIFICATION OF URANIUM REFERENCE MATERIALS | S. A. Goldberg | ||
| ウラン参照物質（RM）および認証標準物質（CRM）の認証における質量分析（Mass Spectrometry）の役割 | (*)ウランの参照物質（RM）および認証標準物質（CRM）を国際的に信頼できる形で認証するために、質量分析（TIMS・ICP‑MS）が果たす中心的役割を示した。同位体比・濃度・不確かさの高精度決定により、保障措置測定の品質保証（QA/QC）と国際比較性を支える基盤となる。(NBL) | ||
| The Role of Reference Materials and Certified Test Samples in the Quality Control of Measurements in Nuclear Safeguards | R. Wellum, P. De Bikvre | ||
| 保障措置測定の品質管理における参照物質（RM）および認証試料（CRM）の役割
<① EURATOM の QA/QC 体系を国際的に提示した文献 欧州の品質管理モデルの基盤。 ② JRC Geel の CRM の重要性を明確化 CRM の国際的役割を強調。> |
(*)核物質の分析・NDA・計量管理における品質保証（QA/QC）を確立するために、参照物質（RM）および認証試料（CRM）が果たす役割を体系的に示した。測定の正確性・再現性・比較可能性を確保するため、RM／CRM の適切な選択・使用・管理が不可欠であることを強調した。(EURATOM, JRC-Geel) | ||
| The Sandia/Arzamas-16 Magazine-to-Magazine Remote Monitoring Field Trial | C. Nilsen, Joe Damico, Robert Pollock, Sergei Blagin, Boris Barkanov, Dennis Croessmann | ||
| Sandia／Arzamas‑16 による弾薬庫間遠隔監視フィールド試験 ― 米露共同による核施設監視技術の実証 |
(*)米国 Sandia とロシア Arzamas‑16 が共同で、核兵器関連施設の 弾薬庫（magazine）間を遠隔監視で結ぶMagazine‑to‑Magazine Remote Monitoring（M2M‑RM） のフィールド試験を実施し、 センサー、通信、データ認証、耐改ざん構造の有効性を検証した。実証結果は、米露協力による核透明性（transparency）向上の重要なステップとなった。(ORNL, SNL, VNIIEF) |
||
| The Secure Data Mirror | C. Nilsen, M. M. Johnson | ||
| 認証付きデータ保全 ― 保障措置データの安全な複製・同期を実現するセキュア・データミラー技術 |
(*)保障措置機器（監視カメラ、センサー、ストレージ監視装置）から生成されるデータを 安全に複製（mirror）し、改ざん防止と可用性を確保するSecure Data Mirror（SDM）システムを紹介した。暗号化・認証・耐改ざん構造を備え、遠隔監視やデータ保全の信頼性を大幅に向上させることを示した。(ORNL) | ||
| THE STRENGTHENED SAFEGUARDS SYSTEM -A PROGRESS REPORT | Dirk Schriefer | ||
| 強化された保障措置システムの進捗報告 ― 追加議定書（INFCIRC/540）導入に伴う情報拡充・補完的アクセス・分析能力強化の制度実装状況 |
(*)追加議定書（INFCIRC/540）に基づく 強化された保障措置（Strengthened Safeguards） の1997–1998 年時点での実装状況を総括し、拡張申告、補完的アクセス（CA）、環境試料採取、衛星画像、情報分析能力の整備など、制度改革の進捗を評価したものである。IAEA 内部の分析能力強化、国家当局との協力、情報統合の枠組みが整いつつあり、統合保障措置（Integrated Safeguards）への移行に向けた基盤が形成されつつあることを示す。（IAEA) | ||
| The U.S. DOE MC&A Assistance Program to Ukraine | K. A. Thompson, E. Chris Harley, C. Roche, T. Ewing, C. McWilliams, G. Walters, A Olson, C. Bingham, R. Ceo, E. RayHinton, G. A. Sheppard, J. C. Pratt | ||
| 米国 DOE によるウクライナ向け核物質計量管理（MC&A）支援プログラム ― 施設側計量管理の標準化・電算化・訓練体系整備を統合した国家 MC&A 能力構築の実施 |
(*)1997–1998 年に DOE／PNNL がウクライナで実施した核物質計量管理（MC&A）近代化支援プログラムの成果を総合的に整理したものである。施設側の計量管理記録の標準化、電算化システムの導入、計量管理担当者訓練、国家 MC&A 当局との整合性確保を組み合わせることで、ウクライナの核物質管理体制の基盤を強化したことを示す。（PNNL, DOE) | ||
| The Underwater Coincidence Counter (UWCC) For Plutonium Measurements in Mixed Oxide Fuels | M. Abhold, G. Eccleston, Michael Baker, H. O. Menlove, louri Kulikov, James M. Pecos, P. DeBaere | ||
| End(13) | MOX 燃料中のプルトニウム測定のための水中コインシデンスカウンタ（UWCC） ― 水中環境での中性子コインシデンス計測により MOX 燃料集合体の Pu を高精度に検認する計測システムの設計と性能評価 |
(*)MOX 燃料集合体を水中で検認するために設計されたUnderwater Coincidence Counter（UWCC） の構造、検出器配置、遮へい、中性子コインシデンス計測アルゴリズム、校正手法を体系的に評価したものである。水中環境特有の減速・散乱・バックグラウンドを補正しつつ、MOX 燃料中の Pu の量と同時計数率（coincidence rate）を高精度で測定できることを示す。(LANL, MOL(ベルギー)) | |
| THE VIABILITY ASSESSMENT OF THE YUCCA MOUNTAIN SITE | J. Timothy Sullivan, Richard Craun | ||
| ユッカマウンテンサイトの適格性評価（Viability Assessment） ― 地質特性・工学的バリア・性能評価・コスト・スケジュールを統合した処分場成立性の総合評価 |
(*)DOE が 1998 年に公表した Yucca Mountain Viability Assessment（VA） の内容を総合的に整理し、地質特性、工学的バリア、性能評価（PA）、設計オプション、コスト、スケジュールを統合してYucca Mountain が高レベル放射性廃棄物処分場として成立し得るか（viability）を評価した結果を示すものである。VA は、サイトの適格性判断（site suitability）に先立つ技術的成立性の確認を目的とし、処分場設計の主要課題と今後の研究方向を明確化した。(DOE) | ||
| TIMELINESS AND INTEGRATED SAFEGUARDS | Victor Bragin, John Carlson, John Bardsley, John Hill | ||
| 統合保障措置における迅速性（Timeliness）の再定義 ― INFCIRC/153 の核物質中心アプローチから、情報統合・国家レベル評価に基づく迅速性確保への制度的転換<これは テロ陰謀・秘密活動・隠蔽行動の早期検知を重視する方向性であり、 “理念そのものの変革”を主張。 後の IAEA 統合保障措置文書（2000–2005）に直接影響を与えた可能性がある。> |
(*) 従来の包括的保障措置（INFCIRC/153）で用いられてきた核物質中心の迅速性（timeliness）概念を再評価し、追加議定書（INFCIRC/540）と情報統合を前提とする 統合保障措置（Integrated Safeguards） において、迅速性を国家レベル評価（State‑Level Evaluation）と情報分析に基づく”検知の迅速性”として再定義する必要性を論じたものである。核物質の移動だけでなく、未申告活動の兆候を早期に把握することが統合保障措置の迅速性の核心であると示す。（IAEA／ABACC／Australian Safeguards） | ||
| TOMOGRAPHIC GAMMA SCANNING OF URANIUM-CONTAMINATED WASTE AT ROCKY FLATS | T. H. Prettyman, C. D. Rael, David J. Mercer, S. E. Betts | ||
| ロッキーフラッツにおけるウラン汚染廃棄物のトモグラフィ・ガンマスキャン ― 不均質廃棄物ドラム内部のウラン分布を可視化する GC‑TGS の実施設適用 |
(*)ロッキーフラッツ環境技術サイトにおける ウラン汚染廃棄物ドラムを対象に、トモグラフィ・ガンマスキャン（GC‑TGS） を適用し、廃棄物内部のウラン分布・遮へい効果・不均質性を可視化した実証研究である。従来の総計測（gross counting）では困難だった 位置依存性・マトリックス効果の補正 を可能にし、ウランの定量精度と廃棄物分類の信頼性向上に寄与した。（LANL, RFETS) | ||
| Tomography applied to the detection of actinides in concrete waste packages by photo fission. | F. HUYNH, K. UMIASTOWSKI | ||
| 光核反応を利用したコンクリート固化廃棄物中のアクチニド検知トモグラフィ ― 高エネルギーガンマ線照射による光核分裂中性子の空間再構成によるアクチニド存在位置の推定 |
(*)コンクリート固化廃棄物中に含まれるアクチニド（U・Pu）を検知するために、高エネルギーガンマ線照射による光核反応（photofission）で発生する中性子を計測し、その空間分布をトモグラフィで再構成する手法を実証したものである。光核分裂中性子はアクチニドに特有の反応であるため、コンクリートの強い遮へい下でもアクチニドの存在位置を推定できることを示す。（CEA / European NDA Research） | ||
| TOWARDS A NEW SYSTEM OF ACCOUNTING OF NUCLEAR MATERIAL | Analfa D. Saavedra, Laura B. Castro, Marfa L.Mairal, Elena Maceiras, Carlos D. Llacer, Sonia Fernandez Moreno, Lucfa L Valentino | ||
| 新たな核物質計量管理システムの構築に向けて ― 国家レベルでの計量管理情報統合・施設側の記録標準化・保障措置要件への適合を実現する制度設計（アルゼンチン） |
(*)アルゼンチンの核施設群を対象に、国家レベルの核物質計量管理（State System of Accounting for and Control of Nuclear Material：SSAC）を再設計するための制度・技術・運用の要件を体系化したものである。施設側の計量管理記録の標準化、国家当局による情報統合、IAEA・ABACC への報告整合性、計量管理データの電子化・品質管理を組み合わせることで、より効率的で信頼性の高い国家計量管理システムを構築する枠組みを提示する。（CNEA / Argentina） | ||
| Towards an Integrated Safeguards System | Mike Beaman, Stephen Francis, Graham Andrew | ||
| 統合保障措置システムへの移行に向けて ― INFCIRC/153 と INFCIRC/540 を統合し、国家レベル評価に基づく効率的・信頼性の高い保障措置体系を構築するための制度的課題 |
(*)従来の包括的保障措置（INFCIRC/153）と追加議定書（INFCIRC/540）を統合的に運用する“Integrated Safeguards”の制度的構想を提示したものである。国家レベル評価（State‑Level Evaluation）、情報統合、リスクに基づく査察計画、補完的アクセスの活用などを組み合わせることで、保障措置の効率化と検知能力の向上を同時に達成する枠組みを論じている。（IAEA) | ||
| TRAINING AND EDUCATION INITIATIVES IN THE SOVIET UNION | D. Dickman, C. Key, D. Liles, Whit Creer, Lee Bruce | ||
| 旧ソ連地域における核物質防護・管理・計量管理（MPC&A）訓練・教育イニシアティブ ― 施設運用者・規制当局・技術者を対象とした体系的能力構築プログラムの設計と実施 |
(*)米国 DOE が旧ソ連地域（ロシア・ウクライナ・カザフスタン・バルト諸国など）で1994 年以降に実施した MPC&A 訓練・教育プログラムを体系的に整理したものである。施設運用者、規制当局、技術者を対象に、核物質会計、物理防護、NDA、システム運用、管理者訓練など複数の訓練モジュールを整備し、地域の能力構築（capacity building）を進めた。訓練センターの設立、教材開発、講師育成、現場訓練の導入により、旧ソ連地域の MPC&A 体制の基盤が形成されたことを示す。（DOE, PNNL, LANL) | ||
| Training in Enhanced Observational Skills for International Safeguards Inspectors | Fred Morris | ||
| 国際保障措置査察官の観察スキル向上訓練 ― 施設観察・行動観察・状況判断を体系化した査察官の認知技能訓練プログラム |
(*)IAEA 査察官が査察現場で必要とする 観察力（observational skills） を、訓練可能な技能として体系化し、施設観察・行動観察・状況判断を向上させるための訓練モジュールを設計したものである。観察の偏り（bias）、注意の集中・分散、情報の取捨選択、異常兆候の検知などを行動科学の手法で訓練することで、査察の信頼性と効率を高めることを目的とする。（IAEA) | ||
| Training via CD-ROM: Key to Remedial Training | W. Doyle, N. Kadner, B. Sielaff | ||
| CD‑ROM を活用した補習訓練の実施 ― 反復学習・自己ペース学習・理解度補強を可能にするデジタル教材の設計と運用 |
(*)保障措置・核物質管理（MPC&A）分野の技術訓練において、理解度が不足した受講者向けの補習訓練（remedial training）をCD‑ROM ベースのデジタル教材で実施する手法を体系化したものである。動画・図解・シミュレーション・反復問題を統合することで、受講者が自分のペースで理解を補強でき、訓練効果と均質性が向上することを示す。（LANL, DOE) | ||
| TRANSPORTABLE HIGH SENSITIVITY SMALL SAMPLE RADIOMETRIC CALORIMETER* | T. E. Sampson, R. Biddle, J. R. Wetzel, H. R. Dye | ||
| 可搬型高感度小試料用放射能カロリメータ ― 小質量 Pu 試料の高精度熱出力測定を可能にする携帯型熱計測システムの設計・性能評価 |
(*)プルトニウムの小試料（数グラム級）を対象に、高感度・低雑音・可搬型を特徴とする放射能カロリメータを開発し、現場での Pu 熱出力測定を可能にした技術報告である。温度制御、熱絶縁、固体検出器の高感度化により、従来の据置型カロリメータと同等の精度を携帯型装置で達成した。(LANL) | ||
| TRANSPORTATION OF SPENT FUEL FROM REACTORS TO DOE STORAGE/ DISPOSAL FACILITIES — SAFETY FEATURES OF CASK DESIGN | E. R. Johnson, P. M. Saverot, B. R. Teer | ||
| 原子炉から DOE 貯蔵・処分施設への使用済燃料輸送におけるキャスク設計の安全機能 ― 衝撃・火災・水没・遮へい・熱管理を統合した輸送キャスクの安全設計要件 |
(*)原子炉から DOE の貯蔵・処分施設へ使用済燃料を輸送する際に用いる輸送キャスク（spent fuel transport cask）の安全設計機能を体系的に評価したものである。衝撃、火災、水没、熱負荷、放射線遮へい、構造強度などの設計要件を整理し、規制試験（NRC 10 CFR Part 71）に適合するための構造・材料・熱設計の統合的アプローチを提示する。解析結果は、複合的な事故条件下でもキャスクが燃料の健全性と放射線防護を維持できることを示す。(DOE, SNL) | ||
| Treatment of DOE Spent Nuclear Fuel as Preparation for Geologic Disposition | David A. Dahl, C. Lee Bendixsen | ||
| DOE の使用済燃料を地層処分に向けて処理するための技術的検討 ― 燃料特性に応じた前処理（conditioning）と処分適合性評価 |
(*)DOE が保有する多様な使用済燃料（SNF）を将来の地層処分に適合させるために必要な 前処理（conditioning）技術を総括する。燃料の材質・形状・腐食状態に応じて、乾式貯蔵、溶解・固化、被覆材除去、キャニスター封入などの処理オプションを評価し、処分場の性能要件との整合性を示す。(INEEL) | ||
| U.S. DEPARTMENT OF ENERGY NUCLEAR MATERIALS CONTROL AND ACCOUNTABILITY POLICY UPDATE | David W. Crawford | ||
| DOE における核物質管理・計量（MC&A）政策の最新動向 ― リスク指向・性能ベースへの移行と運用要件の再構築＜背景（DOE MC&A 政策の転換点：1995–1998）1990 年代半ば、DOE は以下の課題に直面していた：旧来の 決定論的 MC&A 要件が施設ごとに過剰・不均一、在庫差異（MUF）評価が形式的で、リスクと連動していない、物理防護（PP）と MC&A が別体系で、統合性が不足、新型施設（高速炉、海軍燃料、研究炉）に旧基準が適合しない、予算縮小により、効率化が必須。このため DOE は MC&A 政策の全面的なアップデートを開始した。＞ |
(*)DOE の核物質管理・計量（MC&A）政策が1990 年代後半に 決定論的要求中心の旧体系から、リスク指向・性能ベースの新体系へ移行したことを総括する。在庫差異（ID/MUF）評価、測定品質、運用手順、査察頻度などの政策要件が更新され、MC&A が物理防護（PP）と統合的に運用される方向性が明確化された。（DOE Nuclear Materials Control & Accountability (MC&A) Policy Lead / Program Manager .政策責任者（policy lead）） | ||
| U.S. DOE Laboratory Views on U.S. – Russian Partnership for Nuclear Security | C. Ruth Kempf | ||
| 米国 DOE ラボによる米露核安全パートナーシップの評価 ― Lab‑to‑Lab 協力の成果・課題・将来展望＜背景（Lab‑to‑Lab 協力の位置づけ）：1994 年以降、DOE ラボはロシアの核施設と直接協力を開始した。対象は：核兵器研究所（VNIIEF、VNIITF）、核燃料サイクル施設（Mayak、Seversk、Zelenogorsk）、海軍燃料施設、発電炉（Beloyarsk）。この協力は 政府間協定（G2G）ではなく、技術者同士の Lab‑to‑Lab が中心で、米露関係の緊張を緩和しつつ、核物質管理の改善を実現した。＞ |
(*)米国 DOE ラボが 1994–1998 に実施したロシア核施設との Lab‑to‑Lab 協力を総括し、MPC&A、物理防護、透明性措置、核安全文化の改善における成果と課題を評価する。協力は技術移転だけでなく、信頼醸成・制度整備・共同作業文化の形成に寄与し、米露核安全パートナーシップの基盤を構築したと結論づける。DOE ラボ側の公式評価をまとめた唯一の INMM 文献（DOE) | ||
| U.S. TRANSPARENCY MONITORING OF HEU OXIDE CONVERSION AND BLENDING TO LEU HEXAFLUORIDE AT THREE RUSSIAN BLENDING PLANTS | Douglas A. Leich, D. J. Decman, Janie Benton, Joseph Glaser, Alexander Demenko, David Thomas | ||
| ロシア 3 つのブレンドダウン施設における HEU 酸化および LEU 六フッ化ウランへの混合工程の米国透明性監視 ― 酸化・UF₆ 化・ダウンブレンドの計量・封印・データ検証を統合した透明性措置＜論文は施設名を明示しないが、透明性措置の対象は：Seversk（Tomsk‑7）、Zelenogorsk（Krasnoyarsk‑45）、Novouralsk（Sverdlovsk‑44）。これらはロシアの主要な UF₆ 化・ブレンドダウン拠点。＞ |
(*)ロシアの 3 つのブレンドダウン施設において、兵器級 HEU を酸化（oxide）し、UF₆ 化し、LEU へダウンブレンドする工程を米国が透明性監視した結果を総括する。計量点（KMP）、封印、監視装置、サンプリング、データ検証を組み合わせることで、HEU の真正性・量・工程の完全性を確認し、HEU Purchase Agreement の信頼性を確保した。(LLNL, PNNL, DOE, MINATOM) | ||
| U.S. TRANSPARENCY MONITORING OF HEU WEAPONS COMPONENT CONVERSION AT TWO RUSSIAN OXIDATION PLANTS | David Dougherty, Janie Benton, Wesley Bicha, Joseph Glaser, Alexander Demenko | ||
| ロシアの 2 つの酸化プラントにおける HEU 兵器部材の転換工程の米国による透明性監視 ― 兵器級 HEU の酸化・計量・データ検証を統合した透明性措置の実施＜1993–2013 の Megatons to Megawatts では、ロシアの兵器級 HEU 500 トンが金属 → 酸化 → UF₆ → ダウンブレンド → LEU として米国商用炉に供給された。米国は HEU の兵器由来性、量の完全性、工程の改ざん防止を確認するため、立会い・封印・データ検証・サンプリングを組み合わせた透明性措置を実施した。ロシア国内の監視はリアルタイムではなく、蓄積後送型の“継続的透明性措置”として運用された。＞ |
(*)ロシアの 2 つの HEU 酸化プラントにおいて、兵器級 HEU を UF₆ ダウンブレンド工程へ供給する前段階として金属部材（weapons components）を酸化（oxide）へ転換する工程を米国が透明性監視した結果を総括する。監視装置、改ざん検知、計量点（KMP）、データ検証を組み合わせることで、兵器級 HEU の真正性・量・工程の完全性を確認し、HEU Purchase Agreement（500 トン）に必要な透明性を確保した。(DOE, PNNL, SNL, MINATOM) | ||
| U.S.-RUSSIA MPC&A UPGRADES AT THE BELOYARSK NUCLEAR POWER PLANT | C. R. Hatcher, Mark Sao Hoo, Michael Haase, Roger Showalter, K. R. Mikkelsen, Mac Forehand, Cynthia Heinberg, Oleg Saraev, Carrie Smarto | ||
| ベロヤルスク原子力発電所（BN-600, BN-800）における核物質防護・管理・計量（MPC&A）の改修 ― 米露協力による物理防護・計量管理・情報システムの統合強化 |
(*)ロシアの高速炉発電所 Beloyarsk NPP（BN‑600／BN‑800） を対象に、物理防護（PP）、計量管理（MC&A）、情報システム（IS）を統合した米露協力による MPC&A 改修プロジェクトの成果を総括する。アクセス制御、侵入検知、計量点整備、燃料保管区画の監視、核物質台帳の電子化を通じて、発電炉燃料の安全管理と透明性を向上させた。（DOE, PNNL, SNL, Beloyarsk NPP / Rosenergoatom) | ||
| U.S./Russian Cooperative Efforts to Enhance Nuclear Material Protection, Control, and Accounting at the All Russian Scientific Research Institute of Technical Physics (VNIITF), Chelyabinsk-70 |
Jack Blasy, A. Eras, Gennady Tsygankov, Kenneth E. Apt, Yuri Churikov, William Abramson | ||
| ロシア・VNIITF（チェリャビンスク‑70）における核物質防護・管理・計量（MPC&A）の強化 ― 米露協力による物理防護・計量管理・情報システムの統合改修<VNIITF（チェリャビンスク‑70）：（米国視点）；ロシアの核兵器設計・試験研究所、大量の兵器級 Pu・HEU を保有、1990年代初期は物理防護・MC&A が旧式、閉鎖都市であるため外部監査が困難、米露協力による MPC&A 強化が必須> |
(*)ロシア核兵器研究所 VNIITF（Chelyabinsk‑70） を対象に、物理防護（PP）、計量管理（MC&A）、情報システム（IS）を統合した米露協力による MPC&A 改修プロジェクトの成果を総括する。アクセス制御、侵入検知、計量点整備、核物質台帳の電子化を通じて、兵器級核物質の安全管理と透明性を大幅に向上させた。(DOE, PNNL, VNIITH, SNL) | ||
| Upgrades for Truck Transportation of SNM in the Russian Federation | Byron Gardner, Ernst Kornilovich | ||
| ロシア連邦における核分裂性物質（SNM）のトラック輸送の改修 ― 物理防護・計量管理・監視手順を統合した輸送セクターの MPC&A 強化 |
(*)ロシア連邦における 核分裂性物質（SNM）のトラック輸送を対象に、物理防護（PP）、計量管理（MC&A）、監視（C&S）を統合した輸送セクターのMPC&A 改修プロジェクトの成果を総括する。輸送ルートのリスク評価、車両の防護強化、封印・監視装置の導入、移送前後の計量点整備を通じて、SNM 輸送の安全性と透明性を向上させた。(PNNL, MINATOM) | ||
| Upgrades to the Russian Navy’s Consolidated Storage Locations and Fuel Transfer Ships | Michael O’Brien, Byron Gardner, Mac Forehand, David Caskey, H. Lambert, Andre Kryakov | ||
| End(14) | ロシア海軍の集中貯蔵施設および燃料移送船の改修 ― 物理防護・計量管理・監視システムを統合した MPC&A 強化プログラム |
(*)ロシア海軍が保有する 核燃料集中貯蔵施設（CSL） と燃料移送船（Fuel Transfer Ships, FTS） を対象に、物理防護（PP）、計量管理（MC&A）、監視システム（C&S）を統合したMPC&A 改修プロジェクトの成果を総括する。施設側のアクセス制御・監視、艦船側の燃料移送手順・計量点の整備を通じて、海軍燃料の安全管理と透明性を大幅に向上させた。(DOE, PNNL, SNL, Russian Navy / Atomflot） | |
| Uranium and Plutonium Isotopic Analysis Using MGA++ | Wayne Ruhter, William M. Buckley, Delynn Clark, Tzu-Fang Wang, S. Kreek, William Romine, Kenneth Raschke, Allen Friensehner | ||
| **MGA++ を用いたウランおよびプルトニウムの同位体分析 ― 高分解能ガンマ解析による U/Pu 同位体比推定と測定精度評価＜MGA++ は LANL が開発した U/Pu 同位体比推定用のガンマ解析コード ：（MGA の拡張版で、Pu 系の解析精度が大幅に向上）。U 系では 186 keV（U‑235）、1001 keV（U‑238）を中心に濃縮度推定。Pu 系では 375 keV、413 keV、642 keV などの特徴ピークを用いて同位体比を推定。＞ |
(*)MGA++（Multi‑Group Analysis）コードを用いてウランおよびプルトニウム試料の同位体比を高分解能ガンマ分光で推定する手法を体系的に評価したものである。U‑235/238 の濃縮度推定、Pu‑239/240/241 の同位体比解析、形状依存性補正、検出器応答の最適化を統合し、MGA++ の測定精度・適用範囲・実務上の制約を検証している。（LANL, VNIIEF) | ||
| URANIUM CROSS-CALIBRATION MEASUREMENTS USING URANIUM CROSS CALIBRATION MEASUREMENTS USING MGA++ | Lou Carrillo, N. Ensslin, V.G. Nikolaev, I. Prochine | ||
| ウラン試料のクロスキャリブレーション測定（MGA++ を用いた解析） ― 米露共同 NDA による濃縮度推定・校正曲線整合化の評価＜1993–2013 の 20 年間で：ロシアの兵器級 HEU 500 トンを米国が購入。Portsmouth や Paducah で LEU にダウンブレンド。その LEU を 米国の商用原子力発電所に燃料として供給。Portsmouth の HEU ダウンブレンドは、米国の商用燃料供給チェーンの入口（input）＞ |
(*)米国（LANL）とロシア（VNIIEF/IPPE）が 同一ウラン試料を MGA++ で解析し、ガンマ分光による濃縮度推定の校正曲線を相互比較（cross‑calibration）した結果をまとめたものである。HEU/LEU の 186 keV・1001 keV ピーク解析、形状依存性補正、multiplicity との整合性を評価し、国際的なウラン NDA 校正体系の再現性・不確実性を検証している。(LANL, VNIIEF) | ||
| US/RUSSIA COOPERATION IN MATERIAL PROTECTION, CONTROL, AND ACCOUNTING AT THE SSC-RIAR, DIMITROVGRAD | Yuri I. Kharlanov, Lawernce Satkowiak, T. K. Li, Steven Schlegel, Larry Wangen, Alexander Gorbach, Michael Benson, Michael Bonner, Wayne Pickard | ||
| SSC‑RIAR（ディミトロフグラード）における米露協力による核物質防護・管理・計量（MPC&A）の整備 ― 研究炉群を対象とした物理防護・MC&A・計量点設計の総括 |
(*)ロシアの主要研究炉施設 SSC‑RIAR において米露が共同で実施した MPC&A（物理防護・管理・計量）整備プロジェクトの成果を総括する。物理防護（PP）、アクセス管理（ACS）、計量点（KMP）、核物質フロー管理、データシステムの導入を体系化し、RIAR の核物質管理を国際基準へ整合させた。(SSC‑RIAR（Dimitrovgrad）,LANL, SNL) | ||
| US/RUSSIAN COOPERATIVE EFFORTS IN NUCLEAR MATERIAL PROTECTION, CONTROL, AND ACCOUNTING AT THE SIBERIAN CHEMICAL COMBINE | Leslie G. Fishbone, William M. Buckley, Victor L. Petrushev, J. H.Jarrett, Igor Goloskokov, Michael Bonner, R.E. Morgado, William .Toth, R. Bruce Berry, A. Yarygin, R. Logsdon, R. Copp | ||
| シベリア化学コンビナート（SCC）における米露協力による核物質防護・管理・計量（MPC&A）の整備 ― 大規模核施設の物理防護・MC&A・計量点設計の総括 |
(*)ロシア最大級の核施設 SCC（旧トムスク‑7）において米露が共同で実施した MPC&A（物理防護・管理・計量）整備プロジェクトの成果を総括する。物理防護（PP）、アクセス管理（ACS）、計量点（KMP）、核物質フロー管理、電子 MC&A システムの導入を体系化し、SCC の核物質管理を国際基準へ整合させた。(LANL, SNL, PNNL, DOE, Siberian Chemical Combine（SCC／トムスク‑7）) | ||
| US/RUSSIAN PROGRAM IN MATERIALS PROTECTION, CONTROL AND ACCOUNTING AT THE RRC KURCHATOV INSTITUTE: 1997-1998 | B. Siskind, T. E. Sampson, J. E. Stewart, P. Singh, Brad Steele, John A. Blasy, Wayne Ruhter, V. M. Shmelev, L. E. Predika, Sergei Antipov, Rob York, Igor Bryagin, V. Sukhoruchkin, Eugeni Melkov, William Abramson | ||
| クルチャトフ研究所における米露協力による核物質防護・管理・計量（MPC&A）整備：1997–1998 ― 物理防護・MC&A・計量点・電子化・透明性措置の総合的進展 |
(*)ロシア最大の核研究機関 Kurchatov Institute において1997–1998 年に実施された 米露 MPC&A 協力の技術的成果を総括する。物理防護（PP）、アクセス管理（ACS）、計量点（KMP）、核物質フロー管理、電子 MC&A システム、透明性措置を統合し、Kurchatov の核物質管理を国際基準へ整合させた。(LANL, PNNL, DOE, RRC Kurchatov Institute) | ||
| Use of Information Barriers to Protect Classified Information | Nancy Jo Nicholas, D.W MacArthur, Rena Whiteson, M. William Johnson | ||
| 機微情報を保護するための情報バリアの活用 ― 属性測定と分類情報保護を両立させる透明性技術の体系化 |
(*)核兵器由来の核分裂性物質に含まれる 分類情報（classified information） を外部に漏らさずに検証を可能にするための 情報バリア（Information Barrier） の構造・機能・運用要件を体系化する。 属性測定（attribute measurement）で得られる機微データを内部処理し、外部には「閾値を満たすかどうか」だけを表示することで、透明性措置と分類情報保護を両立させる技術モデルを提示する。(LANL, DOE) |
||
| USE OF NEUTRON-CAPTURE PLASTIC FIBERS FOR NONDESTRUCTIVE ASSAY | Norbert Ensslin, Phyllis Russo, H.Y. Huang, Douglas R. Mayo, A. Sharif Heger, Ron F. Grazioso | ||
| 「中性子捕獲型プラスチックファイバーを用いた非破壊測定 ― 軽量・大面積検出媒体による中性子計測の新しいアプローチ＜中性子捕獲材を含むプラスチックファイバーは、軽量・大面積・柔軟配置が可能な新型 NDA 検出媒体として有効であり、従来の He‑3 系検出器を補完・代替する技術的基盤を確立した。＞ |
(*)中性子捕獲材を含むプラスチックファイバー（neutron‑capture plastic fibers）を非破壊測定（NDA）に応用するための検出原理・材料特性・実験結果を総括する。ファイバー内での熱中性子捕獲に伴うガンマ線を光学的に読み出すことで、軽量・大面積・柔軟配置が可能な新型中性子検出器の有効性を示す。(LANL, BNL, PNNL) | ||
| Use of Radiation Detectors in Remote Monitoring for Containment and Surveillance | Stephen Dupree, Y. Hashimoto, Anibal Bonino, Michael Ross, Richard Lucero | ||
| 遠隔監視における放射線検出器の活用 ― 保障措置の封じ込め・監視（C&S）に向けたセンサー統合と運用モデル |
(*)保障措置の封じ込め・監視（C&S）において放射線検出器を遠隔監視システムに組み込むための技術モデルを提示する。ガンマ・中性子検出器を画像監視・封印・環境センサーと統合し、通信プロトコル・改ざん検知・データ管理を評価し、IAEA 保障措置や国際透明性措置への適用可能性を示す。(LANL, IAEA, CNEA, SNL) | ||
| Utilizing NN-SITE for Testing Remote Monitoring Systems | S. Kadner, W. Doyle, M. White | ||
| NN‑SITE を活用した遠隔監視システムの試験運用 ― センサー統合・通信プロトコル・データ評価の試験ベッドとしての NN‑SITE＜NN‑SITE（Nonproliferation Network SITE）：Sandia が構築した 遠隔監視の試験ベッド、監視センサー・通信・データ管理を統合的に評価するための施設。現在は当時の形では稼働していない。ただし、その機能は Sandia・LANL・PNNL・IAEA の複数施設に継承され、遠隔監視・封印・通信・情報バリアの試験は現在も継続している。＞ |
(*)米国の遠隔監視試験施設 NN‑SITE（Remote Monitoring Testbed Facility） を用いて、監視センサー、通信システム、データ解析手法を統合的に試験した結果を総括する。画像監視、封印（seal）、環境センサー、データ通信の信頼性を評価し、将来の IAEA 保障措置や米露透明性措置に適用可能な遠隔監視モデルを提示する。(SNL, LANL, DOE) | ||
| Verification Experiment on the Downblending of High Enriched Uranium (HEU) at the Portsmouth Gaseous Diffusion Plant | R. Lenarduzzi, K. N. Castleberry, N. Whiting, Robert Martinez, Keith Tolk | ||
| Portsmouth GDP(ガス拡散プラント) における高濃縮ウラン（HEU）ダウンブレンドの検証実験 ― 計量管理・NDA・透明性措置を統合した検証プロトコルの評価<技術的成果： HEU → LEU のダウンブレンド工程が“検証可能”であることを実証、 NDA による濃縮度推定が UF₆ シリンダーで有効、 計量管理（MC&A）が核物質収支を十分に確保、 工程監視が不正操作（diversion）の可能性を低減、 検証プロトコルが国際的透明性措置に適用可能> |
(*)Portsmouth GDP における HEU ダウンブレンド工程を対象に、核物質の計量管理（MC&A）、非破壊測定（NDA）、工程監視を組み合わせた検証実験（verification experiment）を実施し、その結果を総括する。UF₆ 形態の HEU を低濃縮ウラン（LEU）へ転換する際の核物質収支、測定精度、透明性措置の妥当性を評価し、国際的な HEU 低濃縮化の検証モデルを提示する。（DOE, Portsmouth GDP) | ||
| VERIFICATION OF CLASSIFIED FISSILE MATERIAL USING UNCLASSIFIED ATTRIBUTES | NancyJo Nicholas, John Puckett, Bryan L. Fearey, James W. Tape | ||
| 機微情報を含む核分裂性物質を、非機微属性のみで検証する手法 ― 核兵器解体透明性のための属性測定・情報バリアの技術枠組み<核兵器由来の核分裂性物質を、機微情報を漏らさずに査察可能にするための“非機微属性＋情報バリア”という透明性技術体系を確立した。> |
(*)核兵器由来の核分裂性物質（classified fissile material）を機微情報を漏らさずに検証するための“非機微属性（unclassified attributes）”の選定と情報バリア（information barrier）技術の統合モデルを提示する。Pu・HEU の存在・量・同位体比などを、分類情報を保護しつつ査察可能にする透明性措置の技術的基盤を体系化している。(LANL) | ||
| VITRIFICATION DEVELOPMENT AND EXPERIENCES AT FERNALD, OHI | Rod F. Gimpel, Nina Akgunduz, Dr. Donald Paine, John L. Roberts | ||
| オハイオ州フェルナルトにおけるガラス固化技術の開発と運転経験 ― パイロットプラントの設計・運転データ・残渣処理の実務知見 |
(*)Fernald サイトの環境修復で導入されたガラス固化（vitrification）パイロットプラントの設計・開発・運転経験を総括する。残渣（sludge/residues）の前処理、ガラス組成の最適化、溶融炉の運転データ、品質管理（QA/QC）、生成ガラスの特性評価を統合し、DOE サイトにおけるガラス固化技術の適用可能性を示す。(Fluor Daniel Fernald) | ||
| Waste Management Federal Services of Hanford | Stephanie A. Jones, Randy F. Lucero | ||
| Hanford サイトにおける Waste Management Federal Services の運用体系 ― 廃棄物処理・規制遵守・安全管理の実務モデル |
(*)Hanford サイトで廃棄物管理を担うWaste Management Federal Services of Hanford（WMFSH） の運用体系・規制遵守・安全管理の枠組みを総括する。低レベル廃棄物・混合廃棄物の受入基準、処理プロセス、品質保証（QA）、環境・安全・衛生（ES&H）管理を統合し、DOE サイトの廃棄物管理モデルを提示する。(Waste Management Federal Services of Hanford（WMFSH）) | ||
| Waste Package Designs and Materials Testing Program for the Potential Yucca Mountain High Level Waste Repository | Hugh A. Benton, V. Pasupathi | ||
| Yucca Mountain 高レベル廃棄物処分場に向けた廃棄体設計と材料試験プログラム ― 多重バリア構造・腐食試験・長期性能評価の体系化 |
(*)Yucca Mountain HLW 地層処分に向けた廃棄体（waste package）の設計案と材料試験プログラムを体系的に整理する。金属材料（Alloy 22、Ti 合金、ステンレス鋼）の腐食試験、熱解析、ガラス固化体の熱負荷評価、地下水との相互作用などを統合し、数千〜数万年スケールでの長期性能評価モデルを提示する。(SNL, TRW Environmental Safety Systems（Yucca Mountain Project 主契約者）) | ||
| WORKSHOP FOR DEVELOPMENT OF FORMAL MC&A PLANS | C. R. Hatcher, Sara Scott, Bruce Erkkila | ||
| End(15) | MC&A 計画書の制度化に向けたワークショップ ― 計量点・核物質フロー・記録体系を規程化するための文書化プロセス |
(*)ロシア核施設が MC&A 計画書を制度文書として自ら作成・維持できるようにするためのワークショップ（研修）体系を構築した成果をまとめています。計量点（KMP）、核物質フロー、記録体系、物理防護との連携、監査対応など、MC&A 計画書に必要な要素を 規程化・文書化するための手順と教材体系を提示しています。(PNNL, LANL) |