INMM米国年次大会論文集（1968年）
メンター部会の活動の一環としてINMM米国年次大会におけるProceedingタイトルリスト（日本語訳付き）の1968年分を作成しました。
タイトル、著者のほかに、タイトルだけではよくわからない専門用語や略号を日本語で補足した備考欄（訳注、補足・コメントなど）を付加しましたので有効活用いただければ幸いです。
| Sub-Volume End-marker | Title/タイトル | Authors | 備考 （訳注、補足・コメントなど） |
| REMARKS BY ARTHUR SCHOENHAUT, DEPUTY CONTROLLER ATOMIC ENERGY COMMISSION TO INSTITUTE OF NUCLEAR MATERIALS MANAGEMENT | ARTHUR SCHOENHAUT | ||
| INMMにおけるアーサー・ショーエンハウト（AEC副管財官）による講演 ― 原子力委員会管理情報システム（MIS）と核物質サブシステム統合化の方針 |
(*)本発表は、AEC（米国原子力委員会）が構築中であった管理情報システム（MIS）の全体像を概説し、核物質サブシステムを含む多数の計算機ベースの下位システムから構成される統合管理システムの設計思想を説明している。MISは27のサブシステムから構成され、それぞれが共通の「データバンク」に格納されたデータ要素を利用し、管理業務と報告業務の効率化を支援する仕組みとなっている。核物質データバンクはオークリッジに配置され、データを資源として効率的に管理し、管理層による意思決定への貢献を目指した情報管理アプローチが強調されている。(USAEC) | ||
| A UTILITY’S VIEWPOINT OF NUCLEAR FUELS MANAGEMENT | W. B. Behnke | ||
| 電力事業者から見た核燃料マネジメント ― シカゴ発の原子力開発史とBWR技術導入を背景とした事業者の視点 |
(*)本講演は、シカゴおよび北イリノイが原子力研究・開発の中心として果たしてきた歴史的役割を紹介し、原子力産業発展との深い関連性を述べている。とりわけ、フェルミによる世界初の連鎖反応実験（1942年12月2日）やアルゴンヌ国立研究所が先導した民生用原子炉開発が、電力会社の核燃料管理における基盤形成に大きく寄与した点を強調している。自社（Commonwealth Edison）のドレスデン発電所に導入された沸騰水型炉（BWR）技術など、電力会社が核燃料管理の視点から原子力開発の進展をどのように捉えているかを述べている。(Commonwealth Edison Company) | ||
| AEC REGULATORY ORGANIZATION FOR SAFEGUARDING SPECIAL NUCLEAR MATERIAL POSSESSED BY LICENSEES | Russell P. Wischow | ||
| AECライセンス保有者が保有する特殊核物質に対する保障措置規制体制 ― 核物質保障措置部（Division of Nuclear Materials Safeguards）の組織構造と規制業務 |
(*)本論文は、1967年に設立されたAECの核物質保障措置部（Division of Nuclear Materials Safeguards）が、AECライセンス保有者の全核物質に対し保障措置を実施する体制を説明している。同部は、規制制定、ライセンス前評価、新設施設の safeguards 条件設定、規制遵守の査察・評価、違反時の指導および是正措置の要求など、包括的な保障措置規制業務を担っている。本部（ベセスダ）とニュアーク、オークリッジ、バークレーの地区事務所による分散型組織構造を特徴とし、ライセンス保有者施設における国内保障措置の現状と課題を論じている。(USAEC) | ||
| ANALYTICAL PROCEDURES FOR THE DETERMINATION OF URANIUM | F. S. Voss, C. F. Trivisonno | ||
| ウラン定量のための分析手法 ― 多様なウラン試料に対応する高精度・迅速分析技術の提示と適用範囲 |
(*)核燃料マネジメントの経済性は最終的にウラン分析の精度に依存し、ウラン含有物質は高価値で多様なため、高精度・高信頼性の分析が必須となる。試料の純度・濃度が大きく異なることから、多様な標準分析手法が必要であり、必要に応じて新しい分析手法を開発する場合もある。 論文では、精度向上・迅速化を目的とした複数の分析手法を示し、それらはUF₆、回収ウラン化合物、廃棄物固体および溶液、試験所間の判定用サンプルに適用可能である。(Goodyear Atomic Corporation) | ||
| COMPUTERIZED CONTROL OF NUCLEAR MATERIALS FOR URANIUM RESIDUE REPROCESSING | N. R. Leist, R. C. Klspert | ||
| ウラン残渣再処理における核物質の計算機利用管理 ― 多種残渣の前処理・評価・再投入スケジューリングを支援するデジタル制御システム |
(*)ウラン燃料製造工程では多種多様な残渣が発生し、これらに含まれるウランを再回収して主工程へ再投入する必要があるが、多くの残渣にはHNO₃–TBP抽出法に適合させるための前処理が必要となる。残渣の種類と複雑な前処理の多様性は、核物質管理および再処理工程への再投入スケジューリングにおいて大きな課題を生じさせる。この課題に対応するため、Honeywell-200 デジタルコンピュータを用いた複数のプログラムが作成され、残渣の評価・割当て・核物質管理・生産スケジューリングの自動化に利用されている。(National Lead Company of Ohio) | ||
| I.A.E.A. SAFEGUARDS INSPECTION AT NUCLEAR FUEL SERVICES, WEST VALLEY, N. Y. | B. W. Sharpe | ||
| Nuclear Fuel Services（ウェストバレー再処理工場）におけるIAEA保障措置査察 ― 四炉協定に基づく使用済燃料中プルトニウムの国際検認と投入・産出・廃棄量の独立確認 |
(*)本論文は、米国とIAEAの「四炉協定」（INFCIRC/57）の下で、ヤンキー原子力発電所の使用済燃料に含まれるプルトニウムが再処理後も保障措置の対象となる仕組みを説明している。NFS（Nuclear Fuel Services, West Valley）での国際査察の目的は、保障措置対象物質の投入量・産出量・廃棄損失量の独立検証と、全ての照射済燃料が確実に処理工程へ入り、プルトニウムが正規のルート以外で外部に出ないことを監視することであった。査察官は1967年7月27日から9月23日までNFSに常駐し、8月8日から保障措置対象キャンペーンが開始されたことが示されている。(IAEA) | ||
| INTERNATIONAL INSPECTIONS IN THE U. S. | J. J. Downing | ||
| 米国内における国際査察 ― IAEAによる原子炉・再処理施設への保障措置適用とその背景 |
(*)本論文は、1962年以降、米国がIAEAとの協定に基づいて4基の原子炉を国際保障措置下に置き、定期的に運転・計量管理報告を提出してきた経緯を説明している。1967年には、ウェストバレー（ニューヨーク）の民間再処理工場 Nuclear Fuel Services が、ヤンキー炉燃料の処理中に10名のIAEA査察官による常駐査察を受けた事例が紹介されている。当時、国際査察を実施する機関としてIAEA、EURATOM、ENEA が存在し、そのうち米国内査察を実施したのはIAEAのみであり、これらは1953年のアイゼンハワー大統領のAtoms for Peace構想を背景として進展したことが述べられている。(USAEC) | ||
| INVENTORY VERIFICATION AT AN AEC-OVJKED CONTRACTOR SITE | Richard B. Stout | ||
| AEC所有請負事業所における在庫検認 ― プルトニウム製品・溶液・廃棄物を対象とした中性子計測による独立在庫検証手法<プルトニウムボタン（plutonium metal button）; 金属プルトニウムを鋳型に入れて固化した塊 > |
(*)本論文は、リッチランドの化学処理施設およびプルトニウム仕上げ施設におけるSS（特殊核物質）在庫の独立検認の実施内容を説明している。完全かつ正確な在庫確認を確保するための手順と、それに基づく独立検認試験の方法が示されている。独立検認には、プルトニウムボタンの中性子増倍測定、硝酸プルトニウム溶液の分析、廃棄物カートン中のプルトニウム量の中性子計測が含まれている。(USAEC) | ||
| NEUTRON RADIOGRAPHIC TECHNIQUES AS A TOOL FOR NUCLEAR MATERIALS SAFEGUARDS | J. F. Boland | ||
| 核物質保障措置ツールとしての中性子ラジオグラフィ技術 ―― 強放射線場下におけるU‑235濃縮度評価と燃料形状に依存しない非破壊測定手法の適用可能性 |
(*)本研究は、TREAT炉で実施した中性子ラジオグラフィ試験により、平板型・ピン型燃料の U‑235 濃縮度を、既知標準との同時照射により 約 0.5% の精度 で非破壊評価できることを示した。濃縮度が 30–90％の高濃縮領域では精度が低下するものの、5％未満を維持できる見込みが示され、複数の燃料形状に適用可能な有望な NDA 手法であることが確認された。ガンマ線スペクトロメトリが使用困難な 使用済み燃料や強い放射線場 でも適用でき、再処理工程や保障措置査察での利用可能性が示された。(ANL) | ||
| NONDESTRUCTIVE ASSAY OF ZPPR FUEL | R.B. Perry,R. W. Brandenburg | ||
| ZPPR燃料の非破壊測定 ―― Pu‑239 含有量評価のためのガンマ線スペクトロメトリーと大量燃料板の高速検認システム |
(*)ZPPR（Zero Power Plutonium Reactor）では約 3,000 kg のプルトニウムを 15,000 枚超の燃料プレートとして用いるため、Pu‑239 の非破壊測定による高精度な核物質計量管理が不可欠となった。ANL はプルトニウムを含む三元合金（U‑Pu‑Mo）燃料板を対象に、ガンマ線スペクトロメトリーによる非破壊測定（NDA） を実施し、組成把握とアカウンタビリティ確保を行った。計測は最大 48 枚を同時処理できるコンピュータ制御システムによって実施され、運用開始後は月間約 1,000 枚を測定する量産レベルの検査能力を達成した。(ANL) | ||
| PROTECTION AGAINST LOSS ARISING FROM THE HANDLING OF NUCLEAR MATERIAL | J. Y. Paulding, A. Rand | ||
| 核物質取扱いに伴う損失リスクへの防護 ―― 施設内外での移送・保管・輸送時に発生し得る損失・盗取・事故への保険・補償制度の活用 |
(*)核物質の取扱い・移送・輸送に伴って発生し得る 損失（紛失・破損・盗取）リスク に対し、事業者が利用可能な 金融的救済手段（保険・補償制度） の構成を示している。核物質が施設内で動く場合と施設外輸送時のリスク類型を整理し、それぞれに対応可能な 保険体系・損害補償スキーム の枠組みを説明している。国際的な核物質取扱実務と保険会社の事例を踏まえ、核燃料サイクルの特殊性に適合した リスク管理と財務的備えの重要性 を強調している。(Independent Consultant, Marsh and McLennan Insurance Co.) | ||
| SAFEGUARDS REQUIREMENTS APPLICABLE TO AEC LICENSEES | J. L. Bloom | ||
| AECライセンス保有者に適用される保障措置要件 ―― 特別核物質の記録管理・計量管理手続およびFMC提示義務を中心とした規制要件 |
(*)AEC（米国原子力委員会）の特別核物質（SNM）保有ライセンスを受ける事業者は、受払・在庫の記録保持、盗難・紛失の即時報告、定期的な移転報告・ステータスレポート提出などの厳格な保障措置要求に従う義務が課されている。特に 5,000 g 以上の U‑235／U‑233／Pu（またはその組合せ）を保有する施設には、書面による核物質管理・計量管理（MC&A）手順の策定、年1回以上の物理在庫調査（PI）、および 全量把握のための計量管理制度の確立が求められる。新規ライセンス申請者は、核物質管理手続の全容とともに、Fundamental Material Controls（FMC：基本管理項目） を提示し、保障措置の実効性を確保するための核物質の統制方法を明確化しなければならない。(USAEC) | ||
| THE APPLICATION OF GENERALLY ACCEPTED AUDITING STANDARDS AND AUDITING PROCEDURES TO EXAMINATIONS OF NUCLEAR MATERIALS RECORDS AND REPORTS | Bruce F. Smith | ||
| 核物質記録・報告書の検査における一般監査基準と監査手続の適用 ―― 核物質会計の正確性検証・内部統制評価・サンプリング監査の導入指針 |
(*)本論文は、一般に認められた監査基準（GAAS） と 標準的監査手続 を、核物質会計記録および報告書の検査にどのように適用できるかを体系的に論じている。特に、核物質の取扱・移転・在庫記録における正確性の検証、内部統制の評価、サンプル監査手続の活用など、財務監査と同様の概念を核物質管理に適合させる方法が提示されている。核物質管理特有の要件（保障措置、計量管理、規制報告義務）を踏まえ、監査基準の適用に当たっては単なる記録照合を超え、制度的健全性・透明性の確保に寄与する監査体系の必要性を強調している。(USAEC) | ||
| THE SIGNIFICANCE OF OFFICE OF SAFEGUARDS AND MATERIALS MANAGEMENT ACTIVITIES TO U. S. INDUSTRY | D. L. Crowson | ||
| 保障措置・核物質管理局（OSMM）活動の米国産業界にとっての意義 ―― 核物質会計・検認の標準化と民間核産業の規制適応を支える役割 |
(*)USAEC 内に新設された Office of Safeguards and Materials Management（保障措置・核物質管理局） の設置経緯と目的を示し、核産業の拡大に伴い核物質管理の制度的・技術的要求が急速に高まっていることを説明している。本局の活動は、核物質の会計管理・保全・移転・検認の標準化を通じて、民間核産業が将来直面する規制要件への適応を支援する重要な役割を果たすとし、産業界との協調の必要性を強調している。保障措置の高度化は産業界に新たな負担をもたらす一方、長期的には安全性向上・不拡散確保・国際信頼性向上により、民間産業の持続的発展に資するという展望を示している。(USAEC) | ||
| THE SUBSTITUTION CONCEPT IN INTERNATIONAL SAFEGUARDS | John F. Mahy | ||
| 国際保障措置における代替（サブスティテューション）概念 ―― 保障措置下核物質の置換による柔軟運用とその課題・適用可能性 |
(*)国際保障措置において、「代替（substitution）」概念とは、保障措置下の核物質の扱いに柔軟性を持たせるため、特定の核物質を同等の保障措置対象物と置換することで、双方（IAEA 等の保障措置実施側と被保障側）の要件を満たす仕組みとして位置づけられる。本論文は、この代替概念がどのように発展してきたか、その制度的・技術的課題を示し、国際保障措置の実務運用においてどのような場面で利用可能かを明確化している。代替方式は、国際核物質移動や協定実施時の負担軽減・現実的運用に寄与し得るが、透明性・計量管理・検認上の慎重な配慮が必要である点も課題として提示されている。(US_AEC) | ||
| UF6 SAMPLING AND SHIPPING FACILITY | A.H. Wernecke | ||
| UF₆ のサンプリングおよび出荷施設 ―― 六フッ化ウランシリンダーの秤量・均質化・液体サンプル採取における計量精度確保のための設備と手順 |
(*)本施設は、民間核燃料サイクルにおける UF₆（六フッ化ウラン）の秤量・液化・均質化・サンプリング・包装工程を外部から観察できるよう設計され、分析用試料採取の信頼性確保を目的としている。UF₆ シリンダーの満量時・空時の秤量精度、使用される秤、校正手順、試験用分銅による検証方法など、核物質計量管理の基礎となる手順が詳細に記述されている。施設は警備区域の外側にも一部が設けられており、海外・国内の関係者（例：Transnuclear、住友、Eldorado Nuclear、NUKEM）が視察できるよう配慮されている。 | ||
| ZERO POWER REACTOR FUEL FABRICATION AND QUALITY CONTROL* | A. B. Shuck, A. B. Shuck | ||
| End(1) | ゼロ出力炉燃料の製造と品質管理 ―― LMFBR物理実験用プルトニウム燃料要素の製造工程、品質保証、統計的受入検査の実践 |
(*)液体金属高速増殖炉（LMFBR）物理実験のため、約1,000 kgのプルトニウムを含むZPR（Zero Power Reactor）燃料要素を製造するにあたり、ANLが燃料製造プロセスと品質管理手法を開発した。ANLは燃料製造仕様の策定後、契約業者に対してパイロット生産ロットの評価を行い、製造プロセス手順・品質管理計画を資格付与し、常駐検査員による継続監査を実施した。製造データおよび受入検査結果は統計的に解析され、燃料要素ごとの組成データはパンチカード化されて炉心装荷計画に組み込まれた。(ANL) |